学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>郭沫若研究年鉴2016卷 >>文献详情

2016年郭沫若史学研究综述

来源: 郭沫若研究年鉴2016 >> 第二篇 研究综述 作者: 何刚 浏览次数:192
摘要:  在郭沫若史学研究的历程上, 2016年是值得记住的一年。随着一年一度的中国郭沫若研究会青年论坛和其他的郭沫若学术研讨会的影响和号召,一批青年学者加入到郭沫若研究中,他们涉足郭沫若史学研究,从不同的视角提出了一些新锐的学术观点,成为2016年郭沫若史学研究的一个学术增长点。这是继1986年10月在武汉召开的“郭沫若史学研究”学术讨论会,时隔30年后再次在武汉召开郭沫若史学研讨会,颇具学术价值和纪念意义。三是客观的讲, 2016年的郭沫若史学研究的成果并不多,公开发表的学术论文仅十余篇,这也大致符合近年来郭沫若史学研究的基本态势。
作者简介:  作者系四川郭沫若研究中心副教授 
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 2016年郭沫若史学研究综述
    作者: 何刚

    在郭沫若史学研究的历程上,2016年是值得记住的一年。随着一年一度的中国郭沫若研究会青年论坛和其他的郭沫若学术研讨会的影响和号召,一批青年学者加入到郭沫若研究中,他们涉足郭沫若史学研究,从不同的视角提出了一些新锐的学术观点,成为2016年郭沫若史学研究的一个学术增长点。更为重要的是,这一年,专门以郭沫若史学为主题的“郭沫若与中国马克思主义史学”学术研讨会成功召开。这是继1986年10月在武汉召开的“郭沫若史学研究”学术讨论会,时隔30年后再次在武汉召开郭沫若史学研讨会,颇具学术价值和纪念意义。现将2016年郭沫若史学研究简要综述如下。

    一 由文入史,文史学界相融

    继去年出现的打破文史界限、文史学界相融之后,这一研究尝试在今年的郭沫若史学研究依然存在,特别是随着两届中国郭沫若研究会青年论坛的成功召开,一些青年的现代文学研究学者对郭沫若史学进行了别具一格的研究,提出了不少研究新思路和新见解。

    在儒家思想受到批判的20世纪中国,墨学大有中兴之势,抗战中后期尤其如此,冯友兰等人进一步发挥了墨子的“天命观”思想,左翼墨学则强调其平等观。作为大后方文坛祭酒的郭沫若,却对墨子进行了激烈的批判,其“崇儒贬墨”的观点,不仅与冯友兰、钱穆等人的观点有所不同,也与左翼墨学大异其趣。郭沫若的观点也引起了青年左翼学者、文人的不满,如乔冠华、陈家康、胡绳等“才子集团”和胡风、舒芜等七月派文人,他们以彼时延安的整风运动为契机,试图通过批判郭沫若的墨学研究,达到反思马克思主义教条化的目的,但这一行为遭到了共产党南方局的适时制止。厦门大学刘奎《历史想象的分歧——郭沫若与墨学论争》一文,在稽考上述材料的基础上,试图还原抗战时期墨学研究的复杂面貌,并进一步探究郭沫若学术观点的历史成因,以及墨学论争的政治文化原因,认为郭沫若的学术与政党之间的空间,不仅表现在对延安学术党化的茫然上,也表现在对国民党意识形态的批判上。郭沫若论文中所充斥的政治词汇,如他除了从反科学、反民主等角度批判墨子,还以美攻、独裁等责难墨子,这也是对国民政府政治政策的隐射和批判,抗战时期不仅左翼学人好谈政治,在国难危机中以学术干预国事,也是一种较为普遍的现象,甚至可以说,学术的独立性和尊严在国难中得到了重建和凸显。[※注]

  • 郭沫若研究年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2018-02

    章节:《郭沫若研究年鉴2016》 \  第二篇 研究综述

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 2015年郭沫若史学研究综述

    来源: 郭沫若研究年鉴2015 \ 第一篇 研究综述

    2015年的郭沫若史学研究,在承续近年来的研究总体特点和趋势的基础上,也涌现出一些令人关注的研究成果。看似平淡的研究表象背后,一些学人的学术坚持和学术睿见值得敬佩和记述。现就2015年的郭沫若史学研究综述如下。一 考古及古文字学研究 1931年由上海大东书局出版的郭沫若所著《甲骨文字研究》共收其单篇论文十八篇,这

    郭沫若:从这样的历史态势中走进历史学

    来源: 郭沫若研究年鉴2014 \ 第四篇 媒体专访、学人回忆

    作为中国现代学术史上的代表人物,郭沫若在马克思主义史学界的学术成就与地位毋庸置疑。然而,在当代史学研究领域出现多元化取向的情势下,对郭沫若的评价或被质疑或被模糊,甚至被颠覆。个中缘由,既源于对唯物史观史学做历史思考时走入误区,也由于将郭沫若史学研究等同于郭沫若史学论著(其阐述的种种学术观点)研究所造

    郭沫若与中国马克思主义史学学术研讨会综述

    来源: 郭沫若研究年鉴2016 \ 第十一篇 学术会议

    2016年10月15日至16日,由华中师范大学历史文化学院与中国郭沫若研究会联合举办的郭沫若与中国马克思主义史学学术研讨会在华中师范大学隆重举行。来自北京师范大学、中国社会科学院、华中师范大学、华东师范大学、苏州大学、四川大学、四川省社会科学院、复旦大学、兰州大学、首都师范大学、扬州大学、乐山师范学院、河南师

    20世纪中国史学的弄潮儿——郭沫若

    来源: 郭沫若研究年鉴2014 \ 第四篇 媒体专访、学人回忆

    记者:请问“郭沫若史学研究”的内容是什么?何刚:郭沫若史学研究是指人们在不同时期针对郭沫若史学(包括郭沫若的史学活动、史学思想及其史学成果等)的各种褒贬评论、研究、反思,或者是指郭沫若史学在社会或学界所引起的各种反响。作为唯物史观派的奠基人和开创者,郭沫若及其史学成就一直以来受到各方学者视角各异、褒

郭沫若研究年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除刘奎:《历史想象的分歧——郭沫若与墨学论争》,《郭沫若学刊》2016年第2期。
删除李斌:《〈甲申三百年祭〉与郭沫若的隐微心曲》,《首都师范大学学报》(社会科学版)2016年第1期。
删除杨华丽:《郭沫若“五四”时期尊孔崇儒的特质》,《中国现代文学研究丛刊》2016年第4期。
删除张越:《郭沫若给中国马克思主义史学带来了什么?——以民国时期对郭沫若史学的评价为中心》,《郭沫若学刊》2016年第1期。
删除杨胜宽:《关于郭沫若评价儒家的几个问题》,《广东技术师范学院学报》(社会科学版)2016年第7期。
删除王献华:《郭沫若〈释支干〉与泛巴比伦主义》,《郭沫若学刊》2016年第1期。
删除方晓垠:《郭沫若甲骨文字考释遗珠一则》,《郭沫若学刊》2016年第1期。
删除齐雪:《从反骄傲到反腐败——〈甲申三百年祭〉的印行史》,《郭沫若学刊》2016年第1期。
删除杨永康:《抗战时期卫聚贤与郭沫若的学术交往》,《史志月刊》2016年第2期。
删除陆奇:《试论郭沫若、吴晗与民族解放、国家建设及学术研究的情缘》,《黑龙江史志》2016年第4期。
删除1986年10月23—27日,中国郭沫若研究学会、中国社会科学院历史研究所、华中师范大学历史系、上海社会科学院历史研究所、《历史研究》编辑部等单位在武汉联合召开了专门的“郭沫若史学”学术讨论会。
删除该部分参考了贾怡萍的《郭沫若与中国马克思主义史学学术研讨会综述》的相关内容(《高校社科动态》2017年第1期)。