学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国辽夏金研究年鉴2015卷 >>文献详情

金代官吏选任考核研究综述

来源: 中国辽夏金研究年鉴2015 >> 第二篇 研究综述 作者: 田晓雷 浏览次数:144
摘要:  金代作为女真人建立的王朝,其在官员选任考核上在继承了中原王朝的传统之外,还具有鲜明的民族性特点。学界关于金代官吏选任考核的相关研究成果丰富,现将其研究状况简述如下。对于进士登科之后的授职,学界基本取得共识,即金朝无论民族,进士登科之后便被授予实际官职和文武散官,并根据及第等级的不同和科举科目的不同而有所差异,科举入仕是金朝主要入仕途径。今后学界对于金代官吏选任考核的研究,应注重动态考察,重点考察官吏管理机构如尚书省、吏部在其中的作用和金代人事管理的运作模式,借鉴人力资源管理等其他相关学科的已有成果进行更加深入的探讨。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 金代官吏选任考核研究综述
    作者: 田晓雷

    金代作为女真人建立的王朝,其在官员选任考核上在继承了中原王朝的传统之外,还具有鲜明的民族性特点。学界关于金代官吏选任考核的相关研究成果丰富,现将其研究状况简述如下。

    一 金代官员的选任研究

    关于金朝官员的选任研究,学界多集中于科举选任、用人政策及其他选官途径的研究。

    (一)科举选任的研究

    对于金朝科举选任的研究,学界研究起步早,成果多。民国时期学者在研究宋、元相关问题时已经注意到此问题,并进行专门整理研究。其中陈东原是最早专论金朝科举的学者,其在《辽金元之科举与教育》(《学风》1932年第10期)一文中从《金史·选举志》和《金史》各本纪、纪传入手,认为金朝科举试题从贞元元年(1153)后取自“五经三史”到章宗时期改为六经十七史及先秦诸子,金朝优待士人,科举御试落第者,可以恩赐同进士出身。方壮猷《辽金元科举年表》(《说文月刊》1944年第12期)是第一篇整理金朝科举的专论。曾资生《宋辽金元的制举概略》(《东方杂志》1944年第40卷第17期)、《金元的举荐制度》(《东方杂志》1945年第41卷第2期)二文则最早对这一问题进行研究。但二者研究整理都属于概述性文章,局限于宋辽金三史兼治或金元史兼治而过于偏重宋元,其中对于金朝只是就《金史》进行一般考订,或者摘引《金史·选举志》的相关内容进行简单论述。

    新中国成立后,关于金朝科举选任的研究多由台湾方面学者继续进行,其中沈兼士《辽金元的考试制度》(《考铨月刊》1959年第102期、1959年第103期、1960年第113期)是最早注意此问题专论。沈兼士《金朝的女真进士科》(《国立政治大学边政研究所年报》,1970年)在分析金朝女真进士科建立的背景之下,通过对金朝位居高位的女真进士的履历考察,认为金朝女真进士科的设立,是金朝统治者为了维护本族统治而采取的措施。女真进士科的特点在于其录取比例高,入仕授官等级及升迁与汉人差别不大,大定二十八年(1188)之后,“更依汉人格”。女真进士科的设立开辟了女真人入仕的新途径,减少了汉人官僚的不满,并影响了元、清两朝的科举制度。稍后,杨树藩《辽金贡举制度》(《中国历史学会史学集刊》1973年第5期)一文对该问题也进行了一般性的概述,认为金朝一般进士及第后,会被授予地方性或中央性的官职,其中至少有三分之一的进士在中央任官。汪其祥《辽金元科举制度》[《编译馆馆刊》(台北)1976年第5卷第1期]也对金代科举制度进行了论述,但在其观点和考证上与杨树藩并无太大差异。

  • 中国辽夏金研究年鉴2015卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-07

    章节:《中国辽夏金研究年鉴2015》 \  第二篇 研究综述

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 多维方法与文学本位的深度结合

    来源: 中国辽夏金研究年鉴2016 \ 第五篇 书评·书讯

    当代学术界对金代文学的整体研究发轫于20世纪80年代中期,姚奠中、周惠泉等老一辈学者对这一学术领域的探索意义深远。自20世纪90年代起,张晶、詹杭伦、李正民、薛瑞兆、牛贵琥、胡传志、狄宝心、赵维江、刘达科、刘锋焘、王昊等金代文学研究专家的成果相继发表,金代文学研究进入到一个繁荣的阶段。21世纪以来,杨忠谦、裴

    断代科举史研究的基石 中古史研究的宝库

    来源: 中国宋史研究年鉴2015 \ 第四篇 书评·新书序跋·书讯

    学界对宋代科举的研究成绩斐然,通论性著述之外,仅专题研究重要的就有何忠礼《宋史选举志补正》(浙江古籍出版社1992年版)、金中枢《北宋科举研究》(载台湾《宋史研究集》第11—18集)、韩明士(Robert P.Hymes)《政治家与士大夫:两宋江西抚州的精英》(Cambridge University Press,1986)、贾志扬(J.W.Chaffee)《宋

    金代明昌进士研究

    来源: 中国辽夏金研究年鉴2015 \ 第八篇 博士论文提要

    该文通过对金章宗明昌进士这一群体进行系统的研究,从金朝的科举制度和明昌进士的活动背景出发,分析明昌进士的籍贯家世、仕履迁转,进而探讨明昌进士对金代中、晚期政治、经济、战争、文化各方面的影响。该文由绪论、正文、结束语三部分组成。第一部分《绪论》开篇点明了选题意义,对相关问题进行界定,对该文相关的研究成

    《宋代科举资料长编》

    来源: 中国文学年鉴2018 \ 论著评介

    宋代科举在千余年的科举史上具有举足轻重的地位,但是研究宋代科举却大非易事。最为关键的原因即在于,宋代的科举制度,有一个经过反复变更、逐渐定型的过程。不同时期的制度变更,就涉及到头绪纷繁的各类文献。这些文献不仅来源不同,而且彼此之间的记述,详略不一,且时有相互牴牾之处。诸葛忆兵纂辑出版了《宋代科举资料

中国辽夏金研究年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?