学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>茅盾研究年鉴2014-2015卷 >>文献详情

新发现的茅盾《红学札记》述论

来源: 茅盾研究年鉴2014-2015 >> 第二编 重要论文 作者: 王人恩 浏览次数:28
摘要:  2012年1月,浙江大学出版社出版了由桐乡市档案局(馆)编的“茅盾珍档手迹”五大册,该书是作为“ ‘十二五’国家重点图书、全国重点档案编研出版项目”而出版的。怀着对茅盾先生的景仰之情,我想对《红学札记》的主要内容做些介绍和分析,进而结合他的红学论文代表作《关于曹雪芹— —纪念曹雪芹逝世二百周年》一文,勾稽爬梳出茅盾先生论文的文献来源及其剪裁使用文献资料的标准、方法。尝试评价茅盾先生对红学的贡献及其在红学史上应有的地位。针对有一二人认为《红楼梦》 “并无政治意义”的看法,茅盾坦诚地说: “经过思考,我没有接受,而在附注中增加数语,以示有此一说。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 新发现的茅盾《红学札记》述论
    作者: 王人恩

    2012年1月,浙江大学出版社出版了由桐乡市档案局(馆)编的“茅盾珍档手迹”五大册,该书是作为“‘十二五’国家重点图书、全国重点档案编研出版项目”而出版的。其中第五册是《诗词 红学札记》,该册“前言”也由桐乡市档案局(馆)所写,落款时间是“二○一一年十月十八日”,“前言”有如下介绍:

    笔者于今年年初始见到这部书,经过仔细阅读,我被茅盾先生一丝不苟的严谨治学精神所感动,时而也被他那飘逸不群、龙飞凤舞的书法艺术所吸引——茅盾先生是著名书法家,《红楼梦学刊》题签即是茅盾。怀着对茅盾先生的景仰之情,我想对《红学札记》的主要内容做些介绍和分析,进而结合他的红学论文代表作《关于曹雪芹——纪念曹雪芹逝世二百周年》一文,勾稽爬梳出茅盾先生论文的文献来源及其剪裁使用文献资料的标准、方法,尝试评价茅盾先生对红学的贡献及其在红学史上应有的地位。

    茅盾写札记主要使用的是毛笔,一部分使用的是钢笔,除个别字外,基本上可以识读。《红学札记》由以下十三部分组成:

    红学札记一:景梅九《红楼梦真谛》(页109—137)

    红学札记二:王梦阮、沈瓶庵《红楼梦索隐》(页138—164)

    红学札记三:寿鹏飞《红楼梦本事辨证》(页165—191)

    红学札记四:蔡元培《石头记索隐》(页192—231)

    红学札记五:钱静芳《红楼梦考》(页232—234)

    红学札记六:吴恩裕《考稗小记》(页234—240)

    红学札记七:潘重规《红楼梦新解》(页241—244)

    红学札记八:《红楼梦探源》(页245—247)

    红学札记九:永忠、明义、敦敏兄弟(页248—256)

    红学札记十:曹雪芹的诗及《红楼梦》的白话(页257—258)

    红学札记十一:《红楼梦》续书(页259—268)

    红学札记十二:《红楼梦》评点版本(页269—275)

    红学札记十三:《红楼梦》评论、考据专著(页276—291)

    据粗略统计,《红学札记》约6万字。茅盾写札记或直接抄录原书原文,或节录原书大意,不时有自己的“按”语(有时置之于括弧内),这是他经过思考之后的认识,弥足珍贵。例如“红学札记十:曹雪芹的诗及《红楼梦》的白话”里这样写:

  • 茅盾研究年鉴2014-2015卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-10

    章节:《茅盾研究年鉴2014-2015》 \  第二编 重要论文

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 纪念伟大作家曹雪芹逝世250周年大会暨学术研讨会

    来源: 中国文学年鉴2014 \ 学术会议

    2013年是作家曹雪芹逝世二百五十周年。11月22日至24日,由中国红楼梦学会、文化部恭王府管理中心、北京曹雪芹学会、新绎集团联合主办的“纪念伟大作家曹雪芹逝世250周年大会暨学术研讨会”在河北廊坊举行。一百二十余位来自全国各地的专家学者和代表参加了此次会议。主办方介绍说,此次会议不仅是为了纪念和缅怀曹雪芹,还将

    《二重奏:红学与清史的对话》

    来源: 中国文学年鉴2016 \ 论著评介

    科技的进步、信息的爆炸、网络无所不在、资讯唾手可得,是当下世界的显著标志。不可否认,这一景况为学术研究既提供了新的机遇,也带来了新的挑战。古典文学研究对信息爆炸的反应相对滞后,近年来,数据库的建设,网络资源的共享,姗姗来迟地为研究者打开了另一番天地。不过,从使用方法和研究角度来看,科技和网络究竟能为

    《吴宓日记续编》中的“茅盾”

    来源: 茅盾研究年鉴2014-2015 \ 第二编 重要论文

    吴宓对新文学整体无好感。由于受白璧德新人文主义的濡染,他有一套迥异于科学启蒙主义的世界观,抵制变革,对新文化运动充满敌意,将新文学喻为“乱国文学”和“土匪文学”[※注],视新文学家群体为破坏秩序扰乱人心的“过激派”,特别是对提倡白话反对文言的人充满怨恨,对有关“五四”纪念的活动也是不肯参加。如1940年5月

    从“林下”进入文本深处

    来源: 中国文学年鉴2014 \ 论文摘要

    本文尝试从文化/文学血脉传承的角度来对《红楼梦》的深层内涵做一探索。一 《红楼梦》阅读、赏析、研究中有一个百年大难题,就是如何认识、评价林黛玉与薛宝钗,也就是所谓“林薛优劣辨”。实际上,薛宝钗与林黛玉的“双峰对峙,二水分流”,可以追溯到一种源远流长的“文化/审美”传统。《世说新语·贤媛》及《晋书》的《列

茅盾研究年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除胡文彬:《清代〈红楼梦〉评点家王希廉生平考述》,见《红楼梦学刊》1991年第3辑;《王希廉家世生平考述补说》,见《红楼梦学刊》1997年第2辑。
删除李虹:《潘重规红学研究述评》,见《红楼梦学刊》2009年第6辑;又见李虹《潘重规与〈红楼梦研究专刊〉》,《红楼梦学刊》2008年第6辑。
删除参见《甘肃社会科学》2012年第1期。
删除刘梦溪:《茅盾同志与红学》,见《红楼梦学刊》1981年第3辑。
删除如韩进廉《红学史稿》第12—13页写道:“《红楼梦》影响之大,更可以从下列事实看出:一为补续。……二为模仿和改编。……如《品花宝鉴》、《花月痕》、《青楼梦》等,大都以倡优拟闺秀,以狎客比才子,以北里为情场。……三为评注。……四为索隐。……五为题咏。”我们初步认为,这些文字基本上来自茅盾的《关于曹雪芹》。又第334页写道:“据不完全统计,一九六三年发表的文章近百篇,其中较重要而有代表性的,有茅盾的《关于曹雪芹》……”河北人民出版社1981年版。
删除见陈澧《引书法》,《东塾续集》卷一,台北文海出版社1972年版。
删除冯其庸、李希凡主编:《红楼梦大辞典》(增订本)第562页:“谢鸿申,字帆初,浙江会稽人。据《石头记集评》卷下记‘会稽谢帆初茂才有批红楼梦全稿,所论极佳,惜稿已遗失,竟不可得。’著有《东池草堂尺牍》,内有评论《红楼梦》文字。”文化艺术出版社2010年版。
删除茅盾:《我阅读的中外文学作品》(1962年9月),见《中国现代文学研究丛刊》1982年第1期。
删除可参阅刘永良《茅盾眼中的曹雪芹和〈红楼梦〉——重读〈节本红楼梦导言〉和〈关于曹雪芹〉》,见《红楼梦学刊》2007年第6辑。
删除《茅盾全集》第18卷,人民文学出版社1989年版,第154页。
删除《我走过的道路·序》(上),人民文学出版社1997年版,第1页。
删除《茅盾全集》第27卷,人民文学出版社1996年版,第115、113—114页。
删除《红楼梦大辞典》(增订本),第598、602页。