学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>郭沫若研究年鉴2015卷 >>文献详情

2015年郭沫若史学研究综述

来源: 郭沫若研究年鉴2015 >> 第一篇 研究综述 作者: 何刚 浏览次数:17
摘要:  2015年的郭沫若史学研究,在承续近年来的研究总体特点和趋势的基础上,也涌现出一些令人关注的研究成果。现就2015年的郭沫若史学研究综述如下。第四,本年度,郭沫若史学研究中的重复性论述现象依然存在,诸如“郭沫若对中国马克思主义史学的创造性贡献” 、 “浅析郭沫若对先秦天道观的研究” “ 《十批判书》的历史影响述论” “论郭沫若对曹丕、曹植的臧否”这些以前早已有过深入研究的论题。因此,只有随着新史料的发掘、新视角新方法的采用以及新领域的开辟,在继承上世纪八九十年代老一辈郭沫若研究学者严谨求实的学风基础上,郭沫若史学研究才能取得真正的进展。
作者简介:  四川郭沫若研究中心副教授 
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 2015年郭沫若史学研究综述
    作者: 何刚

    2015年的郭沫若史学研究,在承续近年来的研究总体特点和趋势的基础上,也涌现出一些令人关注的研究成果。看似平淡的研究表象背后,一些学人的学术坚持和学术睿见值得敬佩和记述。现就2015年的郭沫若史学研究综述如下。

    一 考古及古文字学研究

    1931年由上海大东书局出版的郭沫若所著《甲骨文字研究》共收其单篇论文十八篇,这十八篇论文在郭沫若1952年重作修订时,只有八篇被保留了下来,另外十篇旧作,即释寇、释攻、释作、释封、释挈、释版、土方考、释南、释繇、释蚀,连同其旧版作于1929年8月1日之《序》,分别作于1930年8月10日与同年9月1日的两篇《一年以后之自跋》,以及作于1930年10月7日的《后记》,则统被郭沫若毅然去之。冯时先生另辟蹊径,对郭沫若早期甲骨学研究的这“弃中之得”进行了专门研究。冯先生认为,初版《甲骨文字研究》客观地反映了郭沫若早年甲骨文研究的整体水平,从甲骨学史的角度而言,这也是一部了解郭沫若早期学术生涯的重要文献,因而具有其无可替代的学术价值。郭沫若初版《甲骨文字研究》中的弃余诸篇并非全无所得,其学术意义主要表现为:其一,西周作为中国历史上的重要王朝,对其历史的追溯显然是史学研究的重大问题。而在真实的卜辞资料中寻找先周历史的线索更属难得。郭沫若首先辨识出甲骨文作为族名或国名的“周”字,并以其为殷之强敌,从而据卜辞开启了殷周关系研究的历史。郭沫若的这一探索卓尔不群,反映了他援甲骨文以治史的闳博视野。其二,封树制度关系到上古政治史的研究。郭沫若通过对甲骨文、金文“封”、“邦”二字的考释,进而阐释上古封树制度,其说虽创立于20世纪20年代,但却能为数十年后出土的新资料所证实。这种对史料客观分析的方法不仅体现了郭沫若深厚的学养,而且也取决于其超凡的见识。其三,在甲骨文研究的早期阶段,识读甲骨文字一直是正确理解卜辞文义的关键工作,也是这类直接史料能否得到正确利用并据以考史的基础工作。郭沫若通过对甲骨文疑难字“”的综合分析与研究,辞例推勘与字形分析并重,正读文字,为正确地识读甲骨文字探索了科学的方法,对准确地了解卜辞文义具有重要的意义。[※注]

  • 郭沫若研究年鉴2015卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-02

    章节:《郭沫若研究年鉴2015》 \  第一篇 研究综述

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 郭沫若早期甲骨学研究的弃中之得

    来源: 郭沫若研究年鉴2015 \ 第三篇 论文选编

    1929年,郭沫若完成了他的第一部甲骨文研究专著《甲骨文字研究》,并在《中国古代社会研究》中以《卜辞中的古代社会》辟为专章,视二者为辅车唇齿。在那个时代,甲骨学作为一门独立的学科尚没有真正形成,人们对于甲骨文的认识也还停留在探索的阶段。在此之前,晚清学者孙诒让虽然著有《契文举例》(1904年),成为甲骨文研

    郭沫若对孔子的态度辨析

    来源: 郭沫若研究年鉴2015 \ 第三篇 论文选编

    关于郭沫若一生对孔子与众不同的态度问题,学界讨论的文章已经很多,似乎没有再将这一问题提出的必要。但仔细研读这些文章,以下问题仍然没有得到很好厘清:第一,研究者往往把郭沫若对孔子和儒家的态度混为一谈,未加分别,特别是比较普遍地用郭沫若评价孔子的观点代替其对儒家的态度,实际上郭沫若对孔子与儒家的看法是有

    李白《下途归石门旧居》“赠别的对象”不是吴筠

    来源: 郭沫若研究年鉴2015 \ 第三篇 论文选编

    郭沫若《李白与杜甫》第一部分《关于李白》第六节《李白的道教迷信及其觉醒》用了近三分之一的篇幅来分析李白的《下途归石门旧居》诗,认为“‘云游雨散从此辞’,最后告别了,这不仅是对于吴筠的诀别,而是对于神仙迷信的诀别。想到李白就在这同一年的冬天与世长辞了,更可以说是对于尔虞我诈、勾心斗角的整个市侩社会的诀

郭沫若研究年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除冯时:《郭沫若早期甲骨学研究的弃中之得》,《郭沫若学刊》2015年第3期。
删除汪启明:《因形求义论——以郭沫若训诂实践为中心》,《郭沫若学刊》2015年第3期。
删除王兴:《“良师益友”:〈夏鼐日记〉中的郭沫若》,《廊坊师范学院学报》(社会科学版)2015年第2期。
删除谢保成:《李白〈下途归石门旧居〉“赠别的对象”不是吴筠——郭沫若认识偏失及原因分析》,《郭沫若学刊》2015年第4期。
删除张越:《社会史大论战与中国马克思主义史学建立论析》,《陕西师范大学学报》(哲学社会科学版)2015年第4期。
删除杨胜宽:《郭沫若对孔子的态度辨析》,《郭沫若学刊》2015年第2期。
删除李斌:《郭沫若的〈再生缘〉研究》,《郭沫若学刊》2015年第2期。
删除单磊:《计六奇的李岩叙述与郭沫若的李岩想象》,《近代史学刊》第13辑。
删除廖久明:《一篇故意歪曲的网络文章——驳关于郭沫若“删减史料以此证明崇祯‘沽名钓誉’”说》,《郭沫若学刊》2015年第2期。
删除高玉平、陈丹:《“吉”“圭”蠡测》,《古汉语研究》2015年第4期。
删除边田钢:《“灋”“废”二字在表“废弃”义上的历时替换》,《中国语文》2015年第6期
删除郑吉雄、傅凯瑄:《〈易传〉作者问题检讨(下)》,《船山学刊》2015年第5期。
删除张越:《20世纪中国史学中的唯物史观史学》,《史学理论研究》2015年第1期。
删除廖名春:《〈大学〉篇“汤之盘铭”新释》,《国学学刊》2015年第2期。
删除刘悦坦:《郭沫若文学创作与史学研究的“关键词”——重新解读〈凤凰涅槃〉》,《东岳论丛》2015年第4期。
删除杨华丽:《〈中德文化书〉考论》,《郭沫若学刊》2015年第4期。