学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国经济伦理学年鉴2014卷 >>文献详情

诚信建设制度化的路径选择

来源: 中国经济伦理学年鉴2014 >> 第二篇 特稿 作者: 王淑芹 浏览次数:124
摘要:  当前,我国某些领域、行业、群体出现的诚信道德失范问题,侵蚀到社会生活各个领域,成为带有普遍性的社会问题。为此,国务院颁布了《社会信用体系建设规划纲要( 2014 — 2020年) 》 ,中央文明委印发了《关于推进诚信建设制度化的意见》 ,把诚信建设制度化、规范化、长效化作为褒扬诚信、惩戒失信的重要举措。基于我国现有社会信用体系建设现状以及发达市场经济国家社会信用建设的历程和经验,笔者以为,我国当前应从三方面着手推进诚信建设的制度化。“处处用信用、时时讲信用” “守信者得利、失信者损利”的“德得相通”社会环境,是最好的、最有效的诚信教育,是培育和践行社会主义核心价值观的社会支持系统。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 诚信建设制度化的路径选择
    作者: 王淑芹

    当前,我国某些领域、行业、群体出现的诚信道德失范问题,侵蚀到社会生活各个领域,成为带有普遍性的社会问题。由此引发的社会信任危机,扰乱市场和人的心灵秩序,积聚社会矛盾,挑战人类道德底线和社会正常运行的阈限,成为制约我国经济社会健康发展的“软肋”。为此,国务院颁布了《社会信用体系建设规划纲要(2014—2020年)》,中央文明委印发了《关于推进诚信建设制度化的意见》,把诚信建设制度化、规范化、长效化作为褒扬诚信、惩戒失信的重要举措。

    诚信建设制度化,是促进社会互信、减少社会矛盾、加强和创新社会治理的重要手段。基于我国现有社会信用体系建设现状以及发达市场经济国家社会信用建设的历程和经验,笔者以为,我国当前应从三方面着手推进诚信建设的制度化。

    一、信用管理的外围法与核心法两大系统协同共建

    现代市场经济社会诚信建设的关键在于制度;诚信制度建设的关键在于信用管理法律法规体系的建立和完善。信用管理的法律法规体系,一般分为两大系列:一是直接处罚欺诈失信主体的法律法规,也称外围法,如《刑法》《民法通则》《食品安全法》《合同法》《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》等法律中与诚信相关的条款;二是保障信用信息采集、公开、使用、共享的法律法规,也称信用管理的核心法律。目前,我国存在着信用管理的外围法惩罚力度不够、核心法律法规缺位的问题。因而,完善诚信保护的外围法和加快制定信用管理核心法律是当前我国诚信法律制度建设的双重任务。

    修订外围法涉及诚信的条款,加大对欺诈失信行为的惩戒力度,提高违法成本,增强法律威慑,使人们不敢失信、不愿失信。我国需要依法对失信主体(自然人、企业、社会组织)重典治理,既严惩失信者又警示他人要诚实守信。与国外法律对欺诈失信行为的惩罚相比,我国相关法律的刑罚力度普遍偏低,难以产生法律威慑。《法国刑法典》对诈骗罪的规定,强调其行为性质,只要是采取了欺诈伎俩,轻则处5年监禁并科250万法郎罚金,重则处7年监禁并科500万法郎罚金,并适用资格刑。《澳大利亚联邦刑法典》对通过欺诈不诚实地从他人处获取了某种经济利益的行为人,处以10年监禁。我国《刑法》对诈骗罪数额与惩罚的规定,不仅存在把犯罪数额作为诈骗罪既遂标准的后果论倾向,而且惩罚力度不足以产生利益牵制的威慑力(我国《刑法》对诈骗罪的惩罚,在数额较大的情况下,最低处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金)。这种欺诈失信成本和风险低下的社会现实,客观上产生了“纵容”或“激励”非诚信行为的道德悖论。依法制裁失信者,需要尽快对我国现行《刑法》《民法通则》《食品安全法》《合同法》《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》等法律中与诚信相关的条款,进行修订完善。在修订中,一是要考虑诚信行为的“善意与恶意”的行为性质,改变目前单纯的后果要件论定罪方式;二是要加大对欺诈失信行为的惩罚力度,让失信者付出惨痛代价,罚其倾家荡产而不敢投机失信;三是要修改笼统性的法律条款,细化、明确信用、欺诈方面的法律规定,减少“选择性执法”的空间。

  • 中国经济伦理学年鉴2014卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2015-12

    章节:《中国经济伦理学年鉴2014》 \  第二篇 特稿

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 诚信建设与当代中国道德理论与实践的突破

    来源: 中国哲学年鉴2004-2005 \ 论文荟萃

    作为经济伦理重点内容的诚信建设在理论和实践上取得了重大进展,丰富和发展了社会主义市场经济条件下道德建设的理论。第一,诚信建设突破了经济与伦理“二律背反”的观念,为两者的统一提供了现实的证明,并增强了人们搞好道德建设的信心。作为道德资源的诚信,不仅外在地支持市场经济的发展,而且在某些条件下,两者已融为

    诚信建设与当代中国道德理论与实践的突破

    来源: 中国哲学年鉴2004-2005 \ 论文荟萃

    作为经济伦理重点内容的诚信建设在理论和实践上取得了重大进展,丰富和发展了社会主义市场经济条件下道德建设的理论。第一,诚信建设突破了经济与伦理“二律背反”的观念,为两者的统一提供了现实的证明,并增强了人们搞好道德建设的信心。作为道德资源的诚信,不仅外在地支持市场经济的发展,而且在某些条件下,两者已融为

    企业主观诚信的不确定性及其外部监管措施

    来源: 中国经济伦理学年鉴2014 \ 第三篇 论文摘要

    诚信与信用不同,前者是一种道德品质,看重的是主观动机;后者是一种经济制度,看重的是行为结果。企业的目的是追求利润,只有当诚信经营可以带来利润时企业才会自觉遵守诚信,否则便可能选择失信,因此,企业主观诚信具有不确定性。无论企业是否自觉自愿地选择诚信经营,只要客观上守信就是遵守信用。所以,除了要求企业主

    社会诚信建设的现代转型——由传统德性诚信到现代制度诚信

    来源: 中国伦理学年鉴2015 \ 第四篇 论文荟萃

    德性诚信与制度诚信是传统社会与现代社会两种不同的诚信建设模式,是传统德性伦理与现代制度伦理两种不同研究范式的体现。德性诚信主要靠道德舆论、习俗、良心、信念等非正式制度维系,制度诚信主要靠法律、法规、规章等正式制度维系。现代市场经济社会,德性诚信转向制度诚信,是礼俗社会转向法理社会、人际信任转向制度信

中国经济伦理学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?