学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国民俗学年鉴2016卷 >>文献详情

2015年民俗学理论研究综述

来源: 中国民俗学年鉴2016 >> 第三篇 研究综述 作者: 惠嘉 浏览次数:41
摘要:  20世纪90年代中后期以来,中国民俗学开始了从“事象”研究、 “文本”研究、 “文化”研究,向“事件”研究、 “语境”研究、 “生活”研究的学术范式转型, 2015年的民俗学理论研究基本仍在延续转型后的学科范式。总括本年度的理论研究状况,我们大致可以说,中国民俗学正在以有意或无意的方式对“民”的主体性进行表述与卫护,以此,我们有理由认为,中国民俗学已经有能力以自己独特的经验和论域回答“对人本身的意义”问题,并因为对“民”的关切而成为一门独立的、有温度的学科。
作者简介:  作者系陕西师范大学文学院讲师。 
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 2015年民俗学理论研究综述
    作者: 惠嘉

    20世纪90年代中后期以来,中国民俗学开始了从“事象”研究、“文本”研究、“文化”研究,向“事件”研究、“语境”研究、“生活”研究的学术范式转型,2015年的民俗学理论研究基本仍在延续转型后的学科范式。随着民俗学研究范式的转型,研究的中心由名词的“民俗”转向动词的“民俗”,亦即语境中的演述事件或过程,民众的日常实践就此以整体的姿态进入了学科的研究视野。“民”不再是抽象、模糊甚至匿名的传统承受者,他们从幕后走向台前,因其对传统的创造和享用而以主体的身份出现在我们的视域。就此意义而言,无论是基本理论研究倡导的“实践民俗学”,还是口头诗学和表演理论对个体演述者的关注,都是基于对“民”主体性的关切而生成的不同表达。以此,我们或许可以说,促成学科研究转向的价值情怀,正在从曾经的潜流暗涌逐渐显明为学界日益清晰的价值诉求。

    基础理论与方法

    吕微的《民俗学:一门伟大的学科》[※注]是本年度指向民俗学价值目的的一部理论力作,旨在通过反思学科基本问题为学科危机寻求出路。该书写作历时十五年,虽以论文集的形式呈现,却具有思想上的连贯性。全书以康德哲学的知识分类体系以及历史与逻辑相统一的目的论为研究立场,以近三十年来中国民俗学的问题史为研究对象,经由层层深入和环环相扣的推演方式阐明了学科范式转换的历史轨迹和问题意识变化的内在理路,指出了造成学科危机的根本原因,进而论证了实践民俗学新范式的必要走向和必要条件。作者对学科危机的讨论,始于《现代性论争中的民间文学》一文中“胡塞尔现象学式的现代性反思,着意于学科与现代性方案的意识形态之间的共谋关系”[※注],认为“学科危机的解决之道就在于,斩断学术与极权主义意识形态藕断丝连的隐秘关联”[※注]。在随后的《“内在的”和“外在的”民间文学》《从“我们和他们”到“我与你”》《民间文学—民俗学的“真理宣称”“规范宣称”与“真诚宣城”》三篇文章的讨论中,作者转向了“学科自身(包括伦理目的、科学方法)的范式问题”[※注],并通过对祁连休(《阿卡琉斯的愤怒与孤独》)、刘锡诚(《中国民间文学的西西弗斯》)、高丙中(《民俗学的笛卡尔沉思》)等两代民间文学—民俗学学者所实践的学术范式的案例考察,分析了学科经典理论模式本身无法克服的内在悖论:“(与意识形态共享的)理论理性的方法论基础与实践理性的目的论前提之间的自我矛盾”[※注],亦即民俗学的理论理性对实践理性的僭越;并由此达成了对民俗学起源(原则)的重新理解和解释——民俗学起源于对“人自身的主体性存在意义和价值”[※注]的关切。在此基础上,作者开显了学科范式转换的可能方向,并最终在《民俗复兴与公民社会相联结的可能性》《“表演的责任”与民俗学的“实践研究”》《转过身来的大娘娘》《接续民俗学的伟大传统》《民俗学的哥白尼革命》诸文中“达成了以康德的先验论实践哲学为根据,对民间文学—民俗学的先验目的论与先验方法论相统一的实践范式,即‘实践民俗学’的理论认识”[※注]。作者认为:“中国民间文学—民俗学的学科发展,其基本问题是要克服内在的自我冲突,把自身建设成为一个在先验的实践目的(内容)论与同样是先验(统领经验)的认识方法(形式)论上,重新统一的实践范式的实践科学,即实践民俗学。”[※注]就康德的立场而言,一切因自由而可能的,就是实践的;当作者祭出“实践民俗学”的旗帜时,民俗学便因参与对人的自由理性(亦即主体性)的表述和论证,获得了成为一门真正意义上的独立学科的可能性,亦可由此成为“一门伟大的学科”。

  • 中国民俗学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2018-04

    章节:《中国民俗学年鉴2016》 \  第三篇 研究综述

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 2014年民俗学理论研究综述

    来源: 中国民俗学年鉴2015 \ 第三篇 研究综述

    2014年的民间文学—民俗学理论研究总体上延续了近年学界从“文本”研究、“文化”研究向“语境”研究、“生活”研究的范式转换趋势,许多取径于后者的传统论题成果颇丰。与此同时,作为研究范式转型内驱力的“实践”维度逐渐由幕后走向台前,开辟了新的研究路径,生发出若干新的学术生长点,也涌现出不少高水平的成果。限于

    返回民间文学的实践理性起点

    来源: 中国民俗学年鉴2016 \ 第六篇 重要论文摘编及摘要

    现代民间文学或民俗学学科从德国浪漫派那里获得了内在目的和实践意志,即在把不同地区、不同族群的民间文学或民俗看作手段的同时也看作目的,它们不仅有社会功能,也有自身的目的和价值。对于世界范围的民间文学或民俗学而言,德国浪漫派的实践科学仍然是一项未被充分理解和领会、更没有被充分展开和实现的任务。因此,民间

    “民俗学:学科属性与学术范式”学术研讨会

    来源: 中国文学年鉴2015 \ 学术会议

    近年来,在社会日益重视传统文化、尤其是非物质文化遗产保护的背景下,民俗与民间文学越来越受到社会各界的关注,民俗学学科发展也迎来了黄金期。民俗学在理论和方法上积累了丰富的成果,但近30年来,中国民俗学界关于学科方向、学科属性与学术范式的争论一直不断。为加强民俗学学科建设,2014年8月23日至24日,中国民俗学会

    《民俗学:一门伟大的学科》

    来源: 中国文学年鉴2016 \ 论著评介

    当每个民俗学者扪心自问:他们研究的是什么时?答案往往莫衷一是。因为即使以民间文学为专业,也无法确定研究者会把它当作是一门谋生的活计,或是一种可供把玩的兴趣,甚或是一项志业。人们可能与它相遇,匆匆一瞥就擦肩而过;或投以凝望,却倍感失望,最终默然离去。吕微历经14年打磨而成的这本书——《民俗学:一门伟大的

中国民俗学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除吕微:《民俗学:一门伟大的学科》,中国社会科学出版社2015年版。
删除吕微:《民俗学:一门伟大的学科》,中国社会科学出版社2015年版,第580页。
删除吕微:《民俗学:一门伟大的学科》,中国社会科学出版社2015年版,第580页。
删除吕微:《民俗学:一门伟大的学科》,中国社会科学出版社2015年版,第580页。
删除吕微:《民俗学:一门伟大的学科》,中国社会科学出版社2015年版,第580页。
删除吕微:《民俗学:一门伟大的学科》,中国社会科学出版社2015年版,第247页。
删除吕微:《民俗学:一门伟大的学科》,中国社会科学出版社2015年版,第580页。
删除吕微:《民俗学:一门伟大的学科》,中国社会科学出版社2015年版,第581页。
删除吕微:《转过身来的大娘娘》,《民间文化论坛》2015年第2期。
删除吕微:《接续民间文学的伟大传统——从实践民俗学的内容目的论到形式目的论》,《民族文学研究》2015年第1期。
删除吕微:《民俗学的哥白尼革命——高丙中民俗学实践“表述”的案例研究》,《民俗研究》2015年第1期。
删除陈泳超:《背过身去的大娘娘——地方民间传说生息的动力学研究》,北京大学出版社2015年版。
删除吕微:《接续民间文学的伟大传统——从实践民俗学的内容目的论到形式目的论》,《民族文学研究》2015年第1期。
删除户晓辉:《民间文学的自由叙事》,社会科学文献出版社2014年版。
删除吕微:《民俗学的哥白尼革命——高丙中民俗学实践“表述”的案例研究》,《民俗研究》2015年第1期。
删除户晓辉:《返回民间文学的实践理性起点》,《民族文学研究》2015年第1期。
删除户晓辉:《论民间文学的时间存在形式》,《阅江学刊》2015年第5期。
删除户晓辉:《返回民间文学的实践理性起点》,《民族文学研究》2015年第1期。
删除户晓辉:《返回民间文学的实践理性起点》,《民族文学研究》2015年第1期。
删除户晓辉:《论民间文学的时间存在形式》,《阅江学刊》2015年第5期。
删除高丙中:《中国民俗学的新时代:开创公民日常生活的文化科学》,《民俗研究》2015年第1期。
删除施爱东、巴莫曲布嫫主编:《走向新范式的中国民俗学》,中国社会科学出版社2015年版。
删除吴效群编:《民俗学——学科属性与学术范式》,河南大学出版社2015年版。
删除朱刚:《作为交流的口头艺术实践——剑川白族石宝山歌会研究》,中国社会科学出版社2015年版。
删除王立阳、胥志强:《“民俗学的学术资源再认识:哲学之根与他山之石”会议综述》,《民俗研究》2015年第3期。
删除高丙中:《民俗学的中国机遇:根基与前景》,《广西民族大学学报》(哲学社会科学版)2015年第5期。
删除王霄冰:《浪漫主义与德国民俗学》,《广西民族大学学报》(哲学社会科学版)2015年第5期。
删除王杰文:《走向“文化研究”的芬兰民俗学》,《广西民族大学学报》(哲学社会科学版)2015年第5期。
删除张勃:《风俗与善治:中国古代的移风易俗思想》,《广西民族大学学报》(哲学社会科学版)2015年第5期。
删除胥志强:《语境方法的解释学向度》,《民俗研究》2015年第5期。
删除胥志强:《海德格尔与民族(Das Volk)问题研究》,《湖北理工学院学报》(人文社会科学版)2015年第4期。
删除胥志强:《语境方法的解释学向度》,《民俗研究》2015年第5期。
删除胥志强:《海德格尔与民族(Das Volk)问题研究》,《湖北理工学院学报》(人文社会科学版)2015年第4期。
删除刘先福:《民俗学的传统观探析》,《内江师范学院学报》2015年第5期。
删除徐赣丽:《当代民俗传承途径的变迁及相关问题》,《民俗研究》2015年第3期。
删除刘爱华:《新型城镇化语境下民俗文化反哺的效能与维度》,《民俗研究》2015年第3期。
删除聂楠:《论民俗艺术的认知取向与符号系统》,《民俗研究》2015年第2期
删除黄永林:《民俗文化发展理论与生态规律阐释及其实践运用》,《民俗研究》2015年第2期。
删除万建中:《民间文学:社会主义核心价值观的传统载体》,《新视野》2015年第4期。
删除何彬:《隐居民俗与孝道——兼谈公共民俗学》,《民俗研究》2015年第2期。
删除程鹏、周星:《国家的与超越国家的民俗学:对象与视野——旅日中国民俗学家周星教授访谈录》,《民间文化论坛》2015年第4期。
删除安德明:《对象化的乡愁:中国传统民俗志中的“家乡”观念与表达策略》,《民间文化论坛》2015年第2期。
删除刘铁梁:《身体民俗学视角下的个人叙事——以中国春节为例》,《民俗研究》2015年第2期。
删除晏周琴:《对民间文学学科独立性的思考》,《青海师范大学民族师范学院学报》2015年第2期。
删除王欣、郝苏民:《由文学到文化:民间文学本体反思》,《西北民族研究》2015年第3期。
删除万建中:《“民间文学志”概念的提出及其学术意义》,《云南师范大学学报》(哲学社会科学版)2015年第6期。
删除赵云芳:《论新时期网络民间文学的界定》,《贵州民族大学学报》(哲学社会科学版)2015年第6期。
删除谭璐:《当“三套集成”遭遇语境研究——兼论文本研究的当下与未来》,《民族文学研究》2015年第3期。
删除王旭:《从知识到经验:民间文学体裁观的跨越》,《云南师范大学学报》(哲学社会科学版)2015年第6期。
删除刘泽平:《民间文学的现代性反思》,《语文教学通讯》2015年第7期。
删除[美]鲍曼:《“表演”新释》,杨利慧译,《民间文化论坛》2015年第1期。
删除吕微:《“表演的责任”与民俗学的“实践研究”——鲍曼〈表演的否认〉的实践民俗学目的——方法论》,《民间文化论坛》2015年第1期。全文收入吕微《民俗学:一门伟大的学科》,中国社会科学出版社2015年版。
删除王杰文:《口头表演的诗学与政治学——关于“表演”的批评与反思》,《民间文化论坛》2015年第1期。
删除朱刚:《当代民俗学“以演述为中心的方法”——理论背景、发展轨迹及概念解析》,《民间文化论坛》2015年第1期。
删除王旭:《作为表达资源的笑话——以山西万荣笑话为例》,《民间文化论坛》2015年第1期。
删除[美]鲍曼:《表演中的文本与语境:文本化与语境化》,杨利慧译,《西北民族研究》2015年第4期。
删除杨利慧:《表演理论》,《民间文化论坛》2015年第1期。
删除崔若男:《多尔逊与美国民俗学学科的发展》,《民间文化论坛》2015年第3期。
删除巴莫曲布嫫:《理查德·默塞尔·多尔森》,《民间文化论坛》2015年第2期。
删除[美]顾笛安:《科学理性主义与超自然经验叙事》,姚虹芳、朱丹译,《文化遗产》2015年第6期。
删除[美]芭芭拉·克什布拉特-吉布利特:《误分为二:民俗学的学院派与应用派》,宋颖译,《民间文化论坛》2015年第3期。
删除[德]赫尔曼·鲍辛格:《爽胃与爽心:威廉·豪夫对一位烹饪大师的描绘》,吴秀杰译,《民间文化论坛》2015年第4期。
删除[德]沃尔夫冈·卡舒巴:《“他者的”遗产:城市文化、市民社会与城市展望》,安德明译,《民间文化论坛》2015年第4期。
删除[德]弗里德里希·冯·博泽:《柏林洪堡世界文化博物院的建立:地方历史与文化政治的磋商》,康丽、郝晓源、李晓宁译,《民间文化论坛》2015年第4期。
删除[德]沃尔夫冈·卡舒巴、安德明:《从“民俗学”到“欧洲民族学”:研究对象与理论视角的转换——德国民俗学家沃尔夫冈·卡舒巴教授访谈》,《民间文化论坛》2015年第4期。
删除牛蒙:《赫尔德与德国民间文学的崛起》,《吉林广播电视大学学报》2015年第8期。
删除王杰文:《“文本的民族志”——劳里·航柯的“史诗研究”》,《文化遗产》2015年第4期。
删除[芬兰]劳里·哈维拉提、刘先福、唐超:《芬兰民俗学的历史经验与反思——劳里·哈维拉提教授访谈录》,刘先福、唐超译,尹虎彬校,《民间文化论坛》2015年第5期。
删除巴莫曲布嫫:《劳里·航柯》,《民间文化论坛》2015年第4期。
删除乌日古木勒:《柳田国男与日本民间故事整理和分类法》,《民间文化论坛》2015年第6期。
删除[日]福田亚细男:《日本民俗学的至今为止和从今以后》,彭伟文译,《民俗研究》2015年第3期。
删除[日]福田亚细男、施爱东:《民俗学在国际与代际之间的相互理解——对话福田亚细男》,彭伟文译,《民俗研究》2015年第3期。
删除朝戈金:《非物质文化遗产:从学理到实践》,《西北民族大学学报》(哲学社会科学版)2015年第2期。
删除[美]艾伟:《美国民俗学/非物质文化遗产保护中的“本真性”问题》,王文婷译,《文化遗产》2015年第3期。
删除巴莫曲布嫫:《从语词层面理解非物质文化遗产——基于〈公约〉“两个中文本”的分析》,《民族艺术》2015年第6期。
删除杜莉莉:《法文“遗产”的词义流变——从物质到非物质的精神建构》,《文化遗产》2015年第3期。
删除户晓辉:《非遗时代民俗学的实践回归》,《民俗研究》2015年第1期。
删除[韩]任敦姬(Daw nhee Yim):《联合国教科文组织的非物质文化遗产政策》,沈燕译、彭牧校,《民间文化论坛》2015年第3期。
删除[澳大利亚]朱煜杰:《遗产话语体系的构建与反思:文化遗产实践三例》,《文化遗产研究》第六辑。
删除黄龙光:《美国公众民俗学对中国非遗保护的启示》,《云南社会科学》2015年第5期。
删除张迪:《民俗学在非遗保护中大有可为》,《社会科学报》2015年2月26日第5版。
删除高荷红:《国家话语与代表性传承人的认定——以满族说部为例》,《民族文学研究》2015年第4期。
删除马知遥、潘刚:《传承人口述史的身体经验价值》,《民俗研究》2015年第5期。
删除田素庆:《非物质文化遗产保护的民俗学作为——基于石宝山歌会的田野调查》,《文化遗产》2015年第1期。
删除孔军:《非物质文化遗产传承人口述史的效度与限度研究》,《文化遗产》2015年第5期。
删除王明月:《非物质文化遗产保护的数字化风险与路径反思》,《文化遗产》2015年第3期。
删除宋俊华、王明月:《我国非物质文化遗产数字化保护的现状与问题分析》,《文化遗产》2015年第6期。
删除杨红:《非物质文化遗产数字化记录的利弊与策略》,《文化遗产》2015年第2期。
删除宋俊华:《关于非物质文化遗产数字化保护的几点思考》,《文化遗产》2015年第2期。
删除毛巧晖:《延安时期解放区革命歌谣:社会记忆与时代“共名”》,《民间文化论坛》2015年第5期。
删除沈梅丽:《近百年民间文学汇选本论略》,《民族文学研究》2015年第3期。
删除沈梅丽:《民国时期外国民俗学理论译介与现代民俗学构建》,《西北民族研究》2015年第1期。
删除柳倩月:《中国民间文学批评史研究的理论范畴与方法论建构》,《安徽大学学报》(哲学社会科学版)2015年第2期。
删除赵李娜:《中国现代民俗学与历史地理学的开创与扭结——兼论顾颉刚先生对两学之贡献》,《民俗研究》2016年第1期。
删除周华:《周作人的人本主义民俗学立场》,《学理论》2015年12期。