学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2018卷 >>文献详情

改革开放40年来中国对于西方马克思主义的接受、传播与反思

来源: 中国哲学年鉴2018 >> 专文 作者: 夏莹 浏览次数:240
摘要:  马克思思想自“五四”时期传入中国以来,就立刻被纳入中国化的思想轨道上来。时至1978年,关于马克思思想的研究进入一个新的阶段,学者们显然已经不再满足于仅仅研读依据苏共中央所编辑的《马克思恩格斯全集》而翻译出版的马克思恩格斯经典著作。从这一意义上说,当代中国有关西方马克思主义的研究与时代发展之间的密切关联,本是其题中应有之义。一接受:何为西方马克思主义?于是,目前对于西方马克思主义的研究出现了两种研究路径的并行:其一,学术化研究路径,侧重于对西方马克思主义经典文献进行更为深入的学理化阐释,包括对于影响西方马克思主义发展历程的诸多思想脉络的梳理和讨论。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 改革开放40年来中国对于西方马克思主义的接受、传播与反思
    作者: 夏莹

    马克思思想自“五四”时期传入中国以来,就立刻被纳入中国化的思想轨道上来。它的传入根本上来说是针对中国社会转型期的一次思想回应。它之所以能够成为影响当代中国思想的重要一脉,其根本原因在于它面对当时中国问题所具有的巨大解释力。这种解释力在革命时代被直接转化为实践行动,这是任何哲学思想都不曾拥有的一种理论力量。时至1978年,关于马克思思想的研究进入一个新的阶段,学者们显然已经不再满足于仅仅研读依据苏共中央所编辑的《马克思恩格斯全集》而翻译出版的马克思恩格斯经典著作。新的时代契机呼唤着新的研究路径,改革开放显然为这一新的研究视角的合法性吹响了冲锋的号角。从这一意义上说,当代中国有关西方马克思主义的研究与时代发展之间的密切关联,本是其题中应有之义。

    一 接受:何为西方马克思主义?

    1978年,徐崇温在《国外社会科学》第5期发表了《关于西方的“马克思主义研究”》一文,为中国马克思哲学研究界引入了第一场有关“西方马克思主义”的思想争论。而当时英国学者佩里·安德森于1976年刚刚出版了一部《西方马克思主义探讨》的著作,并在此书中正式提出存在着一个所谓的“西方马克思主义”的传统与思想范型,卢卡奇、柯尔施、葛兰西、本雅明、霍克海默、德拉-沃尔佩、阿多诺、阿尔都塞、萨特等成为了首批被界定为西方马克思主义的代表人物。就时间节点而言,可以说,当代中国西方马克思主义研究的开启从一开始就与世界处于同步状态。这一研究的同步性,在某种意义上或可视为中国西方马克思主义研究的内在基因,并延续至今。徐崇温随后撰写了多篇与此相关的介绍性论文,并于1982年由天津人民出版社出版了中国第一部近50万字的相关西方马克思主义的著作《“西方马克思主义”》。这部著作主要以讲课稿为主,系统而全面地介绍了当时刚刚发展成型的西方马克思主义的各个流派。

    随着徐崇温一系列相关文章的发表,中国马克思主义哲学界掀起了一股研究西方马克思主义的热潮。作为一种新兴的研究路径,对这一路径的探寻首先需要明确这一路径的特质与走向,因此在这股研究热潮刚刚兴起之时,其焦点问题自然集中于究竟该如何来界定西方马克思主义的理论性质。这一话题显然与当时刚刚改革开放的时代背景有着密切关联。处于改革开放的初期,西方马克思主义成为中国学界敞开大门看世界的一个有效出口。由于这一思潮的原发语境本身就基于对第二国际所主导的教条主义马克思主义的反叛,因此它的传入迅速引发当时国内青年学者的关注,因为他们正在经历与苏联教科书体系的精神游离。

  • 中国哲学年鉴2018卷

    出版社:哲学研究杂志社

    出版日期:2018-12

    章节:《中国哲学年鉴2018》 \  专文

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 国外马克思主义研究

    来源: 中国哲学年鉴2004-2005 \ 热点聚焦

    论“西方马克思主义”的当代意义陈学明(摘自《复旦学报》2003年第4期) “西方马克思主义”是一个与后现代主义相对立的思潮,整个“西方马克思主义”的历史就是与后现代主义相抗争的历史。“西方马克思主义”从其形成那时起,就与许多思潮处于对立状态,其中也包括了后现代主义。只有把其与后现代主义相对立的这一方面揭示

    国外马克思主义研究

    来源: 中国哲学年鉴2004-2005 \ 热点聚焦

    论“西方马克思主义”的当代意义陈学明(摘自《复旦学报》2003年第4期) “西方马克思主义”是一个与后现代主义相对立的思潮,整个“西方马克思主义”的历史就是与后现代主义相抗争的历史。“西方马克思主义”从其形成那时起,就与许多思潮处于对立状态,其中也包括了后现代主义。只有把其与后现代主义相对立的这一方面揭示

    当代国外马克思主义哲学思潮(上、中、下)

    来源: 中国哲学年鉴2013 \ 第七篇 新书选介

    该书的基本结构为:上卷除了梳理西方马克思主义发生的历史背景和发展线索之外,主要研究了西方马克思主义早期思想发展和人本学马克思主义的诸种思潮;中卷分别讨论了西方马克思主义的科学主义思潮,以及有特殊思想史地位的法兰克福学派和英国马克思主义;下卷则分别讨论了20世纪60年代西方马克思主义“逻辑终结”之后重新集

    西方马克思主义文艺理论研究中值得关注的几个问题

    来源: 中国文学年鉴2011 \ 论文摘要

    西方马克思主义产生于20世纪20年代中期,是指由西方共产党和西方进步的知识分子考察西方资本主义发展史,总结俄国革命成功的经验,运用马克思主义理论分析社会,寻找一条适合西方革命和人的解放道路的哲学和社会政治理论思潮。以后这股哲学和社会政治理论思潮又逐渐影响到文艺理论、美学乃至于人文、社会科学的众多领域,并

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除徐崇温:《关于“西方马克思主义”研究的若干问题》,《国外社会科学》1978年第5期。
删除张本:《关于当代西方马克思主义的研究对象》,《现代哲学》1988年第2期。
删除张本:《“西方马克思主义”与当代西方马克思主义思潮》,《武汉大学学报(社会科学版)》1985年第3期。
删除参见刘兴:《“西方马克思主义”研究三题》,《学术界》1991年第6期;庄义春:《评“西方马克思主义”思潮》,《求是》1992年第17期。
删除徐崇温:《关于“西方马克思主义”研究中的若干问题》。
删除徐崇温:《关于“西方马克思主义”研究中的若干问题》。
删除参见余文烈:《我国对西方马克思主义的研究》,《马克思主义研究》1995年第1期。
删除贾泽林:《南斯拉夫哲学简介》(上、下),《国内哲学动态》1979年第1—2期。
删除沙夫:《马克思主义的人道主义》,张伯霖译,《哲学译丛》1980年第1期;《异化是社会问题和哲学问题》,张伯霖译,《哲学译丛》1981年第4期;马尔科维奇:《南斯拉夫的马克思主义哲学——“实践派”》,张伯霖译,《哲学译丛》1981年第1期。
删除参见衣俊卿:《论东欧新马克思主义理论定位》,《求是学刊》2010年第1期。
删除参见韩立新:《日本马克思主义:一个新的学术范畴》,《学术月刊》2009年第9期。
删除柄谷行人:《跨越性批判——康德与马克思》,赵京华译,中央编译出版社,2011。
删除参见段忠桥:《当代国外社会思潮》,中国人民大学出版社,2001。
删除参见余文烈:《什么是分析的马克思主义的本质特征——兼答段忠桥同志》,《马克思主义研究》1997年第5期。
删除参见董兴杰、张红兵:《近年国内“分析的马克思主义”学派研究综述》,《燕山大学学报(哲学社会科学版)》2006年第2期。
删除参见段忠桥:《正义是社会制度的首要价值吗?》,《哲学动态》2015年第9期;李佃来:《马克思与“正义”:一个再思考》,《学术研究》2011年第12期。
删除参见段忠桥:《对“伍德命题”文本依据的辨析与回应》,《中国社会科学》2017年第9期;刘鹏、陈玉照:《正义之争与马克思的“非道德论”问题》,《社会主义研究》2010年第4期;李惠斌、李义天编著:《马克思与正义理论》,中国人民大学出版社,2010;等等。
删除以上论述参见王雨辰:《哲学批判与解放的乌托邦》,黑龙江大学出版社,2007;曾文婷:《“生态学马克思主义”与马克思主义》,《学术论坛》2005年第10期;张笑扬:《近十年生态学马克思主义研究述论》,《教学与研究》2014年第4期。
删除参见俞吾金、陈学明:《国外马克思主义哲学流派新编》,复旦大学出版社,2002;王雨辰:《生态批判与绿色乌托邦——生态学马克思主义理论研究》,人民出版社,2009。
删除参见张一兵、胡大平:《西方马克思主义哲学的历史逻辑》,南京大学出版社,2003。
删除胡大平:《马克思主义之后——后马克思主义的论题和理论逻辑》,《南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)》2003年第2期。
删除参见张一兵、周嘉昕:《如何理解“西方马克思主义的逻辑终结”?——兼答汪行福教授的质疑》,《学术月刊》2006年第10期。
删除参见张一兵、周嘉昕:《如何理解“西方马克思主义的逻辑终结”?——兼答汪行福教授的质疑》,《学术月刊》2006年第10期。
删除汪行福:《“西方马克思主义”已经终结了吗?》,《学术月刊》2006年第10期。
删除吴冠军:《现时代的群学——从精神分析到政治哲学》,中国法制出版社,2011;《第十一论纲——介入日常生活的学术》,商务印书馆,2015。