学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>郭沫若研究年鉴2018卷 >>文献详情
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 《十批判书》再版跋
    作者: 郭沫若

    《十批判书》的初版,在重庆只印了两千份,很快的便销售干净了,好些朋友都还没有看见这部书,现在在上海印行再版,我趁这个机会想说几句话。

    这部书可以说是我二十年来的关于古代研究的总结论,从殷周的生产方式,社会机构,以及周秦之际的社会史上划时代的变革,即由奴隶制转向封建制的变革与同这个变革在意识形态上的反映,我作了一个通盘的检讨。自己认为这是相当费了一些心血,可以作为一个菲薄的礼物,奉献于读者的一部东西。我虽然不敢说这就是最后的结论,但在目前我还没有发觉着它有怎样严重的错误。听说曾经有人对于本书中的某些篇,特别是关于《孔墨的批判》有所驳斥,可惜住在后方,还没有得到拜读的机会,因此我在这儿也就没有可能来一一奉答。

    批评我是异常欢迎的,假如有新的资料的提供,我尤其欢迎。资料可以决定一切。我对于殷周史料费了十几年的蒐集功夫,所有可能接近的资料我都尽力接近了,假使有新的资料发现足以证明殷周不是奴隶社会而是真实意义的封建社会,那我这全盘的研究便可以推翻,因为我对于周秦诸子的批判是完全建设在社会批判的基础上的。我虽然相信,这样的资料或许不会有出现的一天,但假如真的出现时,我不惜毁弃我全部的研究。

    我的研究,虽然分写成了十篇的论文,但在意识上是一贯的东西。我极端欢迎批评,极端愿意拜听不同的见解,但我有一个或许是不应该有的希望,便是由社会基础以至意识形态的整个的批评。例如我的对于儒家(认真说这样的名称我已经嫌其笼统)的看法,它和整个的认识是不可分的,甚至和我做人的态度是不可分的。我所希望的批评是不要把它孤离开来。假使孤离开来,犹如一草一木脱离了土地的一样,那是会失掉它的生命的。

  • 郭沫若研究年鉴2018卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2020-08

    章节:《郭沫若研究年鉴2018》 \  第四篇 新刊佚文

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 批判的意义——马尔库塞、哈贝马斯文化与意识形态批判理论研究

    来源: 中国哲学年鉴1999 \ 新书选介

    本书是“哲学范畴与文化进步”研究成果之一。全书以马尔库塞、哈贝马斯的文化与意识形态批判理论为评析对象,将他们的社会批判理论置于文化哲学视野,详细研究了马尔库塞、哈贝马斯的科学技术意识形态论。同时,还对当前西方理论界普遍关注的异化、文化宰制与文化殖民、晚期资本主义合法性等问题进行了深入的剖析。全书分为

    西方马克思主义意识形态批判的历史逻辑与现实意义研究

    来源: 中国哲学年鉴2013 \ 第七篇 新书选介

    该书主要考察了西方马克思主义意识形态理论发展的内在逻辑。综观西方马克思主义的意识形态批判理论,可以勾勒出一条“从偏离到颠覆”的线索。早期“西方马克思主义”偏离了马克思的意识形态批判逻辑,因为它们过于强调主观因素,这为法兰克福学派的文化批判理论提供了理论基础。阿尔都塞矫正了以人本主义为理论根基的意识形

    论社会意识形态与思想政治教育的内在联系

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2016 \ 第二篇 重点文章

    人类历史自阶级社会产生以来,就形成了统治阶级的思想统治,即主流社会意识形态的主导,并随之形成了与主流社会意识形态相适应的思想政治教育,二者形影不离,不可分割。在理论与实际的结合上,按照历史发展的逻辑来论述二者的内在联系,旨在揭示主流社会意识形态主导社会格局,以及思想政治教育维护并巩固主流社会意识形态

    马克思与意识形态批判的三重维度

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 论文摘要

    马克思在意识形态概念发展史上的贡献为西方学者所公认。正如汤普森所说的,“马克思的著作在意识形态概念史中占有中心地位。由于马克思,这个概念获得了新的地位,成了一种批判手段和新的理论体系中的一个组成部分。”20世纪之后形成的三种主要的意识形态批判维度:哲学的、社会学的和美学或文学批评的批判维度都与马克思有

郭沫若研究年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?