学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国经济伦理学年鉴2014卷 >>文献详情

诚信体系建设与司法公信力的道德资本

来源: 中国经济伦理学年鉴2014 >> 第三篇 论文摘要 作者: 姜涛 浏览次数:89
摘要:  “信访不信法”是一个特有的中国问题。显然,这一质疑是基于“信访=有损法律权威=信访室向人治屈从”的思路和逻辑展开的。其实造成“信访不信法”现象的原因有很多,而最重要的原因是:信访这条救济渠道比司法更具有权威性,也更为有效,这反而表明了当代国内司法信仰的缺失和法律权威的弱化。所以该文认为,提升司法公信力意味着司法需要更多的社会资本,而这种社会资本的获得则需要司法诚信为保障,以引导民众逐步变信访为信法,并逐步树立、巩固与强化司法权威。当现行司法对诚信体系的背离使司法活动面临非正义、不被认同的危险的同时,也展示了一种拯救的力量,即立足于社会资本理论重新审视和正视司法中的诚信体系。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 诚信体系建设与司法公信力的道德资本
    作者: 姜涛

    一、问题的提出:由“信访不信法”现象切入

    “信访不信法”是一个特有的中国问题。“小闹小解决、大闹大解决、不闹不解决”,也成为上访者的基本信条。如何看待这个问题,有一种声音颇具有代表性:解决纠纷“信访不信法”,是一种不正常的现象。如果遵循着信访这条道路上下反复处理,将导致法制社会的倒退。显然,这一质疑是基于“信访=有损法律权威=信访室向人治屈从”的思路和逻辑展开的。问题的关键在于:信访不信法的症结何在?其实造成“信访不信法”现象的原因有很多,而最重要的原因是:信访这条救济渠道比司法更具有权威性,也更为有效,这反而表明了当代国内司法信仰的缺失和法律权威的弱化。

    从根源上分析,司法公信力主要取决于两个基本条件:一是社会公众是否相信司法是公正的,是维护公民利益的,这不仅需要精通法律、经验丰富、不徇私情、刚正不阿的司法者,而且需要司法者具有很好的法律修养和较高的职业素养等;二是公众是否相信司法有足够的力量按它自己的规律发生作用。而国内“信访不信法”的现象则说明,当今司法不仅不能很好地回应公众的信任和信赖,而且也没有摸清司法运行的基本规律,同时也暴露出现行司法公信力之法治保障的制度性缺失。所以该文认为,提升司法公信力意味着司法需要更多的社会资本,而这种社会资本的获得则需要司法诚信为保障,以引导民众逐步变信访为信法,并逐步树立、巩固与强化司法权威。

    二、基于认同的权威:诚信体系建设视域下的司法公信力

    司法公信力意指司法通过诚信体系促进司法权威的形成,提升司法权威,从而成为一种“资本性”资源。司法权威是司法获得社会资本的基石,司法权威的缺失将是一种司法灾难,带来的结果必然是以力量的逻辑代替诚信的力量。从类型上说,司法权威有三种类型:基于恐吓的权威、认同的权威和知识的权威。然而,基于恐吓的权威是政治文明低下状态的选择,而基于知识的权威则是以法律教育为内容的软约束,只有基于认同的权威才能带来司法公信力的提高。

    在认知心理学上,认同其实是人类情感与理性共同作用的结果,当情感与理性都高涨时,产生的意识形态的信任是惊人的,透过心理学的结论我们也大致能推导出信任在现代司法中的功能:一方面是公共利益与个人利益之间的对立关系,要消除这种对立,争取司法中的公众认同至为关键;另一方面,认同是一个社会的价值体系,可以使合作更为简单。具体来说,诚信体系建设的司法价值体现在宏观、中观和微观三个层面。其一,就宏观而言,诚信体系建设的司法价值体现在,诚信是推动某一国家、地区司法权威的强大动力;其二,就中观而言,诚信体系建设的司法价值体现在,诚信能够通过司法活动过程带来社会正义和司法效益;其三,就微观而言,诚信体系的司法价值体现在,诚信能够通过司法人员品质、素养和境界的提升而成为一切司法活动不可或缺的精神动力。

  • 中国经济伦理学年鉴2014卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2015-12

    章节:《中国经济伦理学年鉴2014》 \  第三篇 论文摘要

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 司法伦理学

    来源: 中国哲学年鉴2007 \ 新书选介

    司法伦理学是一门交叉性、应用性很强的学科。然而,司法伦理不是司法概念和伦理概念的简单相加,而是有其特定的含义,其实质是以实现社会公平、正义为终极价值目标,以司法公正为现实目标,努力构建符合司法主体伦理素养提升的司法制度伦理,使司法运作中制度与人的因素产生良性互动。该书认为,作为一门新兴边缘学科,司法

    司法伦理学

    来源: 中国哲学年鉴2007 \ 新书选介

    司法伦理学是一门交叉性、应用性很强的学科。然而,司法伦理不是司法概念和伦理概念的简单相加,而是有其特定的含义,其实质是以实现社会公平、正义为终极价值目标,以司法公正为现实目标,努力构建符合司法主体伦理素养提升的司法制度伦理,使司法运作中制度与人的因素产生良性互动。该书认为,作为一门新兴边缘学科,司法

    “依法治国与司法公信”学术研讨会

    来源: 中国经济伦理学年鉴2014 \ 第六篇 学术活动

    参加人员:来自华东师范大学、上海社会科学院、华东政法大学、上海政法学院、上海对外贸易大学、上海财经大学、上海市第二检察分院、华东理工大学、海南大学、浙江旅游专科学校、解放日报社等单位的专家学者主办单位:上海伦理学会、国家社科基金重大项目“推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设研究”课题组和华

    《西夏司法制度研究》

    来源: 中国辽夏金研究年鉴2016 \ 第五篇 书评·书讯

    凤凰出版社2016年11月出版。该书共18万字,分为十章:西夏法律文献概述、司法观念、起诉制度、刑侦制度、审判制度、刑罚执行制度、狱政制度、法医制度、司法管理的法制责任、唐宋司法制度对西夏司法制度的影响。该书较为详细地论述了西夏司法制度的内容和特点,勾勒出西夏司法制度的框架体系与内部特征,对进一步研究西夏法

中国经济伦理学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?