学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2018卷 >>文献详情

《资本论》与时代问题的哲学表达

来源: 中国哲学年鉴2018 >> 学术前沿 作者: 王海锋 浏览次数:192
摘要:  改革开放以来,尤其是进入21世纪以来,学术界结合时代问题,在哲学(抑或政治经济学批判)视域中对《资本论》所展开的研究以及形成的《资本论》解读范式,就是将哲学中的问题与问题中的哲学[ ※注]结合起来,在时代问题的哲学表达中推动了当代中国马克思主义哲学的创新。在社会变革的现实与学术史的视野的结合中探索这一现象,进而对《资本论》研究的未来趋势乃至当代中国马克思主义哲学的创新问题予以揭示,无疑具有重要的理论和现实意义。需要指出的是,本文所指的《资本论》范围更为广泛一些,主要是指以“ 《资本论》及其手稿”为代表的系列论著,例如《 1844年经济学哲学手稿》 《神圣家族。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 《资本论》与时代问题的哲学表达
    作者: 王海锋

    哲学是时代精神的精华,问题是时代的标识。哲学理论能否实现自身的创新,关键在于能否在哲学意义上对时代问题作出科学的解答,这也是衡量哲学是否在场的重要标志。改革开放40年来,当代中国马克思主义哲学之所以能够在基础理论、部门哲学、哲学范式、研究方法等方面取得卓越的成就,关键就在于实现了时代问题的哲学表达,具体言之,就是将时代中的问题提升为哲学研究的问题,在历史与逻辑、现实与理论的双向互动中,推动社会历史变迁和理论变革。改革开放以来,尤其是进入21世纪以来,学术界结合时代问题,在哲学(抑或政治经济学批判)视域中对《资本论》所展开的研究以及形成的《资本论》解读范式,就是将哲学中的问题与问题中的哲学[※注]结合起来,在时代问题的哲学表达中推动了当代中国马克思主义哲学的创新。在一定意义上,我们可将其称为“《资本论》现象”。在社会变革的现实与学术史的视野的结合中探索这一现象,进而对《资本论》研究的未来趋势乃至当代中国马克思主义哲学的创新问题予以揭示,无疑具有重要的理论和现实意义。

    需要指出的是,本文所指的《资本论》范围更为广泛一些,主要是指以“《资本论》及其手稿”为代表的系列论著,例如《1844年经济学哲学手稿》《神圣家族。或对批判的批判所做的批判》《哲学的贫困》《雇佣劳动与资本》《1857—1858年经济学手稿》《1861—1863年经济学手稿》等以“政治经济学批判”为主题的系列论著。

    一 哲学阐释:开启《资本论》研究的新问题域

    《资本论》揭示了马克思所生活时代的资本主义的基本特质,对主导现代社会发展的“资本逻辑”作了深入剖析,乃至于我们至今依旧生活其中并受其影响。对于今天的中国乃至世界来说,我们依然生活在马克思所预判的时代——资本逻辑统治人类世界并深刻影响人类现实生活的时代。改革开放以来,学术界对《资本论》的研究无疑就是基于上述判断所作出的哲学观照。这个节点很重要,它是通过梳理1978—2017年发表的相关学术成果得出的结论。我们把这一时间定格在1999年,以张一兵教授的《回到马克思——经济学语境中的哲学话语》为代表,它标志着中国马克思主义哲学研究者在理论自觉中实现了视域和范式的转换——从哲学的(抑或政治经济学批判的)视域审视《资本论》,并对当代中国马克思主义哲学的创新问题作出了反思。

  • 中国哲学年鉴2018卷

    出版社:哲学研究杂志社

    出版日期:2018-12

    章节:《中国哲学年鉴2018》 \  学术前沿

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 《资本论》的回归

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 研究报告

    近年来,随着全球资本主义时代金融危机的影响与风险社会的到来,马克思的《资本论》再一次回归于人们的视野中,人们对于其应对当前人类社会危机的能力充满期待。在这种情况下,《资本论》哲学研究成为近年来汉语学界的一个“热点”,吸引了一大批学者的关注。当然,《资本论》研究并不是一个新话题。无论是在第二国际马克思

    《资本论》的哲学史意义

    来源: 中国经济伦理学年鉴2014 \ 第三篇 论文摘要

    马克思“毕生的伟大著作”《资本论》是奠立在“两大超越”的基础上:既超越了古典政治经济学,又超越了西方古典哲学。在此基础上,《资本论》实现和成就了马克思的“新唯物主义”哲学——不仅“解释世界”更要“改变世界”,真正扭转了西方哲学的观念论传统,因而《资本论》具有独特而深刻的哲学史意义。一、《资本论》对古

    关于《资本论》理论性质的争论

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2018 \ 第四篇 热点聚焦

    近年来,《资本论》的研究在哲学研究领域活跃起来。2017年是《资本论》第一卷发表150周年,理论界围绕《资本论》的理论性质、《资本论》在何种意义上是一部政治经济学著作,又在何种意义上是一部哲学著作等问题展开研究。吉林大学哲学社会学院青年教师高超对当前《资本论》泛哲学化阐释提出不同看法。他认为,对《资本论》的

    《资本论》当代哲学意义研究

    来源: 中国哲学年鉴2009 \ 热点聚焦

    《资本论》及其手稿的哲学地位孙承叔——《哲学动态》2008年第11期, 《资本论》及其手稿的哲学地位,长期以来被理论界低估了,这主要表现在以下几个方面:(1)《资本论》被看做经济学著作,这妨碍了对《资本论》哲学意义的开掘;(2)改革开放以后开始了对《资本论》哲学意义的探讨,但大都停留在逻辑学和方法论层面,而没

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除参见陈先达:《哲学中的问题与问题中的哲学》,《中国社会科学》2006年第2期。
删除张一兵:《回到马克思——经济学语境中的哲学话语》,江苏人民出版社,1999,“序”第5页;第601页。
删除张一兵:《回到马克思——经济学语境中的哲学话语》,江苏人民出版社,1999,“序”第5页;第601页。
删除王东:《〈资本论〉的哲学意义》;孙承叔:《〈资本论〉及其手稿的哲学地位》;何萍:《马克思〈资本论〉的历史性解读》,《哲学动态》2008年第11期。
删除孙正聿:《现实的历史:〈资本论〉的存在论》,《中国社会科学》2010年第2期。
删除孙正聿:《〈资本论〉与马克思主义哲学》,《学习与探索》2014年第1期。
删除仰海峰:《〈资本论〉与资本主义社会的哲学批判》,《哲学动态》2017年第8期。
删除王南湜:《〈资本论〉与全球化时代的政治经济学批判》,《河北学刊》2017年第6期。
删除丰子义:《〈资本论〉唯物史观的呈现方式与独特作用》,《中国高校社会科学》2015年第6期。
删除孙承叔:《资本与历史唯物主义——〈资本论〉及其手稿当代解读》,复旦大学出版社,2013,“序”第3页。
删除白刚:《辩证法的历险:从“德国观念论”到〈资本论〉》,《马克思主义与现实》2017年第5期。
删除王庆丰、石佳:《〈资本论〉的术语革命——恩格斯解读〈资本论〉的重要贡献》,《中国高校社会科学》2017年第3期。
删除《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社,2012,第2页。
删除任平:《论资本创新逻辑批判与马克思主义出场学的当代视域》,《哲学研究》2014年第10期。
删除张雄:《金融化世界与精神世界的二律背反》,《中国社会科学》2016年第1期。
删除韩庆祥、张艳涛:《马克思主义哲学视域中的“中国问题”》,《社会科学战线》2008年第11期。
删除高云涌:《资本逻辑的中国语境与历史唯物主义的当代使命》,《北京行政学院学报》2016年第1期。
删除王庆丰:《〈资本论〉的再现》,中央编译出版社,2015。
删除郗戈:《马克思主义哲学研究的范式转换——基于〈资本论〉研究引发的新范式》,《哲学动态》2018年第3期。
删除何萍:《马克思〈资本论〉的历史性解读》。
删除张雄:《财富幻象:金融危机的现象学解读》,《中国社会科学》2010年第5期。
删除罗素:《西方哲学史》,何兆武、李约瑟译,商务印书馆,1963,第5页。
删除孙承叔:《资本与历史唯物主义——〈资本论〉及其手稿当代解读》,“序”第2页。
删除鲁品越:《鲜活的资本论:从〈资本论〉到中国道路》,上海人民出版社,2016,第465页。
删除王庆丰:《〈资本论〉的再现——詹姆逊对〈资本论〉的解读》,《学术交流》2014年第7期。
删除孙乐强:《〈资本论〉如何走向当代:21世纪政治经济学批判大纲——重塑资本逻辑与阶级斗争的辩证法》,《华中科技大学学报(社会科学版)》2017年第3期。
删除《马克思恩格斯全集》第44卷,人民出版社,2001,第8页。
删除《马克思恩格斯全集》第44卷,第47页。
删除《马克思恩格斯〈资本论〉书信集》,人民出版社,1976,第196页。
删除韩庆祥、邱耕田、王虎学:《论马克思主义的整体性(上)》,《哲学研究》2012年第8期。
删除聂锦芳:《〈资本论〉再研究:文献、思想与当代性》,《中国高校社会科学》2013年第3期。
删除赵敦华:《〈资本论〉和〈逻辑学〉的互文性解读》,《哲学研究》2017年第7期。
删除高超:《略论对〈资本论〉的越界阐释》,《哲学研究》2017年第8期。
删除白刚:《回到〈资本论〉:21世纪的“政治经济学批判”》,人民出版社,2018,第397页。
删除《马克思恩格斯全集》第44卷,第1版“序言”第8页;第10页。
删除《马克思恩格斯全集》第44卷,第1版“序言”第8页;第10页。
删除《马克思恩格斯〈资本论〉书信集》,第358页。
删除参见鲍金:《〈资本论〉哲学的新解读》,中国人民大学出版社,2016,第305—310页。
删除《马克思恩格斯文集》第5卷,人民出版社,2009,“第5卷说明”第1页。
删除白刚:《回到〈资本论〉:21世纪的“政治经济学批判”》,“自序”第3页。
删除王庆丰:《〈资本论〉的再现》,“导言”第2页。
删除参见仰海峰:《〈资本论〉的哲学》,北京师范大学出版社,2017。
删除高云涌:《中国道路的探索与资本逻辑的驾驭》,《中国社会科学报》2018年9月27日。
删除《刘奔文集》,中国社会科学出版社,2008,第325页。
删除欧阳康:《哲学问题的实质与当前哲学研究的问题链》,《中国社会科学》2006年第6期。
删除《马克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社,1960,第37页。
删除吴霁虹:《未来地图:创造人工智能亿万产业的商业模式和路径》,中信出版社,2017,第8页。
删除王洪喆等:《政治经济学·信息不对称·开放源代码——人工智能与后人类时代》,《读书》2017年第11期。
删除《马克思恩格斯全集》第30卷,人民出版社,1995,第540页。
删除参见吴霁虹:《未来地图:创造人工智能亿万产业的商业模式和路径》,第83页。
删除尤瓦尔·赫拉利:《未来简史:从智人到智神》,林俊宏译,中信出版社,2017,第350—351页。
删除孙正聿:《“现实的历史”:〈资本论〉的存在论》。
删除《马克思恩格斯全集》第44卷,第269页。
删除习近平:《决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告》,人民出版社,2017,第19页;第50页。
删除习近平:《决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告》,人民出版社,2017,第19页;第50页。
删除尤瓦尔·赫拉利:《未来简史:从智人到智神》,第191页;第3页。
删除夏莹:《论共享经济的“资本主义”属性及其内在矛盾》,《山东社会科学》2017年第8期。
删除尤瓦尔·赫拉利:《未来简史:从智人到智神》,第191页;第3页。
删除陈学明:《资本逻辑与生态危机》,《中国社会科学》2012年第11期。