学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴1991-1992卷 >>文献详情

现代作家作品研究述评

摘要:  1991年的中国现代文学作家作品研究有什么新因素的话,那么,对研究个性的追求,已成为普遍现象。近两年来的现代作家作品研究,个体审美感受、审美意识的介入,已越来越使人耳目一新。” [ ※注]又有人将近几年的中国现代文学研究“新潮”走向概括为, “形式主义文学史” 、 “类似于‘结构主义’的‘审美的语言结构文学史’ ” 、 “ ‘新批评派’的文学史观” 、 “ ‘阐释学’的文学史观和‘接受理论’的文学史观”等等[ ※注] 。这里,我们不忙对各类现象本身进行价值上的判断,而只想指出,现代文学研究者们对研究的不断探索,足以表明他们正在努力形成自己的研究个性和风格。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 现代作家作品研究述评
    作者: 冯奇

    如果说1990、1991年的中国现代文学作家作品研究有什么新因素的话,那么,对研究个性的追求,已成为普遍现象。人们在这一点上达成了某种共识,即承认批评本身是一种审美创造活动,于是,长期以来的四平八稳、人云亦云的学术现象日益受到评家的轻视。近两年来的现代作家作品研究,个体审美感受、审美意识的介入,已越来越使人耳目一新。有人认为:“作者的主体意识最终应落实为其个人识见成为其著作中的主体。”[※注]又有人将近几年的中国现代文学研究“新潮”走向概括为,“形式主义文学史”、“类似于‘结构主义’的‘审美的语言结构文学史’”、“‘新批评派’的文学史观”、“‘阐释学’的文学史观和‘接受理论’的文学史观”等等[※注]。这里,我们不忙对各类现象本身进行价值上的判断,而只想指出,现代文学研究者们对研究的不断探索,足以表明他们正在努力形成自己的研究个性和风格。

    事实证明,文学批评、文学理论自八十年代开始发生较大变化,人们越来越重视文学语言问题。人们一般将语言分为两个不同层次。从表层看,显示为语言符号系统的革新,新的语法、语汇及结构方式日趋取代原有的语言规范,于是出现了所谓“新名词大爆炸”的现象。起初,不少人以为这仅仅是猎奇、玩弄辞藻、生造一些离奇古怪的字眼而已。可事实上,语言符号本身直接体现着意识、概念、价值观,语言是思想的直接现实,它在很大程度上制约着思维本身。由语言规范的革新出发,进一步推动着深层次的思维格局、思考方式的剧变。表现在学术活动中,即新的研究方法、批评风格、观念等对旧有模式的挑战。在现代文学研究领域,它的直接结果之一是研究意识的自由度空前提高。人们从异域文化成果中汲取着丰富的养份,到九十年代初,这种吸收已超越了介绍、引进,它日益转化为自觉的实践,并在实践中不断调整自身的思维结构,使之在带有现代性的同时,也不失掉民族特征。

  • 中国文学年鉴1991-1992卷

    出版社:社会科学文献出版社

    出版日期:1993-02

    章节:《中国文学年鉴1991-1992》 \  1990-1991年现代文学研究

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 现代文学研究述评

    来源: 中国文学研究年鉴1989-1990 \ 1988——1989年现代文学研究

    一 1988年、1989年对中国现代文学研究来说是特殊而又重要的两年。1989年是五四运动70周年,下一年即步入本世纪的最后10年。随着改革开放的深入和商品经济的发展,我们正处于一个由传统社会向社会主义市场经济社会过渡的转型时期。历史的转折时期必然会为一直与时代休戚相关的现代文学研究注入某些新的因素。在这样的形势下,

    现代文学研究述评

    来源: 中国文学年鉴1994 \ 1993年现代文学研究

    一、基本情况 《现代文学研究丛刊》共登载文章102篇,《文学评论》刊登的有关现代文学研究的文章共计24篇,占全年发稿总数的23.5%,《北京大学学报》和《南京大学学报》中现代文学研究文章所占比重在5%—10%之间,其它各大学报如人大、武大、南开、复旦等情形与北大、南大类似,地方师专学报中现代文学研究论文则多得多。我

    关于“重写文学史”问题的述评

    来源: 中国文学研究年鉴1989-1990 \ 1988——1989年现代文学研究

    主张对中国现代文学史进行重写,并非是几位年轻人心血来潮的奇想,事实上,“重写文学史”有着其内在的和外在的基本前提。《上海文论》“重写文学史”专栏的责任编辑毛时安后来在总结这次讨论时指出:“重写文学史”提出的基本思想前提是“十一届三中全会以来党的拨乱反正、改革开放的一系列方针政策”的出台,没有那场思想

    现代文学研究述评

    来源: 中国文学研究年鉴1983 \ 一九八二年文学研究概况

    一 对于中国现代文学研究来说,一九八二年是很有生气,也很有收获的一年。这一年里,在全国各地举行的各种类型的学术活动达二十多次,可以说是空前活跃。其中,除五月上旬,为纪念毛泽东同志《在延安文艺座谈会上的讲话》发表四十周年,由全国文联、中国社会科学院文学研究所在北京联合召开的“毛泽东文艺思想座谈会”,和五

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除解志熙:《文学史的新写作及其理论问题》,载《中国现代文学研究丛刊》1991年第2期。
删除曾庆瑞:《我们应该确立什么样的文学史观》,载《中国现代文学研究丛刊》1991年第2期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1990年第2期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1990年第2期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1991年第1期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1991年第3期。
删除载《外国文学评论》1990年第3期。
删除载《国外文学》1990年第2期。
删除载《广西师院学报》哲社版1990年第3期。
删除载《绍兴师专学报》1991年第1期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1990年第2期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1990年第2期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1990年第2期。
删除丁亚平:《历史理性的个性演示》,载《鲁迅研究月刊》1990年第12期、1991年第1期。
删除韩日新:《三、四十年代曹禺和夏衍的剧作比较》,载《文学评论》1991年第2期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1990年第4期。
删除载《徐州师范学院学报》哲社版1990年第2期。
删除载《北京大学学报》哲社版1990年第4期。
删除载《四川师范大学学报》社科版1990年第3期。
删除载《徽州社会科学》1991年第1期。
删除载《文学评论》1991年第6期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1990年第1期。
删除夏元文:《论穆时英小说结构模式的创新》,载《中国现代文学研究丛刊》1990年第1期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1991年第3期。
删除载《中国文学研究》1990年第4期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1990年第1期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1990年第4期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1991第2期。
删除董炳月:《论〈原野〉的精神内涵》,载《中国现代文学研究丛刊》1990年第4期。
删除载《浙江师大学报》社科版1990年第4期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1991年第3期。
删除刘锋杰:《论梁实秋在中国现代文学批评中的地位》,载《中国文学研究》1990年第4期。
删除见《中国现代文学研究会第五届年会综述》,载《中国现代文学研究丛刊》1991年第1期。
删除见《郁达夫与吴越文化》。
删除姚玳玫:《挣扎与回归》。
删除分别载于《中国现代文学研究丛刊》1990年第4期、1991年第1期、1991年第2期、1990年第1期。
删除分别载于《中国现代文学研究丛刊》1990年第4期、1991年第1期、1991年第2期、1990年第1期。
删除分别载于《中国现代文学研究丛刊》1990年第4期、1991年第1期、1991年第2期、1990年第1期。
删除分别载于《中国现代文学研究丛刊》1990年第4期、1991年第1期、1991年第2期、1990年第1期。
删除分别载于《中国现代文学研究丛刊》1990年第4期、1991年第1期、1991年第2期、1990年第1期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1990年第3期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1990年第3期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1991年第4期。
删除载《文学评论》1990年第1期。
删除载《文学评论》1990年第2期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1990年第1期。
删除载《中国现代文学研究丛刊》1991年第1期。
删除载《文学评论》1991年第1期。
删除姜文:《论〈子夜〉创作的多重动因》,载《文学评论》1991年第1期。
删除韩日新:《在争辩中前进》,载《文学评论》1990年第3期。
删除载《文学评论》1990年第5期。
删除载《文学评论》1991年第1期。