学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国边疆学年鉴2017卷 >>文献详情

南海问题与区域合作发展高端智库学术研讨会

来源: 中国边疆学年鉴2017 >> 第三篇 学术活动 作者:《暂无作者信息》 浏览次数:26
摘要:  2016年7月18日,由中国社会科学院中国边疆研究所主办,新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院中国项目组支持的南海问题与区域合作发展高端智库学术研讨会在新加坡召开。论坛开幕式由中国边疆研究所副所长、研究员李国强主持,中国人民大学新闻学院院长、国务院新闻办公室原主任赵启正,新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年出席,并就当前南海形势及东盟区域合作作了主旨发言。与会学者从不同角度出发,将南海仲裁案及中国所坚持的南海疆域线放在国际法的法理框架中进行了审视和解读。并围绕南海仲裁案、南海地区局势、中国与东盟关系等核心议题展开了激烈的辩论和探讨。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 南海问题与区域合作发展高端智库学术研讨会

    2016年7月18日,由中国社会科学院中国边疆研究所主办,新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院中国项目组支持的南海问题与区域合作发展高端智库学术研讨会在新加坡召开。来自中国、新加坡、印度、越南、马来西亚、泰国、柬埔寨等国的三十余位法律界、政治界知名专家围绕南海仲裁案及中国东盟关系发展进行了对话。

    论坛开幕式由中国边疆研究所副所长、研究员李国强主持,中国人民大学新闻学院院长、国务院新闻办公室原主任赵启正,新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年出席,并就当前南海形势及东盟区域合作作了主旨发言。赵启正指出,尽管南海地区存在领土争议、域外国家干预、合作机制不健全等诸多的制约因素,中国与东盟国家的互动交流和务实还一直在持续,各国都从中受益匪浅。南海区域的和平稳定、合作发展符合各方的最大利益,这点是不争的事实。郑永年认为,南海仲裁案是由政治因素推动的,而仅靠法律解决不了南海问题,任何边界与主权谈判,国家之间的政治意愿非常重要。需要依靠政治手段维护南海的整体稳定与和平发展。

    此次研讨会分为海洋争端解决机制、南海争端解决途径、南海区域合作与发展三大板块。与会学者从不同角度出发,将南海仲裁案及中国所坚持的南海疆域线放在国际法的法理框架中进行了审视和解读。并围绕南海仲裁案、南海地区局势、中国与东盟关系等核心议题展开了激烈的辩论和探讨。

    一 关于南海仲裁案问题

    在此次研讨会上,南海仲裁案成了各方学者关注的焦点。对此问题,厦门大学的傅琨成教授指出,国际仲裁实际上可以分为商业仲裁和国际仲裁两种类型。根据《联合国海洋法公约》规定:公约缔约国间的争端是否关于“本公约的解释或适用的争端”。此为争端当事国诉诸公约框架下的强制争端解决程序的前提,同时也是在第287条下的法院和法庭确立管辖权的必要前提。对于南海争议,在当事国并未发表声明表示愿意接受强制仲裁的形式之前,实际上不能启动国际法仲裁程序。再者说,该案的仲裁庭并非永久性的常设仲裁法院,同时还收取了菲方高额的仲裁费用。临时仲裁庭的结果,歪曲了国际法的公正性,损害了国际法的权威。

    武汉大学边界与海洋研究院的易显河教授认为,菲律宾单方面提出仲裁案,违反了国际法。第一,中国把南沙群岛当作一个整体,但仲裁庭把它看作许多的岛屿。第二,中菲有双边协商解决的协定,但双方协定以及南海各方行为宣言(DOC)皆被仲裁庭所忽视。中国并没有把九段线内当作自己的内海,认可这一海域内的航行自由。强制仲裁的结果一般不会被接受,也没有约束力。

  • 中国边疆学年鉴2017卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2018-08

    章节:《中国边疆学年鉴2017》 \  第三篇 学术活动

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 2016年海疆研究综述

    来源: 中国边疆学年鉴2017 \ 第二篇 2016年中国边疆研究综述

    海疆作为我国疆域的重要组成部分,海疆研究成为不可或缺的学术领域,且日益为学术界所关注。随着中国边疆研究的不断深入以及学科间相互交叉的渗透,海疆问题研究已不局限于单一地从历史和地理角度切入,而是将历史地理研究与国际法研究、地缘政治研究、海洋资源开发利用等研究相结合,极大地拓展了海疆研究的空间,形成了多

    海疆研究综述(2010—2015)

    来源: 中国边疆学年鉴2016 \ 第二篇 中国边疆研究综述(2010—2015)

    在2010—2015年间,随着中国边疆研究的不断推进以及相关学科领域研究的不断发展,我国学术界在海疆研究方面的学术成果层出不穷,一方面,在传统研究领域出现许多新的观点、新的材料;另一方面,跨学科跨领域研究成果不断涌现。其中,由于南海、钓鱼岛问题在近年来成为国际热点,因此,在相关问题的研究方面,学术成果非常显

    南海仲裁案的国际法分析

    来源: 中国边疆学年鉴2017 \ 第四篇 论文撷英

    一 引言 喧闹多时的南海仲裁案终于落下帷幕,仲裁结果竟然是完全按照菲律宾单方面提诉的15条内容,用精心设计的语言伪术进行包装后推出。仲裁结果为达到推翻中国南海“九段线”合法性的目的,不惜罔顾历史事实和国际法,公然挑战第二次世界大战后反法西斯同盟建立的国际秩序体系,其结果必然会将南海问题进一步复杂化。我们

    海峡两岸南海问题学术研讨会——两岸视角下的南海新形势

    来源: 中国边疆学年鉴2016 \ 第三篇 学术活动回顾

    2011年1月15—16日,由中国南海研究院主办的海峡两岸南海问题学术研讨会——两岸视角下的南海新形势在博鳌举行。来自中国大陆、台湾地区以及国外的学者及政府官员50余人出席了会议并发表演讲。会议围绕“南海形势新发展与两岸合作前景”“南海法理研究与执法合作”“南海资源开发与保护”“南海问题研究的现状和展望”等议题

中国边疆学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?