学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国民俗学年鉴2016卷 >>文献详情

都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性

来源: 中国民俗学年鉴2016 >> 第四篇 论著评介 作者: 岳永逸 浏览次数:20
摘要:  时至当下, “民俗”伴随着国家节假日的设置、非物质文化遗产的保护而不断进入公众的话题之中,不少人认为中国传统民俗重新回到了“最好的时代” 。同时,伴随着民俗学的学科范式转向,人文学科交叉研究的特性日益凸显,导致处于“边缘”的民俗学其“学科边界在何处”的问题一度成为施加给民俗学的一种无形压力。作者不仅对传统民俗的现代变迁情况及其存在的现实问题做了文化政治学的话语分析,重新梳理民间文化与精英文化的张力关系,更为重要的是,该书还对都市民俗学的理论研究做了积极探索,充分肯定民俗承载者的主体心性与文化自觉、民间文化自身的“自由”向度。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性
    作者: 岳永逸

    时至当下,“民俗”伴随着国家节假日的设置、非物质文化遗产的保护而不断进入公众的话题之中,不少人认为中国传统民俗重新回到了“最好的时代”。与之相对的,是民俗学学科内部的另一重风景。一方面,当代民俗学学者不断地重新调整民俗学的研究范式,由传统的民俗事象研究转向“语境”中的民俗研究。[※注]同时,伴随着民俗学的学科范式转向,人文学科交叉研究的特性日益凸显,导致处于“边缘”的民俗学其“学科边界在何处”的问题一度成为施加给民俗学的一种无形压力;另一方面,现代技术高速发展,民众日常生活的形式内容日新月异,社会民众的感受与心态时刻发生变异,使得民俗学传统的研究对象与研究方式多多少少与社会现实无法洽合,甚至在一些重要议题上,民俗学呈现出一种集体失声的怪相。不仅如此,“以‘民俗’为对象的研究就是民俗学”这一看似正确无疑的命题也被一批学者从学理上发起了明确质疑,直中当下某些民俗研究的要害。于是,民俗学似乎进入了“忧郁”[※注](借用作者《忧郁的民俗学》一书的提法)的阶段。

    正是在这种背景之下,岳永逸的《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》(以下简称《都市中国的乡土音声》,引用该书时仅注明页码。)恰逢其时,作为其近几年来思考的成熟想法,或许能够告诉我们,民俗与民俗学在现代化的都市中国中究竟何去何从,民俗学自身的想象力与洞察力又在何处。该书共收录17篇学术论文与随笔以及1篇访谈录,内容主要涉及都市曲艺、民俗理论、民间宗教信仰等方面,也不乏对其他学科及相关著作的述评。作者不仅对传统民俗的现代变迁情况及其存在的现实问题做了文化政治学的话语分析,重新梳理民间文化与精英文化的张力关系,更为重要的是,该书还对都市民俗学的理论研究做了积极探索,充分肯定民俗承载者的主体心性与文化自觉、民间文化自身的“自由”向度,并将民俗学定位为一种思考和认知现代都市生活的学术范式。

  • 中国民俗学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2018-04

    章节:《中国民俗学年鉴2016》 \  第四篇 论著评介

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》

    来源: 中国文学年鉴2016 \ 论著评介

    时至当下,“民俗”伴随着国家节假日的设置、非物质文化遗产的保护而不断进入公众的话题之中,不少人认为中国传统民俗重新回到了“最好的时代”。在这种现代化进程之下,岳永逸的《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》(以下简称《都市中国的乡土音声》,引用该书时仅注明页码)一书恰逢其时,作为作者近几年来的成熟思

    2015年物质民俗研究综述

    来源: 中国民俗学年鉴2016 \ 第三篇 研究综述

    物质民俗与民众日常生活的方方面面息息相关,一直以来都是民俗学基本的研究领域之一。为了更好地观察日常生活中的美学价值,民俗学者逐渐开始运用整体性的、语境化的方法来考察物质民俗与生活文化,呈现出多学科、多面相的研究思路。较其他民俗学分支研究而言,2015年的物质民俗或物质文化研究属于比较边缘的研究话题,成果

    汉唐风土记研究

    来源: 中国民俗学年鉴2016 \ 第四篇 论著评介

    北京师范大学萧放教授主编的“历史民俗学丛书”,近来由中国社会科学出版社推出一部新著,即李传军著《汉唐风土记研究》。展读之下,感觉该书研究扎实,新意迭出,对于中国历史民俗学以及思想文化史等方面研究都颇具贡献,值得重视。历史民俗学是民俗学的分支学科,其在中国的建立既有学科内在的必然逻辑,也有民俗学发展自

    1970年代末以来的中国民俗学:成就、困境与挑战

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 论文摘要

    1970年代末迄今的30多年,可以说是中国民俗学(民间文学)近百年历史上最辉煌的时期。在这一时期里,学者们逐步弥补并矫正了此前20多年间由于极“左”政治意识形态的过多干预而造成的严重不足,学术研究逐渐恢复,继而获得了巨大发展——无论就学科的人才培养、制度化建设、成果发表的数量、理论与方法的拓展、创新及体系性

中国民俗学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除刘晓春:《从“民俗”到“语境中的民俗”——中国民俗学研究的范式转换》,《民俗研究》2009年第2期。
删除岳永逸:《忧郁的民俗学》,浙江大学出版社2014年版。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第19页。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第71页。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第37、88页。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第251页。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第163页。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第270页
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第280页。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第284页。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第292页。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第254页。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第256页。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第282页。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第88页。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第57、155页。
删除[德]约瑟夫·皮珀:《闲暇:文化的基础》,刘森尧译,新星出版社2005年版。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第9页
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第12页。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第84页。
删除户晓辉:《民间文学的自由叙事》,社会科学文献出版社2014年版,第217页。
删除岳永逸:《都市中国的乡土音声:民俗、曲艺与心性》,中国人民大学出版社2015年版,第295页。