学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2018卷 >>文献详情

2017年台港澳暨海外华文文学研究综述

来源: 中国文学年鉴2018 >> 研究综述 作者: 周启星 郑海娟 张重岗 浏览次数:210
摘要:  2017年度,台港澳暨海外华文文学研究继续沿以往的方向与脉络,在文学史的书写、研究格局的思考、研究方法的扩展、作家作品的个案分析等方面均稳步推进,一些重要的成果得以问世。专题研究方面,益发呈现出开放与多元化的研究格局,离散研究、 “华语语系文学”讨论、华文文学与中华文化研究等均走向新的纵深,研究者对当代华文文学文艺思潮的流变及最新特征也有了更为准确的把握。这同时也为今后的研究指明了方向,研究者应努力借鉴其他学科的理论与方法,进一步加强交流与对话,尝试多方面、多角度打开新的研究空间,力争在台港澳暨海外华文文学研究领域提出更多具有可拓展性的重要学术议题。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 2017年台港澳暨海外华文文学研究综述
    作者: 周启星 郑海娟 张重岗

    2017年度,台港澳暨海外华文文学研究继续沿以往的方向与脉络,在文学史的书写、研究格局的思考、研究方法的扩展、作家作品的个案分析等方面均稳步推进,一些重要的成果得以问世。文学史研究方面,研究者不但对本学科发展史进行回顾和整理,也对学科概念的厘清、边界的界定投入了更多思考;专题研究方面,益发呈现出开放与多元化的研究格局,离散研究、“华语语系文学”讨论、华文文学与中华文化研究等均走向新的纵深,研究者对当代华文文学文艺思潮的流变及最新特征也有了更为准确的把握;作家作品研究方面,学界在给予经典作家作品足够关注的同时,对台港澳暨海外华文文学各区域新生代作家作品保持着最前沿的批评视野。与此同时,如何处理台港澳暨海外华文文学与中国现当代文学之间的关系,在保持各区域独特性的前提下建立更为成熟的世界华文文学学科共同体,填补文学史上被遮蔽、被遗漏的空间,发出更具“批评性”的声音等,仍然是有待思考、研究的方向。以下仅从文学史研究、专题研究、作家作品研究三个方面,对2017年度台港澳暨海外华文文学研究加以概括总结。

    一、文学史研究

    台港澳暨海外华文文学学科的创生同近现代以来中国社会历史的特殊历程紧密相关,回顾总结学科创立发展的历史,为我们把握相关领域的文学史具有重要意义。朱双一的长文《“世界华文文学研究”学科创立前史——“保钓”后旅美华人的“新中国”认同热潮与文学交流》[※注]细致梳理了“世界华文文学”学科创立前史,对学科史和文学史的研究有着极为重要的实证意义。文中提到,世界华文文学研究学科的创立始于1979年,初步成型于1982年。这一学科的建立首先基于“保钓运动”“中国统一运动”后海外华人的新中国认同热潮,也得益于许多海外爱国科学家、知识分子访华之后的积极反响。大批旅美华人在返乡观光后,将大陆的戏剧、文艺带到海外,且自发组织歌颂新中国建设成就的文艺运动,这些运动直接奠定了海外华文文学的艺术基础。此外,聂华苓组织的“国际写作计划”“中国周末”,以及陈若曦在旧金山家中接待海内外华人作家、知识分子等活动,更进一步联结了海峡两岸及海外华人作家的共识与交流。这些内容均与世界华文文学研究学科的建立有着紧密的联系,可以视为学科创立的前史。

  • 中国文学年鉴2018卷

    出版社:中国文学年鉴社

    出版日期:2019-01

    章节:《中国文学年鉴2018》 \  研究综述

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 台港澳文学教程新编

    来源: 中国文学年鉴2014 \ 论著评介

    苏州大学曹惠民教授主编的《台港澳文学教程新编》(以下简称《新编》)的出版,对台港澳文学教材的建设,具有很重要的价值与意义。它是在十二年前出版的《台港澳文学教程》(汉语大词典出版社)的基础上重新修订的,可谓“十年磨一剑”了。其实,从“原版”的酝酿算起,这部教材已经精心打磨了十数年之久,实为难能可贵。复

    2014年台港澳暨海外华文文学研究综述

    来源: 中国文学年鉴2015 \ 研究综述

    2014年度,台港澳暨海外华文文学研究沿着既往学术传统持续展开,在文学史的深度拓展、文学格局的思考、文学研究方法与研究视角的讨论、传媒及公共空间研究、作家作品的经典化等方面,均有大量成果发表。与此同时,所涌现出的有关学科身份的深层思考、殖民及后殖民研究、两岸的连带比较、传统的作家作品再解读以及地域性的华

    台港澳暨海外华文文学研究综述

    来源: 中国文学年鉴2014 \ 研究综述

    台港澳暨海外华文文学学科在2013年度的开展,有三个方面的特点:一是对重写文学史的持续思考;二是对于新议题的发现和探寻;三是对热点问题和个案的关注。延续之前的研究脉络,在文学格局的构想、文学研究方法的讨论和作家作品研究等方面均有收获。一、关于“重写文学史”的思考和讨论 重写文学史的话题,自20世纪80年代提出

    2016年台港澳暨海外华文文学研究综述

    来源: 中国文学年鉴2017 \ 研究综述

    20世纪70年代,中国大陆学界便开始了对台港澳地区暨海外华文文学的关注与研究,经过几十年的发展,相关研究机构纷纷成立,高校系所开设相关课程,一批专门的学术刊物涌现,特别是国际性和全国性的学术会议、年会的定期召开,都推动了该研究领域的建设与发展。而2016年无疑是台港澳暨海外华文文学学科发展视野更加开阔、研究

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除《世界华文文学论坛》2017年第3期。
删除江苏大学出版社2017年1月版。
删除《福建论坛·人文社会科学版》2017年第10期。
删除《香港文学》2017年第7期。
删除《甘肃社会科学》2017年第4期。
删除《中国比较文学》2017年第4期。
删除花城出版社2017年7月版。
删除《中国文艺评论》2017年第6期。
删除中国社会科学出版社2017年10月版。
删除《暨南学报(哲学社会科学版)》2017年第11期。
删除《江汉论坛》2017年第7期。
删除《世界华文文学论坛》2017年第1期。
删除《世界华文文学论坛》2017年第3期。
删除《新文学史料》2017年第2、3、4期。
删除《南方文坛》2017年第3期。
删除《苏州教育学院学报》2017年第5期。
删除《湖南社会科学》2017年第5期。
删除《华文文学》2017年第1期。
删除《中国比较文学》2017年第4期。
删除《西南民族大学学报》(人文社会科学版)2017年第11期。
删除《扬子江评论》2017年第4期。
删除《文艺报》2017年8月4日第4版。
删除《华文文学》2017年第2期。
删除《暨南学报(哲学社会科学版)》2017年第5期。
删除《世界华文文学论坛》2017年第3期。
删除《文学评论》2017年第5期。
删除《世界华文文学论坛》2017年第3期。
删除《福建论坛·人文社会科学版》2017年第10期。
删除《中国文艺评论》2017年第6期。
删除《中国比较文学》2017年第4期。
删除《世界华文文学论坛》2017年第2期。
删除《文艺理论与批评》2017年第6期。
删除《中国现代文学研究丛刊》2017年第6期。
删除《文艺理论与批评》2017年第6期。
删除《文艺研究》2017年第9期。
删除《文艺报》2017年11月17日第004版。
删除《妇女研究论丛》2017年第4期。
删除《南方文坛》2017年第3期。
删除《世界华文文学论坛》2017年第1期。
删除《当代作家评论》2017年第5期
删除《文艺争鸣》2017年第5期。
删除《文艺争鸣》2017年第7期。
删除《文学评论》2017年第6期。
删除《南方文坛》2017年第2期。
删除《文艺争鸣》2017年第3期。
删除《当代作家评论》2017年第6期。
删除《当代作家评论》2017年第6期。
删除《当代作家评论》2017年第3期。
删除《当代外国文学》2017年第3期。
删除《南方文坛》2017年第5期。
删除《世界华文文学论坛》2017年第3期。
删除《世界华文文学论坛》2017年第2期。
删除《红杉林》2017年3月。
删除人民出版社2017年5月版。
删除《暨南学报(哲学社会科学版)》2017年第7期。