学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国宗教研究年鉴2011-2012卷 >>文献详情

国教之争与康有为儒学复兴运动的失败

来源: 中国宗教研究年鉴2011-2012 >> 年度推荐 作者: 赵法生 浏览次数:116
摘要:  — —托克维尔康有为发动的戊戌变法不仅是近代第一次政治改革运动,也是近代第一次儒学复兴运动。这场儒学复兴运动不仅有完整的理论建构,而且有其创新性的儒家组织设计,无论就其深度、规模还是对于后来的影响都是罕有其匹的。可是,一场轰轰烈烈的儒学复兴却以失败告终,这与贯穿其中的儒学国教化运动密切相关。在儒学复兴声势初起的今天,重新检讨康有为的国教活动之得失及其与整个儒学复兴运动成败之关系,对于大陆今后的儒学发展当是不无裨益的。
作者简介:  赵法生,中国社会科学院世界宗教研究所副研究员 
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 国教之争与康有为儒学复兴运动的失败
    作者: 赵法生

    ——托克维尔

    康有为发动的戊戌变法不仅是近代第一次政治改革运动,也是近代第一次儒学复兴运动。这场儒学复兴运动不仅有完整的理论建构,而且有其创新性的儒家组织设计,无论就其深度、规模还是对于后来的影响都是罕有其匹的。可是,一场轰轰烈烈的儒学复兴却以失败告终,这与贯穿其中的儒学国教化运动密切相关。在儒学复兴声势初起的今天,重新检讨康有为的国教活动之得失及其与整个儒学复兴运动成败之关系,对于大陆今后的儒学发展当是不无裨益的。

    一 康有为的儒学复兴运动的整体规划

    自从董仲舒的“罢黜百家,独尊儒术”之后,儒家已经与君主专制政体紧紧捆绑在一起,这种结局或许不是孔孟所愿意看到的。孔子告诫弟子“从道不从君”,明确将道统置于君统之上,这无疑启迪了孟子对于有关君主、社稷与民众之关系的讨论,进而得出了“民为贵,社稷次之,君为轻”的结论,并公然承认人民有通过革命推翻暴政的权力,惹得一千多年后的明太祖之后大发雷霆。这清楚地表明了原始儒家政治哲学与后儒之间的差异,也说明康有为用民主解释孟子的政治哲学并非空穴来风[※注],它起码说明孔孟政治思想中具有可以接引西方宪政制度的元素,原始儒家的政治思想与宪政民主制度并不构成对立的两极,并不截然对立的东西总是可以彼此嫁接通融的,比如我们很难从斯大林主义中找出与宪政相通的思想内涵。萧公权曾这样评论康有为的解经方式:康氏的“解释常超越了字面,但那是对于经典意义的延伸而非否定。西方的影响使他的经解绝对的‘非正统’。但并不是‘非儒’”,[※注]这是极有见地的观察。可是,在孔孟身后两千多年的君主专制政体中,得以发扬光大的并非原始儒家那些可以接引宪政民主制度的思想元素,而是一套儒表法里且政教合一为特征的君主专制政治形态。

  • 中国宗教研究年鉴2011-2012卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2013-07

    章节:《中国宗教研究年鉴2011-2012》 \  年度推荐

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 2011—2012年儒教研究综述

    来源: 中国宗教研究年鉴2011-2012 \ 研究综述

    儒教最切实的含义正在于最切身的修行,它是一套社会伦理的形式,一种生活方式,实践是其第一要义,2011—2012年间,与儒教相关活动在社会上的蓬勃喷涌,或许验证了这个说法。如2011年8月26日,河北省儒教理论工作者和实践工作在石家庄市中山宾馆大礼堂隆重集会,宣告了新中国成立以来第一家省级儒教社团“河北省儒教研究会”

    2015年度儒教研究综述

    来源: 中国宗教研究年鉴2015 \ 第二篇 研究综述

    一 年度儒教研究透视 笼统而言,2015年度的儒教研究在学理和实践层面均有所推进,这种推进其根本在于时势使然,不可阻遏。儒教研究30余年来,不同学者秉持不同视角、不同学术进路坚持迥异方向,批判、赞扬乃至中立,交织共进,声响汇聚。冷眼观之,进大于退,官方和民间的进路从开始的赫然分判到不约而同、从泾渭分明到鸿沟

    2014年度儒教研究综述

    来源: 中国宗教研究年鉴2014 \ 第二篇 研究综述

    一 年度儒教研究透视 统而言之,2014年度的儒教研究赓续着重建儒教的话头和儒教学科、学术定位的双重进路,与此同时羼杂着儒教是否是宗教的旧调新说,点缀着批判儒教说以及宗教定位的嘈杂之音,纠葛着主流媒介复兴中国传统文化的高分贝。整体看上去,推向深入的儒教重建稳中有升,首都师范大学陈明教授的《公民宗教:儒教之

    康有为与儒学的“新世”:从儒学分期看儒学的未来发展路径

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 新书选介

    儒学的“返本开新”,即通过对儒家经典系统的新解释和新阐发,使之具有应对新的社会历史条件的可能。1840年以来,以鸦片战争为前导,中国被迫卷入了西方现代性的“铁笼子”,作为中国文明核心的儒家思想,面临着有史以来最严峻的挑战。该著从当下情境出发探讨儒学的“返本开新”,亦是“重回康有为”的一次尝试和努力。面对

中国宗教研究年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除康有为:《孟子微 礼运注 中庸注》,中华书局1957年版,第20页。
删除萧公权:《近代中国与世界:康有为变法与大同思想研究》,江苏人民出版社1997年版,第81页。
删除转引自曾亦《共和与君主——康有为晚期政治思想研究》,上海人民出版社2010年版,第279页。
删除参干春松《制度儒学》,世纪出版集团、上海人民出版社2006年版,第109页。
删除康有为:《中国颠危误在全法欧美而尽弃国粹说》,汤志均主编《康有为政论集》,下卷,第911页。
删除康有为:《中华救国论》,《康有为全集》,第九卷,中国人民大学出版社2007年版,第327页。
删除梁启超:《保教非所以尊孔论》,《饮冰室合集》,中华书局1989年版,第九卷。转引自曾亦《共和与君主——康有为晚期政治思想研究》,世纪出版集团、上海人民出版社2010年版,第260页。
删除托克维尔:《论美国的民主》(上册),商务印书馆2004年版,第339页。
删除托克维尔:《论美国的民主》(上册),商务印书馆2004年版,第346页。
删除托克维尔:《论美国的民主》(上册),商务印书馆2004年版,第338页。
删除托克维尔:《论美国的民主》(上册),商务印书馆2004年版,第346页。
删除托克维尔:《论美国的民主》(上册),商务印书馆2004年版,第338页。
删除上海经世文社编:《民国经世文编》,北京图书馆出版社2006年版,第5121页。
删除参干春松《制度儒学》,世纪出版集团、上海人民出版社2006年版,第177页。
删除上海经世文社编:《民国经世文编》,北京图书馆出版社2006年版,第5121页。
删除参干春松《制度儒学》,世纪出版集团、上海人民出版社2006年版,第170页。
删除参曾亦《共和与君主——康有为晚期政治思想研究》,世纪出版集团、上海人民出版社2010年版,第264页。
删除参曾亦《共和与君主——康有为晚期政治思想研究》,世纪出版集团、上海人民出版社2010年版,第264页。
删除陈独秀:《复辟与尊孔》,载庞朴等编《先秦儒家研究》,湖北教育出版社2003年版,第114页。
删除余英时:《中国现代的文化危机与民族认同》,《现代危机与思想人物》,生活·读书·新知三联书店2005年版,第36页。