学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2013卷 >>文献详情

《“文协”与抗战时期文艺运动》

来源: 中国文学年鉴2013 >> 论著评介 作者: 段从学 浏览次数:93
摘要:  在中国现当代文学研究领域,有关“文协”的研究一直处于较为初级的阶段,这其中一个非常重要的原因就在于,学者们一直未能将“文协”视为一个独立、专门的研究对象予以观照。对于“文协” ,作者更关注其作为一个文化组织的存在状态、运行机制和历史流变,其真正的研究基点是立足在“历史观念”和“文化权力”等更为深刻的历史概念。当然,作者将其考察的对象限定在“文艺运动”这一较为宏观的层面,自然也就无法太多地论及基于个体创作的作品文本,这使得作者对某些文学现象的考察受到了限制,例如,由于缺乏对作家个体创作和作品文本的具体关注。但瑕不掩瑜, 《 “文协” 》作为一部扎实而极具开拓性的学术著作,必将为学界所重视。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 《“文协”与抗战时期文艺运动》
    作者: 段从学

    在中国现当代文学研究领域,有关“文协”的研究一直处于较为初级的阶段,这其中一个非常重要的原因就在于,学者们一直未能将“文协”视为一个独立、专门的研究对象予以观照。而段从学的《“文协”与抗战时期文艺运动》(以下简称《“文协”》)一书的价值,首先就体现在作者对“文协”这一研究对象的确立之上。诚如作者本人所说,《“文协”》是第一部对“文协”做系统考察的专论。这里需要强调的是,“文协”作为研究对象的确立,本身就已经具有重要的学术意义,正是在这一前提之下,作者才能将此前处于散乱状态的史料工作予以系统化,并勾勒出“文协”这一组织清晰、完整的历史形态,进而填补了“文协”研究的基本史实。《“文协”》一书通过自身全面而细致的历史考辨工作,试图发掘“文协”的历史内涵并试图建构“文协”的“文学史”意义。作者研究的结果也并不仅是对既有文学史框架知识性的补充和扩展,而是为我们审视这个“框架”本身提供了全新的视角和维度,这才是《“文协”》一书真正的价值所在。

    《“文协”》一书的前半部分主要侧重对“文协”基本史实的考察上,即“梳理‘文协’自身历史形态的发展变化”。这样一种考察、梳理自然需要围绕严格的历史考辨工作来展开,在这一过程中,作者显然也展示了自己考辨功夫的扎实与细致。但是,对“文协”基本史实的考察、梳理本身并不是本书的旨归所在,作者的真正目的乃在从历史本体的意义上探究它的存在方式。以本书第三章“‘文协’历届常务理事考论”为例,作者将本章命名为“考论”,即表明了自己既要对“文协”历届常务理事的身份和活动做详细的考证工作,又要以此为基础论述“文协”这一组织的性质及其内部“文化权力”消长、流变的具体过程。例如,作者从“文协”早期常务理事身份上,揭示了它的“官方色彩”;从左翼文人在理事会中数量的增加,看出“具有左翼文化背景的文人事实上开始在‘文协’的日常事务中取得了更多的话语权支配权”等等。由此看来,《“文协”》一书的“考辨”充满了研究者自身的主体性。要说明的是,主体性与主观性是有根本区别的,因为后者是历史研究的大忌,而前者却是其基础和前提,它不仅不会破坏历史的客观性,反而会赋予研究者更独特的历史眼光和更深刻的历史洞察力。通过这样一种充满主体性的“考辨”工作,作者为我们呈现出的“文协”是一个内涵丰富、充满流动性的历史存在,作者在填补基本史实“空白”的同时,实际上也把“文协”研究的立足点提升到一个极高的层次上。

  • 中国文学年鉴2013卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2013-12

    章节:《中国文学年鉴2013》 \  论著评介

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 毛泽东文艺思想与当代文学理论形态的建构

    来源: 湘学年鉴2012—2013 \ 论文摘要

    理论创新所体现的实践特色、民族特色、时代特色,应该贯彻到当代马克思主义文艺理论形态的建构中。对毛泽东文艺思想中关于文艺的大众化和人民主体性、超越自律/他律的理论潜质以及文艺的民族形式等几个重要方面,结合文艺基本原理和当下的文化艺术实践进行考察,以期发掘毛泽东文艺思想之于当下的时代感和实践意义。这一探索

    价值论研究方法的反思与转型

    来源: 中国哲学年鉴2014 \ 第八篇 论文荟萃

    研究方法是依照研究对象的性质确立的研究立场、程序、规则以及检验研究结论的标准的总和。在价值论思想史上,人们习惯于在科学主义背景下以自然科学为范式,依照“科学认识论”的框架和方法研究价值问题。由于人学价值论与科学认识论之间存在着深刻的学术差异,这导致了许多理论上的悖谬和实践上的困惑。“拟科学”的或科学

    谈新时代文学

    来源: 中国文学年鉴2018 \ 本刊专辑

    党的十九大是在中国共产党历史和中华民族历史上一次里程碑式的重要会议。习近平总书记在大会上所作的报告,站在历史和时代的高度,宣告中国特色社会主义进入了新时代,深刻回答了进入新时代坚持和发展中国特色社会主义的一系列重大理论和实践问题。新时代呼唤新文学,新文学反映新时代。中国作家需要回应时代的呼唤,创造无

    层累涵濡的现代性

    来源: 中国文学年鉴2014 \ 论文摘要

    从涵濡视角考察中国现代文艺理论,是一次新尝试。这一新尝试意在把中国现代文艺理论视为中国自我与外来他者之间持续涵濡的产物。希望这次新尝试能切实见出一些新东西来。涵濡(acculturation),也可译濡化、涵化、文化涵化或文化变迁等,来自人类学。这里,涵濡指的是异质文化群体之间由于持续的直接接触而引发的一方或双方

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?