学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2016卷 >>文献详情

当代国外马克思主义的激进转向及其理论困境

来源: 中国哲学年鉴2016 >> 学术前沿 作者: 夏莹 浏览次数:25
摘要:  近年来,当代国外马克思主义研究持续高涨,已经成为中国学界的一大热点。由中国社会科学院马克思主义研究院等主办的“全国国外马克思主义年会”也举行了2届。从理论特征上看,当代国外马克思主义研究以其鲜明的问题意识和多样化的研究路径,吸引着为数众多的中国学者,并不断推出各具特色的研究成果,呈现出众声喧哗的局面。从研究变迁看,既有的研究发展态势呈现出三个大的阶段,即从国别研究到人物研究,再到问题研究。从研究内容看,既有经典的法兰克福学派研究,也有英美马克思主义研究,还有欧陆马克思主义的一种新进展,主要表现为后马克思主义研究。它们交互影响着当代中国学人对于国外马克思主义的理解和判断。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 当代国外马克思主义的激进转向及其理论困境
    作者: 夏莹

    近年来,当代国外马克思主义研究持续高涨,已经成为中国学界的一大热点。截至2015年,由复旦大学、南京大学、黑龙江大学等单位联合举办的“国外马克思主义论坛”已历时10年,规模也大大拓展,发展到每次近200人与会。由中国社会科学院马克思主义研究院等主办的“全国国外马克思主义年会”也举行了2届。从理论特征上看,当代国外马克思主义研究以其鲜明的问题意识和多样化的研究路径,吸引着为数众多的中国学者,并不断推出各具特色的研究成果,呈现出众声喧哗的局面。从研究变迁看,既有的研究发展态势呈现出三个大的阶段,即从国别研究到人物研究,再到问题研究。从研究内容看,既有经典的法兰克福学派研究,也有英美马克思主义研究,还有欧陆马克思主义的一种新进展,主要表现为后马克思主义研究。值得注意的是,这些研究内容并不呈现为一种历时性的线性发展,而是表现为共时性的网状结构。它们交互影响着当代中国学人对于国外马克思主义的理解和判断。

    一 当前国外马克思主义研究的三种主要思潮

    当前中国的国外马克思主义研究正日益分化为三种主要思潮:第一,基于以法兰克福学派为代表的德国马克思主义所开展的研究。目前学界较为关注的是阿多诺、哈贝马斯和霍耐特的相关思想。国内学者对于阿多诺的关注,总是与其对后马克思主义的影响和对辩证法的反思有着密切关联。[※注]而对后两者的研究则更多立足于建构主义的角度,试图完成一种社会病理学的诊断以及社会规范性的构筑。[※注]这与早期法兰克福学派的社会批判理论具有本质差别。例如,以阿多诺为代表的理论思潮以否定既存为己任,而时至今日,以哈贝马斯和霍耐特为代表的德国马克思主义却总是以某种和解的姿态完成着对现代性社会的解释工作。因此,学者们也在对这一思潮的研究中自然分化为两派:一派将早期社会批判理论的研究与后马克思主义研究联合起来,重新构筑社会批判理论;另一派将哈贝马斯和霍耐特的研究逐渐与政治哲学、黑格尔法哲学等思想相关联,以构筑合乎理性的市民社会理论为其旨归。

  • 中国哲学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-12

    章节:《中国哲学年鉴2016》 \  学术前沿

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 坚持经典与现实相结合,推动马克思主义哲学创新发展

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2016 \ 第八篇 会议综述

    由中国马克思主义哲学史学会、中国马克思主义研究基金会主办,安徽大学马克思主义研究院承办的“中国马克思主义哲学史学会2015年年会”于7月4—6日在安徽大学召开。来自全国70多所高校和有关单位的150多位专家学者围绕着“马克思主义研究:经典与现实”这一主题展开了深入而热烈的讨论。会议主要议题有马克思主义经典著作研

    国外马克思主义研究的“向前做”与“向回做”

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2011 \ 第二篇 特约文稿

    一个学科或者一个学术领域的研究,如果隔离了对方法、路径、边界、范式的反思和内在检讨,可能就会走入歧途而积重难返,一旦如此,其合法性将难以维系。对于目前已经升格为显学的国外马克思主义研究而言,这种状况就格外突出:国外马克思主义研究意欲何为?它的研究对象理当如何界划?它的研究方向应当怎样定位?这些在国外

    2013年论文索引

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2014 \ 附录

    《从马克思主义的精神实质看马克思主义的整体性》阿迪雅、高丽萍《内蒙古农业大学学报》(社会科学版)2013年第3期。 《试论马克思主义哲学本体论》艾凌《科教导刊》(中旬刊)2013年第6期。 《马克思关于“自动的机器体系”的思想及其当代意义——兼论马克思主义哲学时代化的文本依据问题》安启念《马克思主义与现实》2013

    西方马克思主义研究在当今中国之意义

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2017 \ 第二篇 重点文章

    西方马克思主义是20世纪70年代末80年代初流传到我国的。我国学者对其已经进行了长达30多年的研究,西方马克思主义研究伴随着我国改革开放的整个历史进程。西方马克思主义研究已经构成了当今中国马克思主义研究甚至整个理论研究的一个不可分割的组成部分,也已经成为当今中国学界的“显学”。西方马克思主义研究对当今中国的

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除参见汪行福、陈旭东:《阿多诺对康德绝对命令的批判与重构》,《河北学刊》2012年第5期;孙承叔:《否定的辩证法与非同一性的哲学地位——阿多诺〈否定的辩证法〉研究》,《河北学刊》2012年第6期;谢永康:《“晚期资本主义还是工业社会?”——阿多诺与达伦多关于当代社会本质的争论》,《南京社会科学》2012年第3期。
删除参见王凤才:《批判理论新维度:从霍克海默到霍耐特》,《学习与探索》2016年第1期。
删除参见段忠桥:《当代英美社会主义研究的两个倾向》,《科学社会主义》2012年第3期;周可:《当代英美马克思主义对马克思资本批判理论的解读》,《哲学研究》2014年第8期;齐艳红:《当代英美马克思主义关于辩证法与形式逻辑问题的争论——以乔·埃尔斯特和伯特尔·奥尔曼为例》,《学习与探索》2015年第5期。
删除Slavoj Žižek,Tarrying with the Negative,Kant,Hegel and the Critique of Ideology,Duke University Press,1993,p.4.
删除齐泽克本书的标题“滞留的否定”取自黑格尔在这段文字中所谓的“精神在否定的东西那里停留”,两者的英文表述是相同的,都是tarrying with the negative——译者注。
删除黑格尔:《精神现象学》(上卷),贺麟、王玖兴译,商务印书馆,1979,第21页。
删除齐泽克:《意识形态的崇高客体》,季广茂译,中央编译出版社,2002,第199页。
删除Laclau and Mouffe,Hegemony and Socialist Strategy:Towards a Radical Democratic Politics,Verso,1985,p.125.
删除Laclau and Mouffe,Hegemony and Socialist Strategy:Towards a Radical Democratic Politics,Verso,1985,p.125.
删除Ernesto Laclau,New Reflections on the Revolution of Our Time,Verso,1990,p.249.
删除参见陈越编:《哲学与政治:阿尔都塞读本》,吉林人民出版社,2003,第396页。
删除Gilles Deleuze,Différence et repetition,PUF,1968,p.201.
删除Gilles Deleuze,Logique du Sens,MINUIT,1969,p.34.
删除Gilles Deleuze,Félix Guattari,l'Anti-œdipe,captialisme et schizophrénie 1,MINUIT,1972,pp.22~28.