学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:

关于“重建个人所有制”再探讨

来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2018 >> 第四篇 热点聚焦 作者:《暂无作者信息》 浏览次数:157
摘要:  如何理解马克思《资本论》中的“重新建立个人所有制”理论一直以来是学界争议的热点课题。中共重庆市委党校教授苏伟认为,从“财产关系”层面看, “重建个人所有制”就是重建消费资料的劳动者个人所有制。更重要的,还应从“分配关系”层面,从以“分配”为起点的包含“分配、消费、生产、交换”等环节再生产的全过程看,则“重建个人所有制”更是重建“劳动总产品”的劳动者个人所有制,其体现就是,劳动者个人联合对分配、消费、生产、交换各环节乃至整个再生产过程进行支配。生产资料公有制的内核不在于消灭社会成员内部个别利益之间,以及个别利益与集体利益之间的矛盾,而在于相机调整生产资料所有制的形式。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 关于“重建个人所有制”再探讨

    如何理解马克思《资本论》中的“重新建立个人所有制”理论一直以来是学界争议的热点课题。特别是改革开放以来,随着改革的深化,这个问题关系到社会主义产权制度改革的实质,关系到国有体制改革、股票体制改革等具体政策的制定。因此,争议的问题是理论的,背景却是现实的。

    2017年是马克思《资本论》第一卷出版150周年,学界就如何理解“重建个人所有制”进行了更深入探讨,并结合当前我国社会主义建设实践进行了深入解读。中共重庆市委党校教授苏伟认为,从“财产关系”层面看,“重建个人所有制”就是重建消费资料的劳动者个人所有制;从“生产关系”层面看,“重建个人所有制”则是重建生产资料的劳动者个人所有制;更重要的,还应从“分配关系”层面,从以“分配”为起点的包含“分配、消费、生产、交换”等环节再生产的全过程看,则“重建个人所有制”更是重建“劳动总产品”的劳动者个人所有制,其体现就是,劳动者个人联合对分配、消费、生产、交换各环节乃至整个再生产过程进行支配。这才是“重建个人所有制”的本义。马克思还论述了“重建个人所有制”的两批“历史条件”。中国特色社会主义应该结合社会主义初级阶段实际,自觉地“重建”劳动者个人所有制。中国特色社会主义除了要集中力量发展生产力,要改革开放,加快推进社会主义民主政治、先进文化、和谐社会等方面的建设,使“重建”劳动者个人所有制的各方面条件尽快形成之外,要特别地关注劳动者个人不同层次的“联合”问题,用不同层次、不同方式的劳动者个人的“联合”的不断推进,来不断“重建”劳动者个人所有制。当然,这是另一个论题了。[※注]

    北京大学国际关系学院世界社会主义研究所马嘉鸿认为,马克思的“重建个人所有制”是建立在辩证法和历史唯物主义基础上所作的“否定之否定”的哲学表述。“重建个人所有制”指的是自由人联合体下,个人与社会联合起来的所有制,它既保证社会劳动者的个人所有,又超越资本主义私有制对社会生产力的束缚。因此,对于这段话的理解,我们不应仅局限于经济学的繁琐和纠缠不清的讨论方式,而应还原理论本身的意涵。至于实践中的难题,则应该交给实践去解决。[※注]

  • 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2018卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2018-12

    章节:《马克思主义理论研究与学科建设年鉴2018》 \  第四篇 热点聚焦

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 划清“四个重大界限”的有关理论与实践问题

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2011 \ 第二篇 特约文稿

    党的十七届四中全会通过的《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》指出:“加强党的意识形态工作和思想政治工作,引导党员、干部增强政治敏锐性和政治鉴别力,筑牢思想防线,自觉划清马克思主义同反马克思主义的界限,社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度同私有化和单一公有

    马克思社会发展理论研究

    来源: 中国哲学年鉴2002 \ 新书选介

    该书以马克思主义基本理论研究为立足点,以当今社会发展面临的挑战为背景,着眼于面向21世纪的有中国特色社会主义的发展,对马克思的社会发展理论及其当代价值进行了系统深入的探讨。其主要内容及创新之点如下:①该书对马克思的社会发展理论进行了较为全面、深入的发掘和系统严密的分析与阐述。作者认为,马克思是以科学的

    2013年度中国社会科学院创新项目简介(部分)

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2014 \ 第七篇 课题概览

    【整体视野中的马克思主义基本原理研究】 Study on Fundamentals of Marxismwith Marxist Integrity 研究背景、意义:当前,马克思主义整体性研究的重要性源自于理论和现实两个方面的迫切需要。从理论看,加强马克思主义整体性研究既是克服以往单纯分科研究欠缺、深化对马克思主义准确认识的迫切需要,也是消除对马克思主义

    2012年度国家哲学社会科学基金课题简介(部分)

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2013 \ 第七篇 课题概览

    中国特色社会主义理论体系的逻辑建构研究(重点项目) 研究意义:从一个实践的“时代逻辑”切入,深入到历史表象的深处,探讨理论逻辑生成和发展的历史本体论基础及其内生机制,从而揭开时代逻辑和理论逻辑相互建构的逻辑规律;并据此剖析理论逻辑的内在结构及其逻辑展开。从理论上讲,这一课题将把中国特色社会主义理论体系

马克思主义理论研究与学科建设年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?