学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2018卷 >>文献详情

中国话语建设的新路径

来源: 中国文学年鉴2018 >> 论文摘要 作者: 曹顺庆 浏览次数:188
摘要:  在中国学术界,由于对西方学术话语和西方文论的过分依赖使得中国文学理论脱离了现实文化的土壤,陷入长达数十年的“失语“困境。中国话语的重建应以实际的生存经验为基础,充分利用好当下现有的文论学术资源,实现对中西文论的整合,在继承的基础上创新。中国古代文论与当代西方文论的对话就是促成中国话语建设的新路径。中国古代文论与当代西方文论,在时间上跨越了传统与现在,在空间上联接了中国与西方,使得他们之间的对话成为了中西文论对话中的重头戏。古代文论是中国传统的话语资源,西方文论是当代主要的言说语境,两者的对话和磨合对于我们重建中国文论至关重要。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 中国话语建设的新路径
    作者: 曹顺庆

    在中国学术界,由于对西方学术话语和西方文论的过分依赖使得中国文学理论脱离了现实文化的土壤,陷入长达数十年的“失语“困境。随着新时期文论30年的发展,我们也开始逐步反思当前中国文论的现状,并积极探索话语重建的有效方案。不论是西方文论的研究还是古代文论的阐发都取得了一定的成绩。然而,从总体上看,现当代中国文论还是隐而不彰,没有呈现出自己独立成熟的理论形态和话语系统。

    我们究竟要重建一个什么样的中国文论?首先,有一个方向是清楚的,那就是整合中西文论,在继承的基础上创新。其次,如何创新,怎样创新?

    中国话语的重建应以实际的生存经验为基础,充分利用好当下现有的文论学术资源,实现对中西文论的整合,在继承的基础上创新。中国古代文论与当代西方文论的对话就是促成中国话语建设的新路径。中国古代文论与当代西方文论,在时间上跨越了传统与现在,在空间上联接了中国与西方,使得他们之间的对话成为了中西文论对话中的重头戏。古代文论是中国传统的话语资源,西方文论是当代主要的言说语境,两者的对话和磨合对于我们重建中国文论至关重要。

    一、西方当代文论与中国古代文论对话

    中国文论话语可从中西对话的当下语境、理论支点、对话的话题与言说方式等方面着手深入建设。

    (一)当下语境:当代西方文论

    中西文论对话的根本目的还是在于促进我国的文论事业的发展,解决我们当下的困惑和实际的问题。流派纷呈的西方当代文论,有很多成功和失败的经验可以供我们借鉴。当代西方文论已经超越了文学理论的专业领域,与西方当代哲学一起,直接参与了西方当代价值理念的建设而纵横天下。因此,当代西方文论成为我们所选择的对话主体之一。

    (二)理论支点:中国古代文论

    对话不是独白,它要求对话双方各自有各自独立的话语,在此基础上才能进行平等有效的对话。对话西方当代文论,我们需要一个有效的理论支点,这就是古代文论。中国古代文论话语规则独具特色,与西方文论有着从根子上就截然不同的异质性。这形成了她与西方文论对话的天然条件。另一方面在于古代文论根植于中国传统文化的命脉,理解古代文论,我们才能更好地理解我们自身,才能在传统与现代的过渡中回旋转身。在当今西方话语盛行的时代,听听古代文论的言说,能唤起我们的集体无意识,唤起我们的民族记忆。也是在西方文论的参照下,我们能冷静地审视我们的文化传统,更加清楚地认识到自己的特质。西方文论新锐犀利,但常常是只见树木不见森林,深刻与偏见共存,启示与迷茫同在。传统深厚的理论资源,历经岁月千年的淘洗锤炼,它的浑厚和大气正好作为西方当代文论的参照。

  • 中国文学年鉴2018卷

    出版社:中国文学年鉴社

    出版日期:2019-01

    章节:《中国文学年鉴2018》 \  论文摘要

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 西方文论对中国经验的阐释及其相关问题

    来源: 中国文学年鉴2017 \ 论文摘要

    西方文论是中国改革开放以来对当代中国文论话语转型产生深刻影响的理论“他者”。它对中国文论的影响主要表现在两个方面:一方面作为理论话语体系,从问题意识、研究对象、研究方法及观点结论等,改变了当代中国文论的话语方式甚至话语体系;另一方面通过对中国文艺、文化现象与问题的发现、理解和阐释,重塑中国问题、中国

    “强制阐释论”理论研讨会

    来源: 中国文学年鉴2016 \ 学术会议

    2015年7月24日至26日,来自我国当代西方文论研究界、中国古代文论研究界及现当代文学批评界这三个不同学术领域的近40位学者汇聚一堂,参加由《文艺争鸣》杂志社主办的“‘强制阐释论’理论研讨会”,围绕“强制阐释论”这个一年多来文论界热议的命题进行深入讨论。“强制阐释论”是一个审视西方文论史的全新视角,它概括和提

    当代文论重建路径:由“强制阐释”到“本体阐释”

    来源: 中国文学年鉴2015 \ 文学访谈

    改革开放以来,随着当代西方文论被全面、系统、细致地引介到中国,西方文论以独霸天下的姿态支配了中国文学理论的研究格局和思维方式。在大量新奇概念和范畴的挤压下,中国文论产生了“失语”的焦虑,“话语重建”成为当代中国文学理论的重大关切。应该用怎样的眼光审视当代西方文论?如何重建当代文论?基于多年潜心贯注的

    唯科学主义视阈下中国古代文论的双重危机

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 论文摘要

    20世纪初,随着西方的先进器物和科学技术争相涌入中国的潮流,科学主义来势凶猛地进入近代学人的视野之中,至五四新文化运动,“德先生”与“赛先生”两位先生更是彰显出科学的无限权威,一举成为中国文人试图拯救中国、力挽狂澜的两件制胜法宝。学术界基本上将西方文论与“科学”画等号,将中国文论当作“不科学”的对象,

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?