学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2019卷 >>文献详情

新时期、新世纪、新时代

来源: 中国文学年鉴2019 >> 论文摘要 作者: 高建平 浏览次数:35
摘要:  今年,我们隆重纪念改革开放40周年。40年的时间,在历史长河中只是短短的一瞬间,但在这一时期里,中国社会发生了翻天覆地的变化,这种变化,体现在物质层面的城市和乡村建设之中,也体现在人的精神面貌的改变之中。文学和文学理论的发展,是这种变迁的一个重要方面。对这40年的描绘,可以大体分为三个阶段,分别称为新时期、新世纪、新时代,三个阶段各有其特点,实现了三次转向。同时,也由于一些国外理论的影响,形成理论研究者自说自话,对正在发生发展着的文学现象漠不关心,甚至提出要建立一种“没有文学的文学理论” 。(原载《中国文艺评论》 2018年第11期,全文12000字,陈风摘).
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 新时期、新世纪、新时代
    作者: 高建平

    今年,我们隆重纪念改革开放40周年。40年的时间,在历史长河中只是短短的一瞬间,但在这一时期里,中国社会发生了翻天覆地的变化,这种变化,体现在物质层面的城市和乡村建设之中,也体现在人的精神面貌的改变之中。文学和文学理论的发展,是这种变迁的一个重要方面。对这40年的描绘,可以大体分为三个阶段,分别称为新时期、新世纪、新时代,三个阶段各有其特点,实现了三次转向。

    新时期:思想解放、形象思维讨论和文艺向内转的倾向

    “新时期”有其狭义和广义的理解。有很多人将“新时期”理解为“文革”以后的时期的统称,对于学术界和文学艺术界,“新时期”有着其特定的内涵。它主要是指上世纪70年代后期到80年代。

    回顾改革开放历程,1978年5月开始的“真理标准”的讨论起到了思想解放的作用。1978年底的十一届三中全会隆重召开。但是,文艺总是一个时代的报春花。文艺界常常更敏感,更早发出改革的信息。1977年11月的《人民文学》上,刊登了小说《班主任》,引发了以“伤痕文学”为起点的新时期文学。1978年第1期的《诗刊》上,刊登了毛主席给陈毅谈诗的一封信,重启了“形象思维”讨论。这一讨论成为新时期文学理论的开端。由此开始,引发了“美学热”。在美学的热潮里,学术界讨论了“美的本质”问题,马克思《1844年经济学哲学手稿》,以及“美的规律”“异化”“人性和人道主义”等问题。在文学上,开始了对“新方法论”的讨论,对俄国形式主义、布拉格学派,法国结构主义,以及英美新批评方法的介绍。这种研究,逐渐促成了“向内转”的倾向,重视文学文本的细读。这给文学理论研究开辟了一片新的天地。

    “新时期”的一些文论的讨论,新的文学观念和批评方法的引进,翻译大潮的兴起,从整体上讲,应该说,影响是正面的。这些讨论和引进,活跃了研究的思想,实现了文艺上的思想解放。然而,这一时代研究中的弊端也显示了出来。中国学者如饥似渴地学习西方的文学研究观念和研究方法,仿佛要将在西方发展了一百年的文学理论和方法,在几年之中在中国重演一遍。于是,当时有人讽刺说:“江山代有才人出,各领风骚三五天。”不断有人宣布出现了新的时尚理论,又不断有人宣称某种理论过时。学风浮躁,研究者不断制造新话题,却不去做扎实的研究,跟风现象严重。

    新世纪:文学理论领域的学科建设,全球化与文学研究的跨界、扩容现象

  • 中国文学年鉴2019卷

    出版社:中国文学年鉴社

    出版日期:2019-12

    章节:《中国文学年鉴2019》 \  论文摘要

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 2017年中国文论前沿综述

    来源: 中国文学年鉴2018 \ 研究综述

    党的十九大报告指出,近代以来久经磨难的中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃,中国日益走近世界舞台中央,不断为人类作出更大贡献,为解决人类问题贡献更多的中国智慧和中国方案。[※注]这宣告中国国家、社会与文化的发展进入了新时代。2017年,中国文学理论可谓在“破旧”与“立新”中迎接着新时代的来临。

    2018年少数民族文学研究综述

    来源: 中国文学年鉴2019 \ 研究综述

    学术的推进是一个缓慢的积累过程,并不会因为一个特殊年份忽然出现某种喷发,但作为改革开放四十周年的标志性年份,2018年的少数民族文学研究也相应具有阶段性总结和展望的意味。我们可以从如下几个方面略作扫描。从“新时期”到“新时代” 改革开放四十年来,中国的文学、艺术、思想、学术发生了复杂而多元的变迁。如果要从

    理论的理论品格与接地性

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 论文摘要

    最近一段时间,在一些学术会议上常常听到理论要“接地”或“及物”的呼声。对此,我觉得从一般的、抽象的意义上讲,这是很难回应的。我无法说对与不对,原因在于,这些呼吁会构成一种话语,背后有着不同的潜台词。不同的人对“接地”的理解不同,想要表达的意义也不同。我们真正需要探讨的,是这种呼声背后的动机。首先,“

    从当下实践出发建立文学研究的中国话语

    来源: 中国文学年鉴2016 \ 论文摘要

    一、当前对待西方文论的两种态度 随着中国的经济发展、国力增强,中国话语建设逐渐成为一个学界关注焦点。建设中国文学研究的话语,首先碰到的问题就是如何对待西方文论,其中存在两种路径。一种路径是走全盘西化的路。外国文学理论当然是要研究的,这些研究不能只局限于中国对西方思想的接受情况,不能只当作一种地方适用性

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?