学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2016年 >>文献详情

构建技术的有机范式:一种哲学倡议

来源: 中国哲学年鉴2016 >> 学术前沿 作者: 李三虎 浏览次数:8
摘要:  在生成论意义上,技术是一定背景下人、知识、物、社会和制度因素的价值聚合的生成性产物。” The Political Economy of Science and Technology , Basil Blackwell 。进入到人类美好生活追求和当前可持续发展背景,我们应当如何评价既有的技术发展情况,如何识别新的技术方向?对于这些问题,本文将基于范式与范式转换理论,从哲学世界观上倡议构建一种有机范式,由此来推动技术概念重建和技术生成实践。对有机化的技术定义,我们可以从其一般原则和特殊意义两个层面确定其理论优势: A有机化的技术的一般原则,来自有机论哲学世界观,它体现的是技术的有机范式的语言优势。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 构建技术的有机范式:一种哲学倡议
    作者: 李三虎

    在生成论意义上,技术是一定背景下人、知识、物、社会和制度因素的价值聚合的生成性产物。克拉克指出:“‘技术’并不是随时可以从架上取下,自动应用于生产过程的人工物,相反……唯有以进化的意识对技术进行实际理解,才会看到技术是特定环境下自身动力和其背景条件运行的结果,且处于永恒的变化中。”The Political Economy of Science and Technology,Basil Blackwell,1985,p.190.">[※注]这意味着技术作为处于背景和具体情形的人工物实在,是特定情形下技术进化的历史结果。对于技术进化问题,我们不能简单地从编年史观加以看待,而是要着眼于当前和未来发展,面对技术生成及其影响涉及的诸多复杂的经济、社会和环境生态因素,追问如下问题:在何种意义上言说技术进化问题?进入到人类美好生活追求和当前可持续发展背景,我们应当如何评价既有的技术发展情况,如何识别新的技术方向?对于这些问题,本文将基于范式与范式转换理论,从哲学世界观上倡议构建一种有机范式,由此来推动技术概念重建和技术生成实践。

    一 范式与范式转换概念

    “范式(paradigm)”一词来自希腊语“paradeigma”,意指显现、表征或显露的方式、范例或模板。现在一般公认的范式概念,是库恩引入的。库恩使用范式概念描述科学进化情形,用以说明科学理论何以被接受和科学理论何以被替代。所谓科学范式是指“那些公认的科学成就,在一段时间里为实践者共同体提供模型问题和解答”The Structure of Scientific Revolutions,The University of Chicago Press,1962,p.viii.">[※注],它以自身的概念、结果和程式框架为此后的科学研究提供资源、启发和指导。这就是科学范式指导下进行“解谜”的“常规科学”,范式在常规科学中起带路作用。当科学难题无法得到解答时,也许会出现“反常”现象,科学进化进入“危机”阶段。在危机阶段,一旦有新方法和新途径取得成功,就会通过“范式转换(paradigm shift)”成为新的科学范式,成为科学革命中心。新旧科学范式转换,限于逻辑和经验约束并不能一步实现,往往存在着“不可通约因素之间的过渡”The Structure of Scientific Revolutions,The University of Chicago Press,1962,p.150.">[※注]。在库恩看来,这种过渡需要更多、更重要的事实并提供更好的解释和理解,甚至要借助科学共同体的社会力量才能实现。随着科学范式转换,科学共同体逐步接受新的范式,新范式便进入常规科学。

  • 中国哲学年鉴2016年

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-12

    章节:《中国哲学年鉴2016》 \  学术前沿

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • “理论”的嬗变与自然之“魅”:一种实践哲学进路

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 论文荟萃

    理论并不像人们通常所认为的那样仅仅是一种知识体系。它由始初的神学概念发展到由概念、命题构成的知识体系,经历了从古希腊到近代的过程。理论是自然观或世界观的系统形式;理论投射到自然,形成了不同的自然观。理论含义的嬗变代表着一种世界观或自然观的结构性转换,而世界观或自然观的结构性转换又影响着理论的属性和价

    马克思恩格斯哲学形态研究

    来源: 中国哲学年鉴2014 \ 第七篇 新书选介

    该著依据马克思、恩格斯的文本,从哲学形态的角度对马克思、恩格斯的哲学作了系统梳理。总体而言,实践哲学是马克思、恩格斯哲学形态的根本标志。它不仅是方法论,而且是世界观,是世界观和方法论的统一;不仅是世界观,而且是历史观,是世界观和历史观的统一;不仅是崭新的历史观,而且是崭新的物质观,是崭新的物质观和历

    “党员不能信教”原则不可动摇

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2015 \ 第二篇 重点文章

    据人民网报道,中央巡视组在向2014年第二轮巡视的各省区市、单位反馈意见中,批评一些地方少数党员信仰宗教、参与宗教活动。这是一个很重要的动向,它表明,少数党员背离党的辩证唯物主义世界观转而投向宗教的问题,已经引起中央有关方面重视,并纳入纪律工作的视野。共产党员不能信仰宗教,本来是我们党从建立之初起就一贯

    为什么不问苍生问鬼神

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2014 \ 第二篇 重点文章

    当前,有一种怪现象,就是不少共产党员不坚持辩证唯物主义世界观,不坚持马克思主义无神论,特别是有的领导干部也搞起了迷信,不问苍生问鬼神,有的甚至动辄花大把的钱去咨询请教所谓大师、算命先生,在社会上造成很坏影响。这说明,坚持与宣传无神论,批判封建迷信思想在当前显得尤其重要。我们为什么要坚持无神论?首先,

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除N.Clark,
删除T.S.Kuhn,
删除T.S.Kuhn,
删除G.Dosi,“Technological Paradigms and Technological Trajectories”,
删除G.Dosi,“Technological Paradigms and Technological Trajectories”,
删除G.Dosi,“Sources,Procedures,and Microeconomic Effects of Innovation”,
删除Edward W.Constant II,“A Model for Technological Change Applied to the Turbojet Revolution”,
删除Margreta Masterman,“The Nature of a Paradigm”,
删除Pawel Gondek,“The Place of Philosophy in the Contemporary Paradigm for the Practice of Science”,
删除Albert Borgmann,
删除Harold Issaacs,
删除Albert Borgmann,
删除Albert Borgmann,
删除Albert Borgmann,
删除Albert Borgmann,
删除安德鲁·芬伯格:《技术批判理论》,韩连庆、曹观法译,北京大学出版社,2005,第224页。
删除安德鲁·芬伯格:《技术批判理论》,韩连庆、曹观法译,北京大学出版社,2005,第229页。
删除安德鲁·芬伯格:《技术批判理论》,韩连庆、曹观法译,北京大学出版社,2005,第223页。
删除安德鲁·芬伯格:《技术批判理论》,韩连庆、曹观法译,北京大学出版社,2005,第230~238页。
删除Albert Borgmann,
删除Will Steffen,Paul J.Crutzen and John R.McNeill,“The Anthropocene:Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature?”,
删除刘易斯·芒福德:《技术与文明》,陈允明、王克仁、李华山译,中国建筑工业出版社,2009,第332页。
删除刘易斯·芒福德:《机械的神话》,钮先钟译,黎明文化事业股份有限公司,1972,第303页。
删除刘易斯·芒福德:《技术与文明》,陈允明、王克仁、李华山译,中国建筑工业出版社,2009,第383页。
删除安德鲁·芬伯格:《技术批判理论》,韩连庆、曹观法译,北京大学出版社,2005,第230~238、236页。
删除安德鲁·芬伯格:《技术批判理论》,韩连庆、曹观法译,北京大学出版社,2005,第230~238、238页。
删除Langdon Winner,
删除Kelvin W.Willoughby,
删除Gilbert Simondon,
删除Kelvin W.Willoughby,