学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2018卷 >>文献详情

转型期的中国乡村伦理研究述评

来源: 中国哲学年鉴2018 >> 研究报告 作者: 邬舒娴 浏览次数:224
摘要:  自20世纪中后期以来,学界对“中国乡村”进行了多重维度的伦理研究并留下了很多有价值的文献,其中大部分以田野调查为主,具有一定的时效性。同时, “中国乡村”还是一个常谈常新的论题,随着中国社会现代化程度的加深,社会转型期的中国乡村与传统乡村相比有了具大的变化,生产工具的变革与市场经济的介入极大地改善了农民的生活水平,而现代化思想的传入也对传统乡土文化带来了很大冲击。在这样的社会背景下,中国乡村伦理的研究也有了不同以往的新论题,它不再局限于对传统乡土社会伦理文化结构的探讨或道德习俗的分析,而是更专注于乡土社会中传统与现代的对立与统一,包括经济模式的转变对传统乡村结构与道德生活的影响。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 转型期的中国乡村伦理研究述评
    作者: 邬舒娴

    引言

    自20世纪中后期以来,学界对“中国乡村”进行了多重维度的伦理研究并留下了很多有价值的文献,其中大部分以田野调查为主,具有一定的时效性。但由于中国乡村在地理空间与文化习俗上的稳定性,这些研究成果对新世纪转型时期乡村伦理的研究依然有着重要的借鉴意义。同时,“中国乡村”还是一个常谈常新的论题,随着中国社会现代化程度的加深,社会转型期的中国乡村与传统乡村相比有了具大的变化,生产工具的变革与市场经济的介入极大地改善了农民的生活水平,而现代化思想的传入也对传统乡土文化带来了很大冲击。

    在这样的社会背景下,中国乡村伦理的研究也有了不同以往的新论题,它不再局限于对传统乡土社会伦理文化结构的探讨或道德习俗的分析,而是更专注于乡土社会中传统与现代的对立与统一,包括经济模式的转变对传统乡村结构与道德生活的影响,乡村政治中的新共同体建立与乡村治理的价值选择,以及对乡土道德文化的反思与重构,等等。本研究报告主要是对进入21世纪后尤其是近十年来国内学者关于乡村伦理研究主要成果的梳理与评述。

    一 乡村伦理的时代转向

    费孝通先生在20世纪出版的一系列关于中国乡村社会的研究著作,对中国乡村研究产生了深刻的影响,其关于乡土社会的阐述被相关领域的学者视为重要的理论依据。譬如他将中国社会的特征定义为乡土性,将中国社会的道德规范归为私人性,将中国社会的人伦关系定义为以个人为中心从而以亲属的亲疏而向外扩散的一种差序格局等。[※注]其洞见之深,乃至当代的中国乡村研究中仍存有他理论体系的影子。

    然而,时代的变迁使得当今中国乡村伦理的研究有了新的语境。近年来,“新乡土伦理”“后乡土时代”等用语的频繁出现昭示着研究者们对当下中国乡村社会环境的一种新理解——现今中国的乡村社会已经进入了一个新的时期。就宏观意义上而言,经过近六十余年的发展,中国社会的经济结构呈现出与以往不一样的状况,而工业化、市场化与信息化的推进,对中国的乡村更是带来了不小的冲击,体现在经济上,原本封闭性很强的中国乡村也呈现出开放的姿态,大量的农民涌入城市务工,步入了中国的市场化与工业化进程中;与此同时,资本也进入乡村,部分地区乡镇企业蓬勃发展。在这些因素的综合作用下,中国乡村的传统经济结构开始松动,工商业与传统农业并存的乡村新经济结构正在形成。

  • 中国哲学年鉴2018卷

    出版社:哲学研究杂志社

    出版日期:2018-12

    章节:《中国哲学年鉴2018》 \  研究报告

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 新乡土伦理——社会转型期的中国乡村伦理问题研究

    来源: 中国伦理学年鉴2016 \ 第六篇 新书选介

    该书从转型期中国乡村伦理的问题出发,立足于对什么问题、问题何以产生、问题如何解决的思考和分析,深入地探讨了转型期中国乡村伦理的若干热点问题。全书共七章,第一章探讨乡村伦理共同体的式微与重建,指出乡村伦理共同体经历了由传统向现代的转变,强调重建伦理共同体应该从机械结合走向有机结合;第二章探讨农民行为选

    新乡土伦理:社会转型期的中国乡村伦理问题研究

    来源: 中国哲学年鉴2017 \ 新书选介

    传统的中国社会是一个典型意义上的“乡土社会”,今天,乡村仍然是国家政治、经济、文化和道德生活的根基所在。因此,回归“乡土”面向乡村,是中国伦理学实践性乃至生命力的重要源泉。该著从转型期中国乡村伦理的“问题”出发,立足于对“什么问题”“问题何以产生”及“问题如何解决”的思考和分析,较为深入地探讨了转型

    “土”“洋”结合 彰显对农广播的时代性

    来源: 中国新闻年鉴2015 \ 第十一编 经验与思考

    提起对农广播,一般都会因“农”而被人冠之“土”。所谓“土”,就是强化频率的“农”本色、广播的“声”特长,具体而言,就是对象的针对性、内容的服务性和表达的通俗性等。中央人民广播电台中国乡村之声创办两年多来,坚持“土”“洋”结合,使对农广播焕发出特有的生命力和时代性。一、对农广播的“土”是其生存发展的根

    论“十七年”中国乡村文学中的家庭历史变革

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 论文摘要

    毋庸置疑,对于新中国创建伊始时期的公民们来说,此时此刻,一种普遍强烈的历史情感使其第一次拥有了自我家庭之外的空间寄托。甚至可以说,国家这一公共空间一度几乎完全转移了人们曾经给予家庭这一私人空间的热情。国家空间的开放性及其所获致的公民体认,使得家庭这一空间在社会上的既有位置发生了空前的历史倾斜。在此更

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除参见费孝通:《乡土中国》,人民出版社,2015。
删除贺雪峰:《新乡土中国》,北京大学出版社,2013,第4页。
删除王露璐:《新乡土伦理——社会转型期的中国乡村伦理问题研究》,人民出版社,2016,第7页;第8页。
删除陆益龙:《农民中国——后乡土社会与新农村建设研究》,中国人民大学出版社,2010,第97页。
删除王露璐:《新乡土伦理——社会转型期的中国乡村伦理问题研究》,人民出版社,2016,第7页;第8页。
删除徐莉、赵世东:《乡村治理的复杂性转向及其应对》,《江汉大学学报(社会科学版)》2017年第1期。
删除参见曾鹰、曾丹东、曾天雄:《后乡土语境下的新乡村共同体重构》,《湖南科技大学学报(社会科学版)》2017年第1期。
删除参见陆林、冯建蓉:《转型时期乡村共同体的衰落与重建》,《西南农业大学学报(社会科学版)》2011年第10期。
删除参见范和生:《乡村共同体重建与农村文化生态的实现》,《重庆社会科学》2015年第2期。
删除参见王露璐:《新乡土伦理——社会转型期的中国乡村伦理问题研究》,第11页。
删除参见周永康、陆林:《乡村共同体重建的社会学思考》,《西南大学学报(社会科学版)》2014年第2期。
删除王露璐:《新乡土伦理——社会转型期的中国乡村伦理问题研究》,第30—36页。
删除参见许远旺、卢璐:《中国乡村共同体的历史变迁与现实走向》,《西北农林科技大学学报(社会科学版)》2015年第2期。
删除曾鹰、曾丹东、曾天雄:《后乡土语境下的新乡村共同体重构》。
删除参见王露璐:《新乡土伦理——社会转型期的中国乡村伦理问题研究》,第102页。
删除参见赵秀玲:《传统“家政文化”与当前中国乡村治理》,《求索》2017年第1期。
删除参见余礼信:《家族政治、精英更替与村庄治理》,《中共福建省委党校学报》2017年第2期。
删除参见刘锐:《村庄政治中的派性》,《华南农业大学学报(社会科学版)》2017年第2期。
删除参见陈荣卓:《乡村治理伦理的审视与现代转型》,《哲学研究》2015年第5期。
删除参见王露璐:《乡土伦理》,人民出版社,2008,第55页。
删除参见韩玉胜:《“宋明乡约”乡村道德教化展开的历史逻辑》,《伦理学研究》2014年第2期。
删除参见周铁涛:《村规民约的当代形态及其乡村治理功能》,《湖南农业大学学报(社会科学版)》2017年第1期。
删除参见孙春晨:《中国当代乡村伦理的“内卷化”图景》,《道德与文明》2016年第6期。
删除参见王露璐:《新乡土伦理——社会转型期的中国乡村伦理问题研究》,第163—167页。
删除参见龚天平、张军:《资本空间化与中国城乡关系重构——基于空间正义的视角》,《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2017年第2期。
删除参见王露璐:《经济正义与环境正义——转型期我国城乡关系的伦理之维》,《伦理学研究》2012年第6期。
删除参见田丽丽:《当前农村家庭代际关系的失衡及其重构》,《农业经济》2013年第6期。
删除参见贺雪峰:《农村家庭代际关系的变动及其影响》,《江海学刊》2008年第4期。
删除参见孙鹃娟:《成年子女外出状况及对农村家庭代际关系的影响》,《人口研究》2010年第1期。
删除参见郑永彪:《中国传统乡村代际伦理失衡及重构研究》,《首都师范大学学报(社会科学版)》2014年第1期。
删除参见狄金华、郑丹丹:《伦理沦丧抑或是伦理转向——现代化视域下中国农村家庭资源的代际分配研究》,《社会》2016年第1期。
删除参见刘世定、邱泽奇:《“内卷化”概念辨析》,《社会学研究》2004年第5期。
删除参见高小康:《内卷化:乡土文化复兴之路?》,《中国社会科学报》2010年8月11日。
删除参见孙春晨:《中国当代乡村伦理的“内卷化”图景》。