学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>郭沫若研究年鉴2018卷 >>文献详情

郭沫若与《请看今日之蒋介石》

来源: 郭沫若研究年鉴2018 >> 第六篇 论文选刊 作者: 韩诚 赵洁 浏览次数:31
摘要:  1927年3月23日,蒋介石在安庆制造了破坏革命的“三二三”事件,激起全国一片声讨。3月31日,郭沫若在南昌的朱德家中“一间光线不十分充足的室内” ,写下《请看今日之蒋介石》 ,痛斥蒋介石是“屠杀民众的刽子手” ,次日在南昌印成小册子散发,随后在《革命生活》 、武汉《中央日报》等刊物发表,成为当时著名的讨蒋檄文。郭沫若本人也因这篇文章被南京国民政府通缉,被迫流亡日本十年。《请看今日之蒋介石》的创作和修改过程,体现了郭沫若在不同时期对蒋介石评价的变化。纠葛于政治与文学之间的郭沫若,依据新环境、新身份对旧作进行全面修改,特别是对涉及政治的内容进行细致调整,体现了时代变迁对中国现代作家的复杂影响。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 郭沫若与《请看今日之蒋介石》
    作者: 韩诚 赵洁

    1927年3月23日,蒋介石在安庆制造了破坏革命的“三二三”事件,激起全国一片声讨。3月31日,郭沫若在南昌的朱德家中“一间光线不十分充足的室内”,写下《请看今日之蒋介石》,痛斥蒋介石是“屠杀民众的刽子手”,次日在南昌印成小册子散发,随后在《革命生活》、武汉《中央日报》等刊物发表,成为当时著名的讨蒋檄文。郭沫若本人也因这篇文章被南京国民政府通缉,被迫流亡日本十年。这篇影响个人命运的文章,郭沫若在动荡的政治环境中并未保存,后来“四处寻找了多年,毫无着落”[※注]。直到20世纪50年代初,才被重新发现,经过修改在《近代史资料》发表,后编入文集和全集。《请看今日之蒋介石》的创作和修改过程,体现了郭沫若在不同时期对蒋介石评价的变化。

    一 《请看今日之蒋介石》版本

    迄今为止,《请看今日之蒋介石》已知主要有8个版本:

    (1)初版本:1927年4月1日,在南昌印制单行本。

    (2)中央日报本:1927年4月,以单行本形式作为武汉《中央日报》的附刊发表。

    (3)革命生活本:1927年4月9日、10日,以“今日之蒋介石”为题,在武汉《革命生活》日刊第50期、51期转载。

    (4)湖南民报本:1927年4月10日,开始在《湖南民报》转载。[※注]

    (5)湖北宣传本:1927年,由中国国民党湖北省执行委员会宣传部发行单行本。

    (6)修改本:1954年,经过修改后在《近代史资料》第2期发表。

    (7)文集本:1958年9月,编入《沫若文集》第8卷。

    (8)全集本:1992年9月,编入《郭沫若全集》文学编第13卷,增加部分注释内容。

    《请看今日之蒋介石》最初有两个版本,一个是脱稿次日在南昌印制的初版本,这个版本并非正式出版物,而是便于向群众散发的小册子。另一个是“中央日报本”,是以紧急军事文书的形式,由机要交通员送往武汉,在武汉国民政府中央机关报《中央日报》上以报纸附刊的形式发表。[※注]为配合讨蒋行动,这篇文章在武汉国民政府控制的区域内广泛传播,如武汉中央军事政治学校校刊《革命生活》、国民党湖南省党部机关报《湖南民报》进行了转载,国民党湖北省执行委员会宣传部发行了单行本。而同时期的郭沫若,在创作这篇檄文后前往九江、上海、武汉等地参加政治活动,没有进一步修改作品,他本人也没有保存这篇文章。直到新中国成立后,《请看今日之蒋介石》才被重新发现,经过修改后在《近代史资料》上发表,后收入《沫若文集》和《郭沫若全集·文学编》,作为自传部分《革命春秋》的一部分。修改本、文集本、全集本的内容基本一致,仅有个别文字、注释上的变化。

  • 郭沫若研究年鉴2018卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2020-08

    章节:《郭沫若研究年鉴2018》 \  第六篇 论文选刊

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 论“恢复党权运动”与《请看今日之蒋介石》的写作

    来源: 郭沫若研究年鉴2018 \ 第六篇 论文选刊

    1927年3月31日,郭沫若在南昌朱德家中写完《请看今日之蒋介石》,4月武汉《中央日报》副刊以单行本形式发表,产生强烈反响。也许是相关史料零散、稀少的原因,迄今只有人撰文介绍新中国成立后郭沫若重获《请看今日之蒋介石》的经过[※注],或是根据《请看今日之蒋介石》及其姊妹篇《脱离蒋介石以后》两文内容进行常识性介绍

    从文献史料看郭沫若主政三厅始末(节选)

    来源: 郭沫若研究年鉴2012 \ 史料辨正

    抗战期间,郭沫若在国民政府军事委员会政治部主政负责文化宣传工作的第三厅(以下简称三厅)。这既是他抗战生涯中所担当的一个主要历史角色,也是其政治生涯中非常重要的一段经历,它实际上预示了郭沫若将以怎样的方式走过后半生的人生之路。国民政府军事委员会政治部在抗战初期的恢复组建,特别是其中三厅的组建,应该说是

    郭沫若归国与庐山会议筹备工作关系考

    来源: 郭沫若研究年鉴2017 \ 第四篇 论文选编

    在中国现代历史上,庐山谈话会具有非常重要的意义:一、“庐山谈话会对于推动国民政府走上对日抗战道路起了积极的作用”,二、“庐山谈话会是抗日时期各党各派各界代表人物共商国是的最早的一种方式,成为后来国民参政会议政的先声”,三、“庐山谈话会提出了许多主张和建议,其中不乏真知灼见和匡时济世之言,有助于国民党

    郭沫若归国与庐山会议筹备工作关系考

    来源: 郭沫若研究年鉴2017 \ 第四篇 论文选编

    在中国现代历史上,庐山谈话会具有非常重要的意义:一、“庐山谈话会对于推动国民政府走上对日抗战道路起了积极的作用”,二、“庐山谈话会是抗日时期各党各派各界代表人物共商国是的最早的一种方式,成为后来国民参政会议政的先声”,三、“庐山谈话会提出了许多主张和建议,其中不乏真知灼见和匡时济世之言,有助于国民党

郭沫若研究年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除唐见林:《郭沫若与〈请看今日之蒋介石〉——回忆郭老写给父亲的三封信》,《武汉大学学报(社会科学版)》1984年第1期。
删除1927年4月10日为《湖南民报》转载开始时间,结束时间不详。
删除龚济民、方仁念:《郭沫若传》,北京十月文艺出版社1988年版,第116页。
删除湖北宣传本并非初版本,在文字、格式上可能存在一定差别,但由于初版本难以寻找,选择同时期的转载版本与修改本进行比对,也有助于考察作品的版本变化。关于修改的计算标准为:一是以逗号分隔的半句话为基本单位,半句之内无论修改多少文字或符号为一处修改;二是连续语句的增删,无论内容长短算作一处修改;三是格式的调整,顺序变化、新的分段或合并算作一处修改。
删除[法]热拉尔·热奈特著:《热奈特论文选》,史忠义译,河南大学出版社2009年版,第58页。
删除李一氓:《北伐和南昌起义(上)》,《中共党史资料》第39辑,中共党史资料出版社1991年版,第36页。
删除关于通缉郭沫若的《中国国民党国民革命军总司令部特别党部执行委员会呈文》《国民政府中央执行委员会批文》《国民政府通缉令》,转引自倪墨炎《三十年代反动派压迫新文学的史料辑录》,《新文学史料》1985年第3期。
删除宋彬玉:《校读“脱离蒋介石以后”》,《郭沫若学刊》1992年第4期。
删除宋彬玉:《校读“脱离蒋介石以后”》,《郭沫若学刊》1992年第4期。
删除吴奚如:《郭沫若同志和党的关系》,《新文学史料》1980年第2期。
删除关于通缉郭沫若等人的《国民政府秘字第一号令》,转引自沈卫威《新发现国民党南京政府一九二七年通缉沈雁冰(茅盾)、郭沫若的原件抄本》,《新文学史料》1991年第3期。
删除《对郭沫若取消通缉的训令》(国民政府训令第585号),转引自沈鹏年《陈布雷与郭沫若》,《行云流水记往(上)》,上海三联书店2014年版,第179页。
删除郭沫若:《在轰炸中来去》,《申报》1937年10月19日。
删除郭沫若:《战时宣传工作》,青年书店1940年版,第22—27页。
删除孟文博:《郭沫若前期文艺论著校勘与发现》,博士学位论文,山东师范大学,2014年。
删除唐见林:《郭沫若与〈请看今日之蒋介石〉——回忆郭老写给父亲的三封信》,《武汉大学学报(社会科学版)》1984年第1期。
删除贾振勇:《郭沫若的最后29年》,中国文史出版社2005年版,第65、66页。