学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2015卷 >>文献详情

2014年民间文学研究综述

来源: 中国文学年鉴2015 >> 研究综述 作者: 祝鹏程 浏览次数:138
摘要:  2014年的民间文学研究,在理论和学术史研究以及神话、故事、传说、歌谣、史诗、戏曲说唱诸体裁研究方面,都涌现出了高质量的研究成果,也呈现出了一些类同的倾向。本文仅从基础理论、神话研究、故事与传说研究等几个方面进行概述,并最后对年度发展趋势做出总结与反思。作者以国内外公开出版的神话资料和个人在少数民族地区田野调查采集的大量第一手神话资料为依据,囊括了汉族神话和少数民族神话两个重要部分,共涉及中国各民族1万余部神话作品,从中提取出具有代表意义的2万多个神话母题。如何能既吸收新的方法与视角,又兼顾传统的研究领域,是整个民间文学研究领域需要面对的问题。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 2014年民间文学研究综述
    作者: 祝鹏程

    2014年的民间文学研究,在理论和学术史研究以及神话、故事、传说、歌谣、史诗、戏曲说唱诸体裁研究方面,都涌现出了高质量的研究成果,也呈现出了一些类同的倾向。本文仅从基础理论、神话研究、故事与传说研究等几个方面进行概述,并最后对年度发展趋势做出总结与反思。

    概述

    自从1918年北京大学歌谣征集处成立以来,中国的民俗学、民间文学发展至今已有近百年的历史,随着现代化的急速推进,“民”与“俗”的内涵均发生了深刻的变化,而非物质文化遗产保护运动的推行,也促使学者重新思考如何定位学科的研究范式与历史使命。最新的探讨成果是2014年8月由中国民俗学会和河南大学联合主办的“民俗学:学科属性与学术范式”会议。会议的讨论集中在三个问题。其一是民俗学的学科属性。与会学者认为,民俗学是同时具有人文学科与社会科学性质的学科,研究者既可以专注于社会团体、社会行为,也可以对从生活世界抽象出来模式化的行为进行研究。其二,是学科视角的转向。从方法论的角度而言,新时期民俗学研究逐渐由抽离语境的事象研究、文本研究开始转向重视语境的生活研究、整体研究,从关注“民俗”转向关注“生活中的民俗”。其三是理论的反思。近年来,民俗学界致力于从本土经验出发,对海外理论进行检讨,将田野与理论紧密结合,以期能立足中国现实,提炼出具有中国特色的民俗学理论和话语体系。

    上述三点较为全面地总结了民俗学、民间文学的发展趋势。近年来,民间文学的研究沿着这一道路持续地推进,本年度的很多讨论都围绕着“传统与现代”的主题展开。9月中旬,由中国社会科学院、全国博士后管理委员会等机构主办的“首届民族文学研究博士后论坛”在京举行,会议以“当代社会口头传统的再认识”为主题。从论文的关键词,我们就能看出年轻一代学者探索口头传统的成果与创新:“口头叙事媒介”、“民族艺术的历史建构”、“口承故事的书写变革”、“口头叙事与地方性神灵”等。另外,11月中旬,由中国社会科学院民族文学研究所创办的“第六期IEL国际史诗学与口头传统研究系列讲习班”也以“现代社会中的史诗传统”为题,讨论了在当下语境中史诗的生存状况与史诗学的理论建设问题。

    可以看出,“朝向当下”已经成为了民间文学界的共识。2014年出版的相关著作也集中体现了这一追求。户晓辉的《民间文学的自由叙事》[※注]从实践民俗学的理论立场来考察民间文学,提供了全新的民俗学的方法论,体现出了学者的现实关怀。施爱东的《中国龙的发明:16—19世纪的龙政治与中国形象》[※注]是一本积极介入现实批评的著作,作者从龙形象的演变入手,展开了对民族性格与历史的反思。岳永逸的《忧郁的民俗学》[※注]也是一本具有批判性锋芒的著作。作者将民族志与文化批评结合起来,展开了对民间文学、民俗学学科的反思。此外,德国民俗学者赫尔曼·鲍辛格(Hermann Bausinger)的《技术世界中的民间文化》[※注]与《日常生活的启蒙者》[※注]得以引介,两本著作详细探讨了从民俗学入手开展当代日常生活研究的途径与可能性。这些著作既关注民间文化,但又不落于传统学科的窠臼中,在传统与当下、历史与现实的对话中推进着学科的发展,展开了对基础理论的思考。

  • 中国文学年鉴2015卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-03

    章节:《中国文学年鉴2015》 \  研究综述

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 2012年民间文学研究综述

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 研究综述

    2012年度,民间文学研究在既往学术传统的基础上深入推进,学者在学科基本理论[※注],故事、传说、歌谣等文体的研究[※注],以及“非遗”等社会应用[※注]领域均作出了有益的探讨,并出版了可观的论著与译著[※注],组织了大量有意义的学术活动[※注]。本着鉴往知来的态度,本文既是对2012年度研究状况的梳理,也希望能从某

    民间文学研究综述

    来源: 中国文学年鉴2014 \ 研究综述

    对于民间文学研究来说,2013年是一个特殊的年份。它既是联合国教科文组织颁布《保护非物质文化遗产公约》十周年,又是“中国民间文化遗产抢救工程”实施十一周年,同时,还是中国民俗学、民间文学研究的奠基者钟敬文教授诞辰110周年,也是中国民俗学会成立30周年。这一系列标志性事件,使得本年度的民间文学研究在沿着既往学

    2016年民间文学研究综述

    来源: 中国文学年鉴2017 \ 研究综述

    2016年的民间文学研究,在理论和学术史研究以及神话、故事、传说、歌谣、史诗、戏曲说唱诸体裁研究方面都有所建树,也呈现出了一些明显的整体倾向。本文仅从基础理论、学术史研究、非遗保护研究、神话研究、故事与传说研究等几个方面进行概述,最后对年度发展趋势作总结与反思。由于民间文学与民俗学的关系非常紧密,本文将

    2017年民间文学研究综述

    来源: 中国文学年鉴2018 \ 研究综述

    2017年度,民间文学研究继续推进,学者在学科基本理论和各种文类的研究上均作出了有益的探讨,并出版了可观的论著与译著。限于篇幅,本文仅从代表性成果与基础理论探讨、学术史研究、非遗保护研究、神话研究、传说与故事研究等几个方面,对本年度的研究进行概述,并对年度发展趋势做出总结与反思。综述将以民间文学为主,同

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除户晓辉:《民间文学的自由叙事》,社会科学文献出版社2014年11月。
删除施爱东:《中国龙的发明:16—19世纪的龙政治与中国形象》,生活·读书·新知三联书店2014年1月。
删除岳永逸:《忧郁的民俗学》,浙江大学出版社2014年6月。
删除户晓辉译,广西师范大学出版社2014年5月。
删除吴秀杰译,广西师范大学出版社2014年5月。
删除《中国社会科学》2014年第8期。
删除《民间文化论坛》2014年第2期。
删除《西北民族研究》2014年第1期。
删除《民俗研究》2014年第2期。
删除《学术研究》2014年第8期。
删除《沈阳师范大学学报》(社会科学版)2014年第4期。
删除《西北民族研究》2014年第2期。
删除《湖南社会科学》2014年第1期。
删除《民族艺术》2014年第6期。
删除上述四文均刊登于《民俗研究》2014年第3期。
删除《民俗研究》2014年第6期。
删除《文化遗产》2014年第1期。
删除《西北民族研究》2014年第1期。
删除《青海社会科学》2014年第1期。
删除王宪昭:《中国神话母题W编目》,中国社会科学出版社2014年5月。
删除《内蒙古社会科学》2014年第2期。
删除《民族艺术》2014年第4期。
删除《中国美学研究》2014年第1期。
删除《民族艺术》2014年第5期。
删除《民族艺术》2014年第1期。
删除《民族艺术》2014年第4期。
删除《民族艺术》2014年第3期。
删除《陕西师范大学学报》(哲学社会科学版)2014年第5期。
删除《民族艺术》2014年第2期。
删除《民俗研究》2014年第6期。
删除《广西师范学院学报》(哲学社会科学版)2014年第3期。
删除《西北民族研究》2014年第1期。
删除《民俗研究》2014年第2期。
删除《民俗研究》2014年第1期。
删除《云南师范大学学报》(哲学社会科学版)2014年第4期。
删除《云南师范大学学报》(哲学社会科学版)2014年第4期。
删除《云南师范大学学报》(哲学社会科学版)2014年第4期。
删除顾希佳:《中国古代民间故事类型》,浙江大学出版社2014年6月。
删除《民俗研究》2014年第5期。
删除《华东师范大学学报》(哲学社会科学版)2014年第2期。
删除《文教资料》2014年第7期。
删除山东大学博士论文。
删除《民俗研究》2014年第6期。
删除《民俗研究》2014年第6期。
删除《民俗研究》2014年第5期。
删除《文化遗产》2014年第6期。
删除《民间文化论坛》2014年第4期。
删除《华南师范大学学报》(社会科学版)2014年第3期。
删除《民族艺术》2014年第1期。
删除《民族艺术》2014年第2期。
删除《民族艺术》2014年第3期。
删除《广西师范学院学报》(哲学社会科学版)2014年第5期。
删除《郑州师范教育》2014年第2期。
删除《文化遗产》2014年第5期。
删除户晓辉:《民间文学:转向文本实践的研究》,《中国社会科学》2014年第8期。