学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2019卷 >>文献详情

文体备于何时

来源: 中国文学年鉴2019 >> 论文摘要 作者: 陈民镇 浏览次数:99
摘要:  所谓文体之“备” ,指的是文体的形态与种类在哪一阶段得以完善、赅备。六朝之际,主要文体的文体形态基本定型,且已出现较为系统的文体论,因而讨论“文体备于何时” ,比较的对象主要是六朝的文体框架。对于文体备于何时的问题,传世文献业已提供了大量的材料,是认识中国古代文体框架确立途径的基础。除了诗赋类文体,论说类、叙事类文体也有进一步的分化。载体多样化的一个结果是文体的多样化:碑作为文体名,本身便是从载体发展而来的。汉朝接过楚文化的衣钵,延续儒家尚“文”的旨趣,一扫“秦世不文”的阴霾,同时又整体继承秦朝官文书的体系,从而使汉代文体呈现出全面的兴盛,并在真正意义上确立了中国古代文体的基本框架。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 文体备于何时
    作者: 陈民镇

    所谓文体之“备”,指的是文体的形态与种类在哪一阶段得以完善、赅备。六朝之际,主要文体的文体形态基本定型,且已出现较为系统的文体论,因而讨论“文体备于何时”,比较的对象主要是六朝的文体框架。对于文体备于何时的问题,传世文献业已提供了大量的材料,是认识中国古代文体框架确立途径的基础。

    一、“其时文体不备”抑或“至战国而后世文体备”

    章学诚认为“至战国而后世之文体备。”首先是“文体”。“后世之文”是相对“六艺之文”“战国之文”而言的,指战国以后的文章。所谓的“体”,更主要是文学之体,指文学的体制与性质。他强调的是战国之文作为六艺之文与后世之文之间的过渡,从内容、形式到功能都对后世之文产生了深远影响。

    其次是“文”。章氏笔下的“文”内涵相对较广,也极为注重“文”的审美特征与情感特征。章氏之所以尤其强调“诗教”,出于战国是纵横之世的认识,纵横之学要求对言加以文饰,诗教便为其基础。战国之世的这一特点,又为“辞章”的出现奠定了基础。

    最后看章氏的文学发展观。章氏文学发展观的基本理路是“道→六艺之文(周官旧典)→诗教→战国之文(子史/著作)→后世之文(文集/辞章)”。章氏之说存在以下几个特点:具有更宏观的视野;具有更丰富的层次;将文学的发展与社会的发展紧密结合起来。

    章氏认为战国之前没有专门的、私人的著述,“至战国而官守师传之道废”是章氏学术史思想的一个重要立足点。章氏是强调“文体出于王官”论的,王官确乎奠定了中国早期文体的基础。伴随着礼的动摇与转向,由三代王官确立的文体有了新的发展与分化、互动与渗透。在礼乐崩坏的背景下,“诗”系文体逐渐与礼乐剥离,在此基础上又衍生出“不歌而诵”的辞赋,作为纯文学的“诗赋”正式登上历史舞台。至于“书”系文体,“壬言”逐渐黯淡,真正意义上的文书行政机制开始形成。“立言”的权力由王者延伸到一般的士人,“语”类文献以及诸子论说文得以涌现。“祝”系文体在方术盛行的时代氛围中被赋予了新的生命。巫祝之辞对文辞的追求,确乎启导了后世的诸多文体。一个重要现象是叙事文本的兴起,叙事作品(主要是史书)趋于繁兴。

    总之,在战国之世,“诗”“书”“祝”三系文体已然演变为诗赋类、论说类、文书类、叙事类、祝辞类等几大类,“至战国而后世之文体备”谅非虚言。中国古代文体的框架初具轮廓,文学观念也初步自觉。

  • 中国文学年鉴2019卷

    出版社:中国文学年鉴社

    出版日期:2019-12

    章节:《中国文学年鉴2019》 \  论文摘要

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 《唐诗与其他文体之关系》

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 论著评介

    《唐诗与其他文体之关系》以唐诗为中心,从纵向与横向两个维度探讨诗与赋、文、小说、词的文体互动,展示了唐诗广泛吸收众体所长、推陈出新、一盛再盛的景观,发掘了其保持并发挥文体创新能力的原因。著作共四章,另有序、绪论、结语、参考文献与后记。绪论中,作者论述了“一代有一代之文学”与文体间交流互动的关系,以及

    先秦两汉文学研究综述

    来源: 中国文学年鉴2010 \ 研究综述

    依据一年来公开发表的研究成果所讨论问题的集中程度,本综述分《诗经》研究、楚辞研究、诸子研究、汉代作家作品研究、文体研究、文学思想研究、出土文献研究、专书研究、综合研究共九个方面来展开。一 《诗经》研究 《诗经》作为先秦时期中国文学最杰出的代表之一,一直是文学研究者关注的重中之重,无论从研究成果的数量还

    《“发现东方”与“文化输出”》

    来源: 中国文学年鉴2004 \ 论著评介

    近年来,作者提出“发现东方”和“文化输出”的思想。在他看来,这一思想在东方主义话语中有其自身独特的性质,即不断坚持中国中心观——中国不是任何“他者”文化附庸和话语倾销地,相反,在新世纪有可能从东方思想中获得新的整合性话语。20世纪的“近东”和“中东”,被西方重新阐释并深入到文明内部问题的研究层面,而“

    百家争鸣与诸子遗风

    来源: 中国文学年鉴1997-1998 \ 1996—1997年古代文学研究

    百家争鸣 文章之事,最主要的莫过于“纪事”与“说理”。在中国,前者根乎“史”,而后者源于“子”。诸子文章,以说理见长。孔子、老子之“立意”与“见志”,主要借助于“陈述”;而墨子、孟子、庄子、荀子等战国之文,则更多带有“论辩”的色彩。孔老时私门讲学、私家著述刚刚开始,所谓学派之争尚未形成,尽可直抒己见,

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?