学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2019卷 >>文献详情

明代诗学研究中的文献批判问题

来源: 中国文学年鉴2019 >> 论文摘要 作者: 陈广宏 浏览次数:34
摘要:  文献批判有悠久的传统,一般溯至兰克( Leopold von Ranke )史学。有些明人诗学著作原本已散佚,仅有为丛编、丛书所收录得以保存者,在使用此类文本时,须多方校对相关文献,首先尽可能利用不同的丛书本加以校勘。尚有一些明代诗学著作仅存孤本,文本并非理想形态,凡刻本有残缺漫漶,抄本有讹误、衍脱、乙倒,皆无校本可据补改。明代诗学研究的根本任务,是要根据穷尽性搜辑所得有明一代诸多批评家的诗学文献,清理各种主张与观念,包括大量诗格诗法著作所呈现的诗学知识与经验,它们与那些追求精严体系的诗论互为语境,尽可能按照其自身的语境与逻辑,构建整个明代的诗学体系。》2018年第1期,全文约16000字,萧楚敏摘).
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 明代诗学研究中的文献批判问题
    作者: 陈广宏

    文献批判有悠久的传统,一般溯至兰克(Leopold von Ranke)史学。晚清民国初,其引入中国,伴随近现代人文学术的建立。胡适是先行者。

    文献批判有两端构成:Textual Criticism(亦即西人所谓Lower criticism),大抵可与我国传统校勘学、训诂学相对接,事关文本之准确还原。而所谓higher criticism,则包括对于作者及其所写文字乃至意图的判定,需要考订作者的生平、家世,著作的成书时间,在生产、流通过程中发生的真伪、窜易等问题,试图还原至其背后特定的历史语境。

    近世文献文本数量难以穷尽,形态错综复杂,同一研究对象信息多歧甚或对立等,令如何搜辑、甄辨、使用史料的问题更为突出。1928年,郭绍虞开设“文学批评史”“中国文学批评史”课程,以明代为始端划分的“文学批评发达期”。本文就明代诗话等诗学文献展开讨论。大致归纳明代诗学文献的特征:编纂结构上的丛杂性;收录内容上的闲杂性;三是使用功能上的实用性。

    明代诗学文献在清代的传播颇受局限。现代以来,明代诗学文献的整理几于停滞。直到1961年以来,才有一定的专著陆续出版,远远不能反映明代诗话的全貌。我们首先要尽可能搜寻原刊或以原刊为底本的钞本等,作为据以整理的底本,特别注意查检原作者所存别集或杂著,有代表性的异本或相关文献,有针对性地布置底本、校本。

    部分诗话类著述为作者或后人自某种或若干种作品中辑出刊入丛书者,其情况或更为复杂。由于辑者水平或态度方面的原因,导致文本质量颇成问题,其中颇有论诗条目失收者。鉴于此类诗话已然独立成书,传播较广,而限于体例,自不能重新自原本辑出。一方面,仍须通过核对辑者檃括辑出的条目,检视是否符合作者意图及所定体例,有变异处可以校记形式说明,并提供相关信息。另一方面,在整理时需将每条诗话与其摘出之文字校对,根据不同情况校改或出校记。

    相当一部分诗话、诗法乃至诗评著述在商业出版背景下,出现文字讹误或脱漏倒错。应尽可能据校本或其他文献参酌正补,依不同情况或校改或出校记,在保存原貌的基础上提供准确可靠的文本。

    诗话类著述难免出现引文或事实的错讹,当在不影响阅读的前提下尽可能保存原貌,仅以校记的方式体现。确实出现文字讹误或缺漏处,才据本改补并出校。如系显误或缺漏较多影响文意者,则当据可靠之本改补,并出校记。

  • 中国文学年鉴2019卷

    出版社:中国文学年鉴社

    出版日期:2019-12

    章节:《中国文学年鉴2019》 \  论文摘要

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 《诗的新批评在现代中国之建立》

    来源: 中国文学年鉴2016 \ 论著评介

    陈越的这本书乃是他的博士论文的修订稿。记得论文最初的题目是《“诗的新批评”在现代中国之建立》,在预答辩的时候有几位老师建议修改为《“诗的文本批评”的中西汇合》,作为最终答辩的题目。我当然理解这个建议的善意。应该承认,“诗的文本批评”之指称显然比较明确,但我私心里还是更喜欢“诗的新批评”那个说法,因为

    2018年中国古代文论研究综述

    来源: 中国文学年鉴2019 \ 研究综述

    “古代文论”是兼有“古代文学”与“文艺理论”双重学科属性的研究领域,故在学科传统、研究对象、问题意识等方面都显现出多元并进、异彩纷呈的情形。2018年中国古代文论的研究,就其大端,可以概括为二:一是“技”的层面,随着研究条件的改善、学术传统的积累,文论议题的研究日益精细、深入;二是“道”的层面,如何融通

    “回到声音”的口头诗学:以口传史诗的文本研究为起点

    来源: 中国民俗学年鉴2015 \ 第五篇 年度优秀论文

    在西方学术传统中,诗学肇始于古希腊的亚里士多德,并且在一开始就与叙事艺术(荷马史诗)和表演艺术(戏剧)相结合,只是在此后的发展中,诗学偏重总结书面文学的规则。幸好还有莱辛的《拉奥孔》等著作,让我们看到关于书面文学创作和欣赏规律的讨论没有完全独占鳌头。就“口头诗学”的学术史进行精细的爬梳,不是本文的目

    2016年古代文论研究综述

    来源: 中国文学年鉴2017 \ 研究综述

    2016年中国古代文论的发展波澜不惊,沿着以往的道路继续深化和前进。一方面在基础理论和基本问题上硕果累累,著述甚丰;一方面理论创新上未见有明显进步,自说自话、以古证古的现象依然突出。如何打破古今中外的界限,让古代文论在当代焕发生机,依然是一个严峻的问题。一、基本理论与热点问题 2016年古代文论研究关注的热点

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?