学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2015卷 >>文献详情

哲学如何面向中国现实?

来源: 中国哲学年鉴2015 >> 研究报告 作者: 田冠浩 浏览次数:138
摘要:  哲学之所以能够以重启经典命题的方式打开自身的全新可能性,是因为人类存在的根本处境无非已经包含在诸如思维与存在、理念与现实、行动与世界这样一些古老问题之中。为此,罗克莫尔曾试图将马克思解读为一个德国观念论者,进而宣称德国观念论所阐明的“理性建构主义”贯穿于马克思的政治经济学研究与批判之中,并且认为正是借助德国观念论,马克思才确立了社会运行能够被自觉理解和调控的信念。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 哲学如何面向中国现实?
    作者: 田冠浩

    哲学之所以能够以重启经典命题的方式打开自身的全新可能性,是因为人类存在的根本处境无非已经包含在诸如思维与存在、理念与现实、行动与世界这样一些古老问题之中。正是借助柏拉图、康德、黑格尔、马克思等伟大思想家的思考,现代人才有可能比较全面、深入地领略自身的能力,自身在世界中的位置以及他们对于文明世界所担负的责任和使命。也正是在这个意义上,任何重大思想史问题的研究都不可能仅仅是出于好古之幽情,而只能是为了回应当下人类生存的困境,探索人类文明新的可能性,去遴选必要的思想史资源和思路框架。近年来,国内学界关于马克思与德国古典哲学关系的讨论反映的正是这样一种治思取向。在此问题上,学术界的深远用意已经远远超越了辨析康德、黑格尔和马克思哲学之间的内在理路和传承线索。立足于对现代性的反思和重建,特别是当代中华民族的复兴,重新揭示马克思与德国古典哲学所蕴含的丰富可能性,正成为当前中国马克思主义哲学研究聚焦在这一领域的深层动机。

    恩格斯对马克思与德国古典哲学的关系曾有过一个非常著名的论断,他认为黑格尔辩证法错误地把概念的自我发展当成了“现存世界的真正的活的灵魂”,但对马克思来说,概念的自我发展只是“现实世界的辩证运动的自觉的反映”[※注]。恩格斯的论断清楚表明,与康德、黑格尔片面强调人类自由的思维条件相比,马克思更关心人类自由的现实显现方式。受此影响,马克思与德国古典哲学的关系也经常被指认为现实对思辨、实在对观念的关系。与恩格斯的经典论断不同,罗克莫尔、柄谷行人等当代哲学家则明确竖起了“重建共产主义形而上学”的大旗。在他们看来,过分强调马克思哲学的实证性和现实性,恰恰会将马克思主义混同于资产阶级的社会科学,进而错失马克思哲学更重要的超越和提升现实世界的目标。为此,罗克莫尔曾试图将马克思解读为一个德国观念论者,进而宣称德国观念论所阐明的“理性建构主义”贯穿于马克思的政治经济学研究与批判之中,并且认为正是借助德国观念论,马克思才确立了社会运行能够被自觉理解和调控的信念。[※注]同样,柄谷行人也主张马克思的“共产主义”与康德的“目的王国”是同样的范导性理念,它在本质上脱离现实,从而能够引导现实不断改善理念和更新自身。罗克莫尔和柄谷行人的思考虽有离经叛道之嫌,但却恢复了马克思哲学批判和重构现代生活的形上诉求和方法意识。国内学界近年来对马克思与德国古典哲学关系的研究,事实上兼受上述两种取向的影响,但同时又在这两者之外开辟了新天地。这体现在:一方面,国内研究者更加重视马克思与德国古典哲学对话的现实意识与问题意识,开辟出了政治哲学与现代性批判这样一个新的问题域;另一方面,黑格尔的整体性现实观、康德对“思维封存在异质性”的坚守,也被用于重新阐发马克思主义哲学关于现代社会的统一性和开放性的认识,以至康德、黑格尔、马克思整合与提升现代社会的原则、方案,都已成为当代中国学人思考自身社会现实和民族未来的重要理论资源。

  • 中国哲学年鉴2015卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-01

    章节:《中国哲学年鉴2015》 \  研究报告

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 马克思的意识形态批判与哲学变革

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2012 \ 第二篇 特约文稿

    仔细研究西方各种反共意识形态,会发现一个很值得玩味的现象,就是它们都不约而同地将其攻击矛头指向了马克思主义的历史观。从美国官方意识形态立场出发的布热津斯基认为:“共产主义失败的根本原因是在哲学思想方面。马列主义的政策归根到底源于对历史的根本错误的判断和对人性的严重误解。……它没有考虑人对个人自由的基

    社会政治哲学传统中的马克思财产权批判理论

    来源: 中国经济伦理学年鉴2014 \ 第三篇 论文摘要

    马克思的财产权批判理论内生于整个西方思想史尤其是近现代社会政治哲学的传统之中,但它的生成语境不是任何一种单一的“知性科学”。而是社会政治哲学或政治经济学批判。因此,要想切中其本质地理解它,就必须充分考虑它得以产生的语境,及其所归属的思想谱系,分析它与古典自由主义者和黑格尔在处理财产权问题上的继承、批

    新马克思主义评论:哲学的政治及其辩证法

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 新书选介

    通过重申马克思主义是从无产阶级出发的关于社会的国际科学,该著尝试达到重新发现马克思主义理论最初的、辩证的维度这一目的。在实现这一目标的过程中,柯尔施研究了马克思主义和德国古典哲学的关系。在他看来,两者既不是相互排斥的,也不是完全等同的,而毋宁说是一种实践的-辩证的超越关系。正如资产阶级哲学(从康德到黑

    费希特和康德论自由、权利和法律

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 译著举要

    该著不仅对费希特的法权思想作了系统研究,更重要的是,它将费希特的法权哲学置于德国观念论法哲学的语境中,将其视为从康德到黑格尔的过渡环节,从而呈现出一条相对完整的德国观念论法哲学的逻辑线索。作者批判传统观点,凸显了费希特早期和晚期法权思想的差异,纠正了对康德自由观的传统看法,质疑其作为典型自由主义者的

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社,1995,第243页。
删除罗克莫尔:《康德与观念论》,徐向东译,上海译文出版社,2011,第4页。
删除张盾等:《黑格尔与马克思政治哲学六论》,学习出版社,2014,第63页。
删除参见本刊记者:《交融与交锋:关于马克思与德国古典哲学的对话》,《哲学动态》2013年第1期;吴晓明:《黑格尔法哲学与马克思社会政治理论的哲学基础》,《天津社会科学》2014年第1期。
删除黑格尔:《历史哲学》,王造时译,上海世纪出版集团,2006,第425页。
删除《马克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社,2002,第205页。
删除张盾等:《黑格尔与马克思政治哲学六论》,第66页。
删除崔唯航等:《重估马克思与黑格尔关系的当代价值和中国意义》,《江海学刊》2015年第3期。
删除参见吴晓明:《马克思的现实观与中国道路》,《中国社会科学》2014年第10期;张盾:《黑格尔与马克思政治哲学六论》,第1章;贺来:《辩证法与实践理性》,中国社会科学出版社,2011,前言、第2章;夏莹、崔唯航:《改变世界的哲学现实观》,《中国社会科学》2014年第8期。
删除张盾等:《黑格尔与马克思政治哲学六论》,第16页。
删除张盾等:《黑格尔与马克思政治哲学六论》,第17页。
删除参见吴晓明:《论黑格尔历史道路理论的具体化纲领》,《天津社会科学》2015年第1期。
删除吴晓明:《马克思的现实观与中国道路》,《中国社会科学》2014年第10期。
删除参见吴晓明:《马克思的现实观与中国道路》,《中国社会科学》2014年第10期;吴晓明:《马克思的历史道路理论及其具体化承诺》,《哲学研究》2013年第7期;吴晓明:《论黑格尔历史道路理论的具体化纲领》,《天津社会科学》2015年第1期。
删除夏莹、崔唯航:《改变世界的哲学现实观》,《中国社会科学》2014年第8期。
删除王南湜:《马克思哲学的近康德阐释(上)》,《社会科学辑刊》2014年第4期。
删除夏莹、崔唯航:《改变世界的哲学现实观》,《中国社会科学》2014年第8期。
删除参见王南湜:《马克思哲学的近康德阐释(上、下)》,《社会科学辑刊》2014年第4~5期。
删除《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1995,第71~72、92页。
删除《马克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社,2009,第539页。
删除崔唯航等:《重估马克思与黑格尔关系的当代价值和中国意义》,《江海学刊》2015年第3期。
删除夏莹、崔唯航:《改变世界的哲学现实观》,《中国社会科学》2014年第8期。