学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2016卷 >>文献详情

《资本论》的回归

来源: 中国哲学年鉴2016 >> 研究报告 作者: 袁立国 浏览次数:32
摘要:  近年来,随着全球资本主义时代金融危机的影响与风险社会的到来,马克思的《资本论》再一次回归于人们的视野中,人们对于其应对当前人类社会危机的能力充满期待。比较而言,中国马克思主义哲学界对《资本论》的研究起步较晚,主要基于改革开放三十多年来中国经济发展奇迹的中国模式、中国道路的解释诉求。在这个意义上,马克思主义哲学中国化已经进入到了实质性的思想生成阶段,基于理论与现实的双重诉求,以《资本论》哲学思想的考察为生长点,推进马克思主义哲学中国化进入实质议程将是当前的一项重要任务。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 《资本论》的回归
    作者: 袁立国

    近年来,随着全球资本主义时代金融危机的影响与风险社会的到来,马克思的《资本论》再一次回归于人们的视野中,人们对于其应对当前人类社会危机的能力充满期待。在这种情况下,《资本论》哲学研究成为近年来汉语学界的一个“热点”,吸引了一大批学者的关注。

    当然,《资本论》研究并不是一个新话题。无论是在第二国际马克思主义理论家拉法格、考茨基、卢森堡等人那里,抑或是在第一代西方马克思主义者卢卡奇、柯尔施以及阿尔都塞那里,《资本论》的研究都有举足轻重的地位。同样,在我们的近邻日本哲学界,从20世纪60、70年代开始,大谷贞之介、田中菊次和宫川彰等人对《资本论》进行了大量、细致、深入的研究。由于远离苏联意识形态的影响,这些研究更加自由,其学术性和思想深度不亚于西方学界。比较而言,中国马克思主义哲学界对《资本论》的研究起步较晚,主要基于改革开放三十多年来中国经济发展奇迹的中国模式、中国道路的解释诉求。改革开放三十多年来,中国马克思主义哲学在理论与实践层面都获得了深厚积淀与长足发展。而马克思主义哲学的实践品格要求,使马克思主义哲学不可能停留在纯粹的“学院化致思”水平上孤芳自赏,其内在的、不竭的生命力始终源于对活生生的社会现实的反思。时至今日,中国马克思主义学者面对的核心问题已经不仅仅是文本耕读和理论阐释,更重要的是如何以理论创新回应社会现实的新变化。在这个意义上,马克思主义哲学中国化已经进入到了实质性的思想生成阶段,基于理论与现实的双重诉求,以《资本论》哲学思想的考察为生长点,推进马克思主义哲学中国化进入实质议程将是当前的一项重要任务。

    一 “沉寂”与“喧嚣”:《资本论》研究史的一个总体检视

    综观马克思主义理论发展史,《资本论》命运可谓几经沉浮。一方面,它作为马克思的呕心之作举世瞩目,并对20世纪的社会主义革命、民族解放运动的理论与实践产生了不可磨灭的影响;另一方面,由于苏联和东欧社会主义阵营的解体,传统社会主义政治经济学也遭受重创,由此造成马克思主义哲学与《资本论》研究在全世界陷入低谷。此外,由于二战后西方新技术革命导致的资本主义生产方式发生重要转变,传统的产业工人阶级日渐萎缩并被“白领”阶层取代,资本主义从暴力统治转向意识形态的全面殖民,使大多数民众在心理结构和意识领域逐渐成为资本主义体制的认同者,从而破坏了《资本论》的社会基础。1992年,美国学者弗朗西斯·福山在其著作《历史的终结及最后之人》中宣称:由于社会主义运动失败和后冷战时代的到来,世界历史已宣告终结,资本主义自由民主制被证明是人类文明的最后形式。[※注]于是,20世纪晚期新自由主义在世界范围内普遍蔓延。

  • 中国哲学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-12

    章节:《中国哲学年鉴2016》 \  研究报告

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 《资本论》与马克思主义哲学

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 论文荟萃

    研究和阐释马克思主义哲学必须诉诸马克思毕生研究的伟大成果《资本论》。《资本论》是马克思主义的“关于现实的人及其历史发展的科学”,是马克思主义的关于人类解放的“新世界观”。《资本论》在对资本主义的政治经济及其政治经济学的双重批判中,揭示了人类历史的发展规律和资本主义的特殊的运动规律,不仅反映和表达了我

    在思想与时代的互动中拓展马克思主义哲学研究新空间

    来源: 中国哲学年鉴2014 \ 第三篇 研究报告

    每一思想都有其产生的时代。2013年,“变革”再一次成为响彻中国大地的时代最强音。任何一个变革时代条件下的崭新社会实践,都会更加强烈地吁求和催生思想的变革和哲学的创新;而任何凝聚时代精神之精华的哲学,都会深深地凝结和表征着人们在时代探索和实践活动中的思考和希冀。在这一意义上,对于中国马克思主义哲学研究而

    当代中国马克思主义哲学研究现状评析

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 研究报告

    从学术规范的视角来看当代中国的马克思主义哲学研究现状,关涉到对马克思主义哲学及其研究历程的清理与反思。这一工作的主旨在于,秉承哲学批判精神,自觉地引入学术批评的维度,对我们一直以来关于马克思主义哲学的固有观念进行梳理和澄清:一方面对以往的哲学观念和基于此种哲学观基础上的研究成果进行批判,另一方面对教

    2010年度中国社会科学院重大重点课题简介(部分)

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2011 \ 第七篇 课题概览

    1.马克思主义哲学中国化研究(重大课题) 本课题研究的主要问题:(1)马克思主义哲学中国化的实质和内容。马克思主义哲学中国化的科学内涵在于马克思主义哲学与中国的特殊国情相结合、与中国人民的特殊实践相结合、与中国的特殊历史文化相结合。中国化的马克思主义哲学应当从这些特殊性出发,总结和概括中国革命、建设和改

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?
引用格式
  • 引用格式
  • word
  • txt
清空清空导出导出复制复制
删除弗朗西斯·福山:《历史的终结及最后之人》,黄胜强等译,中国社会科学出版社,2003,“代序”第1页。
删除佩里·安德森:《西方马克思主义探讨》,高铦等译,人民出版社,1981,第117~118页。
删除弗雷德里克·詹姆逊:《重读〈资本论〉》,胡志国、陈清贵译,中国人民大学出版社,2013,第1页。
删除孙正聿:《三组基本范畴与三种研究范式》,《社会科学战线》2011年第3期。
删除聂锦芳:《〈资本论〉哲学思想研究的学术史清理》,载聂锦芳主编:《〈资本论〉及其手稿再研究:文献、思想与当代性》,经济科学出版社,2013,第99~111页。
删除王庆丰:《〈资本论〉的再现》,中央编译出版社,2016,第9页。
删除夏莹:《资本概念的跨越式批判》,载《“〈资本论〉:文本解读与当代阐释”学术研讨会论文集》,吉林大学哲学基础理论研究中心,2015,第268页。
删除张盾、袁立国:《论马克思与古典政治经济学的理论渊源》,《哲学研究》2014年第3期。
删除吴猛:《〈资本论〉中的“对象性”概念及其语义学意义》,《当代国外马克思主义评论》2014年总第12期。
删除田冠浩:《从德国观念论到〈资本论〉——重思马克思哲学的形上观点》,《哲学研究》2015年第3期。
删除马天俊:《论〈资本论〉中的化身问题》,《当代国外马克思主义评论》2014年总第12期。
删除参见崔唯航:《生产辩证法与实践哲学的可能路径》,《南京师大学报》2013年第1期。
删除周嘉昕:《〈资本论〉与马克思主义哲学:问题中的历史与逻辑》,载《“〈资本论〉:文本解读与当代阐释”学术研讨会论文集》,吉林大学哲学基础理论研究中心,2015,第220页。
删除郗戈:《自由、平等与所有权:〈资本论〉与近代政治哲学传统》,《马克思主义与现实》2015年第2期。
删除路易·阿尔都塞、艾蒂安·巴里巴尔:《读〈资本论〉》,李其庆、冯文光译,中央编译出版社,2001,第24页。
删除孙正聿:《〈资本论〉与马克思主义哲学》,《学习与探索》2014年第1期。
删除孙正聿:《〈资本论〉与马克思主义哲学》,《学习与探索》2014年第1期。
删除卡尔·柯尔施:《卡尔·马克思——马克思主义的理论和阶级运动》,熊子云等译,重庆出版社,1993,第82页。
删除参见孙乐强:《〈资本论〉与马克思的哲学革命》,《天津社会科学》2014年第5期;鲁绍臣:《〈资本论〉的当代哲学解读——一个“关系”的视角》,《当代国外马克思主义评论》2014年总第12期。
删除孙正聿:《〈资本论〉与马克思主义哲学》,《学习与探索》2014年第1期。
删除仰海峰:《历史唯物主义的政治经济学解读》,《学习与探索》2011年第6期。
删除孙承叔:《〈资本论〉的哲学思想与马克思的现代史观》,载《哲学基础理论研究》第6辑,中国社会科学出版社,2014,第58页。
删除卜祥记:《〈资本论〉的理论空间与哲学性质》,《中国社会科学》2013年第10期。
删除《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1995,第73~74页。
删除孙正聿:《“现实的历史”:〈资本论〉的存在论》,《中国社会科学》2010年第2期。
删除孙正聿:《“现实的历史”:〈资本论〉的存在论》,《中国社会科学》2010年第2期。
删除《马克思恩格斯全集》第30卷,人民出版社,1995,第114页。
删除唐正东:《从斯密到马克思:经济哲学方法的历史性诠释》,江苏人民出版社,2009,第417页。
删除何中华:《论作为人的存在的现象学叙事的〈资本论〉》,《学习与探索》2014年第5期。
删除张雄:《政治经济学批判:追求经济的“政治和哲学实现”》,《中国社会科学》2015年第1期。
删除丰子义:《〈资本论〉唯物史观的呈现方式与独特作用》,《中国高校社会科学》2015年第6期。
删除弗雷德里克·詹姆逊:《政治无意识》,王逢振等译,中国社会科学出版社,1999,第11页。
删除张雄:《政治经济学批判:追求经济的“政治和哲学实现”》,《中国社会科学》2015年第1期。
删除王南湜:《〈资本论〉的辩证法:历史化的先验逻辑》,《社会科学辑刊》2016年第1期。
删除孙乐强:《〈资本论〉形象的百年变迁及其当代反思》,《马克思主义与现实》2013年第2期。
删除孙乐强:《〈资本论〉形象的百年变迁及其当代反思》,《马克思主义与现实》2013年第2期。
删除李佃来:《〈资本论〉的叙事结构与马克思正义思想》,《华中师范大学学报》2015年第7期。
删除张盾:《财产权批判与〈资本论〉的主题》,《江海学刊》2011年第6期。
删除张盾:《财产权批判与〈资本论〉的主题》,《江海学刊》2011年第6期。
删除白刚:《作为政治哲学的〈资本论〉》,《江苏社会科学》2015年第1期。
删除高广旭:《〈资本论〉的正义观与马克思的现代政治批判》,《哲学动态》2015年第12期。
删除姚顺良:《〈资本论〉与“自我所有权”——析柯亨的“马克思批评”和“后马克思”转向》,《学习与探索》2013年第4期。
删除魏小萍:《资本主义经济关系中的政治、哲学与伦理——以MEGA2中马克思文本为基础的阅读与理解》,《哲学研究》2012年第9期。
删除孙亮:《重审〈资本论〉中的“正义”概念——基于“事物化”与“物化”界划的视角》,《学术月刊》2015年第3期。
删除关于《资本论》的“生产正义”思想,参见白刚:《作为“正义论”的〈资本论〉》,《文史哲》2014年第6期;袁立国:《生产方式的正义:马克思正义论的存在论视野》,《社会科学辑刊》2015年第3期;高广旭:《〈资本论〉的正义观与马克思的现代政治批判》,《哲学动态》2015年第12期。
删除参见李佃来:《〈资本论〉的叙事结构与马克思正义思想》,《华中师范大学学报》2015年第7期。
删除王时中:《从“历史科学”到“政治科学”——关于拓展马克思主义中国化研究主题的思考》,《南京大学学报》2015年第6期。
删除卜祥记、陆雪飞:《皮凯蒂〈21世纪资本论〉的理论反响及中国意义》,载《“〈资本论〉:文本解读与当代阐释”学术研讨会论文集》,吉林大学哲学基础理论研究中心,2015,第3页。
删除托马斯·皮凯蒂:《21世纪资本论》,巴曙松等译,中信出版社,2014,第XVI页。
删除陈学明:《〈资本论〉对当今中国的意义》,《南京政治学院学报》2014年第3期。
删除《马克思恩格斯文集》第5卷,人民出版社,2009,第742页。
删除陈学明:《〈资本论〉对当今中国的意义》,《南京政治学院学报》2014年第3期。
删除参见叶险明:《驾驭“资本逻辑”的中国特色社会主义初论》,《天津社会科学》2014年第3期;白刚、吕鹏:《超越资本逻辑的四条道路——兼论马克思历史唯物主义的当代价值》,《南京社会科学》2013年第12期。
删除参见鲁品越:《资本逻辑与人的发展悖论》,《学习与探索》2013年第2期。
删除高云涌:《资本逻辑的中国语境与历史唯物主义的当代使命》,《北京行政学院学报》2016年第1期。
删除鲁品越:《资本逻辑与人的发展悖论》,《学习与探索》2013年第2期。
删除马拥军:《对〈资本论〉的九个根本性误读》,《天津社会科学》2015年第2期。
删除马克斯·韦伯:《韦伯政治著作选》,拉斯曼等编,阎克文译,东方出版社,2009,第12页。