学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2019卷 >>文献详情

《考古新资料与秦汉文学研究新视野》

来源: 中国文学年鉴2019 >> 论著评介 作者: 李立 浏览次数:76
摘要:  20世纪以来大量考古材料的发现,丰富了古代文学史料,拓展了研究者的视野,催生了新的学术增长点,在很多方面改变了学界对古代文学文化的传统认识,填补了学术空白。该书于每一章开头,首先介绍研究的范畴、材料来源和相关研究概况,并于每一章末尾,附录与本章研究相关的原始材料,如第四章“汉墓碑文及画像题记与汉代文学研究的新补充” ,于章节末尾附录了供研究的汉代祠堂、石阙、石表画像题记。另外,第五节注重铭文文本本身的含义和文学特点,对重要铭文作了考释,分析艺术风格和思想特色,并将铭文引入汉代文学散文的视野当中,体现了文学本位特色和扎实的考释功夫。文学史学术史应该怎么写,这也是学界至今没有很好地解决的问题。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 《考古新资料与秦汉文学研究新视野》
    作者: 李立

    20世纪以来大量考古材料的发现,丰富了古代文学史料,拓展了研究者的视野,催生了新的学术增长点,在很多方面改变了学界对古代文学文化的传统认识,填补了学术空白。在对考古材料的利用上,曹道衡和刘跃进较早地意识到出土文献的重要意义,在《先秦两汉文学史料学》(中华书局2005年2月)中,将秦汉石刻简帛文献和汉画像引入秦汉文学文献材料,体现了开阔的学术视野。然而整体而言,古代文学研究界对出土材料仍缺乏足够的重视和充分的利用,在研究方法和视角上仍然有较大的局限。李立《考古新资料与秦汉文学新视野》是利用考古资料进行古代文学研究的新成果。该书分为上下两编,共十四章,整体看来,具有以下特点:

    第一,兼具研究性与资料性,材料丰富,涉及面广。该书主要以北京大学藏秦简《公子从军》等简牍、汉代镜铭、汉墓碑文及画像题记、汉墓告地策及陶瓶朱书、尹湾汉墓《神乌赋》等简牍,以及画像石等为中心,考察这些材料对秦汉文学研究的促进意义。该书重点在汉画像图像材料的运用,下编主要从汉画像图像文献角度研究秦汉文学和其他艺术形式。论证过程中,能够综合运用考古发现的文学文本文献和非文学文本文献,以及其他考古物质材料,注重与传世文献的补充和比对,试图更为全面地理解某一文学或文化现象。该书于每一章开头,首先介绍研究的范畴、材料来源和相关研究概况,并于每一章末尾,附录与本章研究相关的原始材料,如第四章“汉墓碑文及画像题记与汉代文学研究的新补充”,于章节末尾附录了供研究的汉代祠堂、石阙、石表画像题记,和山东苍山城前村元嘉元年画像石墓部分画像,充分考虑读者和研究者的需要。

    第二,在研究方法上,从多角度对新材料与秦汉文学的关系进行综合立体的分析,重视在文学和历史演变脉络之中考察某一类考古材料的作用和意义,对材料的处理呈现结构化和客观性的特征。在研究视角上,包含文体学文学本位分析、文学史、艺术史视野、传播接受史视野和社会学生活史视野等多维角度。以第三章“汉代镜铭与汉代诗歌散文研究的新视野”为例,就包含了艺术史视野、流行传播视角和文学文体发展的综合的多角度分析。首先,该书从艺术史和文学与图像关系视野,关照铭文与其物质载体之间互动互释关系,梳理了镜铭由简变繁的历史及其社会经济和文化背景,综合考虑了汉镜的使用场景、物质载体、艺术和铭文之间的关系。再者,以文体学角度,从汉镜铭文的形式出发,将七言镜歌置于七言诗发展脉络当中,并作出七言镜歌构成七言诗演变重要环节的判断。也就是作者始终思考,新发现的材料应该放在文学史的哪一个位置,与众多文学现象之间有什么关联,在文化层面上有什么意义。另外,第五节注重铭文文本本身的含义和文学特点,对重要铭文作了考释,分析艺术风格和思想特色,并将铭文引入汉代文学散文的视野当中,体现了文学本位特色和扎实的考释功夫。而第四小节则聚焦于汉镜铭文的流行情况,以表格的形式细致列出鲁中南汉墓群每个墓葬群的类型、随葬物品、铜镜类型和铭文类型,各种铭文镜类型的地域分布和性别状况,以揭示铜镜的拥有和铭文的接受情况。这种以表格形式进行分类、细部分析和统计的方法,见于全书的各个章节,表现了对材料的缜密细致的分析,具体客观地衡量材料的性质状况,清晰地呈现出各种考古材料的特点,使人一目了然。通过这些流行地域、阶层分析,能够洞见某一类型器物和文本在秦汉实际的接受和存在状态。也就是作者试图对考古材料进行较为全面客观的把握,对如何在文学研究中运用考古材料,建立一个较为综合的研究范式进行了较好的探索。

  • 中国文学年鉴2019卷

    出版社:中国文学年鉴社

    出版日期:2019-12

    章节:《中国文学年鉴2019》 \  论著评介

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 《先秦两汉文学考古研究》

    来源: 中国文学年鉴2008 \ 论著评介

    随着考古学的发展,出土文献与文学研究的关系越来越受到学者们的重视,利用出土文献来研究文学问题,越来越成为古代文学研究界的一种共识,而这在先秦两汉文学研究领域表现得尤其突出。随着研究工作的逐步深入以及大批研究成果的出现,借助考古资料研究文学问题的学术方法也日渐成熟。廖群在《先秦两汉文学考古研究》一书中

    《考古发现与唐代文学研究》

    来源: 中国文学年鉴2015 \ 论著评介

    自20世纪以来,地不覆宝,层出不穷的考古发现在为文史研究提供了前所未见的新材料的同时,也革新了研究方法与学术范式。由此衍生的“新学问”,如甲骨学、简帛学、敦煌学等,至今蔚为显学。王国维在此背景下倡导“二重证据法”,但王氏所称地下材料,基本限于甲骨卜辞与青铜铭文。此后饶宗颐将地下材料析为有文字的出土文献

    20世纪中国古代文学研究回顾与前瞻研讨会

    来源: 中国文学年鉴1997-1998 \ 1996—1997年古代文学研究

    1997年8月12日至17日,在哈尔滨——牡丹江召开了“20世纪中国古代文学研究回顾与前瞻研讨会”。会议由中国古代文学学会筹备委员会、《文学遗产》编辑部与黑龙江大学主办。其宗旨是系统总结本世纪中国古代文学研究的经验与教训,明确今后研究方向,更好地继承古代文化遗产,发扬中华民族优秀人文传统,促进社会主义精神文明建

    21世纪中国古代文学研究论坛

    来源: 中国文学年鉴2006 \ 学术会议

    2005年4月6日至8日,“21世纪中国古代文学研究论坛”在徐州师范大学举行。来自二十余所高校和科研单位的古代文学研究者陶文鹏、黄霖、叶长海、祝尚书、蒋寅、傅道彬、姚小鸥、钟振振、张伯伟、张宏生、王兆鹏、陈庆元、沈松勤、吴相洲、张毅、刘祯、胡可先、胡大雷、李山、张剑、吴敢、赵兴勤、张仲谋、陈洪、李昌集等三十余

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?