学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2019卷 >>文献详情

《唐五代文编年史》

来源: 中国文学年鉴2019 >> 论著评介 作者: 吴在庆 浏览次数:39
摘要:  《唐五代文编年史》立足于唐五代骈、赋、散文进行逐年逐月编写,记叙相关的时事政治、科举考试、文化艺术、宗教哲学等活动,既勾勒同类文体的纵向演进,又阐释不同体裁的相互影响,纵横捭阖,避免了单一的纪事汇编,是一部别样的断代专体文学史。董乃斌评价傅璇琮主编《唐五代文学编年史》时说: “其内容的构成大不同于一般流行的文学史,没有那些文学史中占据大部分篇幅的分析性、评价性、议论性文字,而完全是以丰富翔实的原始资料按年月编排而成,用一句俗话来说,就是这部书全都是‘干货’ ‘实料’ 。” ( 《文学遗产》 2000年第5期《论文学史范型的新变》 )这句话完全可以用来评价作为它姐妹篇的《唐五代文编年史》 。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 《唐五代文编年史》
    作者: 吴在庆

    唐五代是中国文章发展变化的一个重要历史阶段。这一时期,文章创作理论趋于成熟,体裁样式日臻完备,各种风格争相竞放,先后出现了以燕许、韩柳为代表的一批古文大家,和数量可观的垂范后世作品。但较之唐诗研究而言,唐文的丰厚遗存仍待进一步发掘和继承。《唐五代文编年史》由吴在庆、丁放主编,在亢巧霞、曲景毅、林宜青、罗立刚等几位境内外活跃于唐文研究的中青年学者通力合作下,历时近十年完成,共计五大卷,252万字。《唐五代文编年史》立足于唐五代骈、赋、散文进行逐年逐月编写,记叙相关的时事政治、科举考试、文化艺术、宗教哲学等活动,既勾勒同类文体的纵向演进,又阐释不同体裁的相互影响,纵横捭阖,避免了单一的纪事汇编,是一部别样的断代专体文学史。

    《唐五代文编年史》是一部集理论性与资料性于一体的学术著作,全面、立体地呈现了唐五代三百多年文的发展演进过程。董乃斌评价傅璇琮主编《唐五代文学编年史》时说:“其内容的构成大不同于一般流行的文学史,没有那些文学史中占据大部分篇幅的分析性、评价性、议论性文字,而完全是以丰富翔实的原始资料按年月编排而成,用一句俗话来说,就是这部书全都是‘干货’‘实料’,而杜绝了任何空言。”(《文学遗产》2000年第5期《论文学史范型的新变》)这句话完全可以用来评价作为它姐妹篇的《唐五代文编年史》。具体来说,《唐五代文编年史》有如下特点:

    一、专体编年、全面深入

    《唐五代文编年史》主要是从唐五代文中选择有代表性的文章进行编年。早前成书的《唐五代文学编年史》虽也编入部分重要的唐五代文,但主要是着重诗歌部分的编年。《唐五代文编年史》专选唐五代文章编年,较之前者更加全面细致深入。

    编者从宏观的角度来阐释“文”的概念,使得《唐五代文编年史》不但重视具有文学性的赋、骈文,而且对诸如碑铭文、策文、判文、表、状、笔、启、诏敕、制诰等实用性文章也保持足够的关注度。按照现代对“文”的定义,古代的碑文、诏敕制诰等实用性文章缺乏文学性,似乎应该被剔除在文之外。但是,对历史上的唐人而言,它们属于文学的范畴;对今人而言,它们具有文学和史料双重价值,透过这些篇章,能够了解唐五代时期的社会风貌、历史文化、政治制度、文人的生存状态等各个方面。《唐五代文编年史》能够撇开偏见,综合选取各类文体中富有代表性的文章进行编年,调和了现代与古代关于“文”概念的矛盾,实现了文学性与资料性的统一。此外,将唐代出现的新体式——传奇也包揽于“文”的视野下,正是编者“大文学史观”的体现。

  • 中国文学年鉴2019卷

    出版社:中国文学年鉴社

    出版日期:2019-12

    章节:《中国文学年鉴2019》 \  论著评介

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 中国新诗编年史

    来源: 中国文学年鉴2014 \ 论著评介

    在当下物欲横流的社会中,写诗是寂寞的事业,搞诗歌评论是加倍寂寞的事业,而搞诗歌史料那就是加倍、加倍寂寞的事业了。我觉得刘福春就是一位甘于寂寞的人。《中国新诗编年史》不是一般的史料编年,而是一种独特的新诗史叙述。作者在新诗史的构建方面创了一个新的路子,这个路子就是按时间顺序,以丰富的史料为基础,运用传

    《文革新诗编年史》

    来源: 中国文学年鉴2015 \ 论著评介

    在2014年度,刘福春的《文革新诗编年史》无疑是一部扎实而厚重的学术专著。在当下的语境中,“文革”与“新诗”的话题都呈现出一种看似热闹、实则落寞的状态。一方面,“文革”成为公共空间中的热门话题,但由于诸多现实情境的限制以及史料的匮乏,“文革”这一重要的历史时期在中国本土学术界乏人问津,无论是历史学、社会

    唐宋文学研究综述

    来源: 中国文学年鉴2014 \ 研究综述

    源自数代学人的辛勤栽培,2013年唐宋文学研究硕果累累,这是十几年来学术积累的有机延续。典籍整理、文人心态、作品风格、文学体式、家族地域、时段体派、传播、影响与接受等文学内部研究,与政治体制、思想传统、科举制度、幕府制度、姊妹艺术等跨学科关系的外部研究,都可看到与此前成果一脉相承的线索,在此基础上不乏扎

    论唐人“文章即诗歌”的文学观念

    来源: 中国文学年鉴2015 \ 论文摘要

    中国古典文学中的“文章”概念,按诸宋代、明代以来相沿成习的常识,若将“诗歌”包括在其中,那是在比较广义的角度才能成立的。通常的“诗文”成语,“诗”指诗歌、“文”指“文章”。回顾中国文学观念史,“诗歌”与“文章”并不总是两个互相外在的、对待的概念,反而曾经具有很大程度的重合关系。在唐代,“文章即诗歌”

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?