学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2018卷 >>文献详情

《宋赋研究:权力与形式》

来源: 中国文学年鉴2018 >> 论著评介 作者: 胡建升 浏览次数:160
摘要:  学术界对赋体文学的研究愈渐深入,其中对宋赋的研究也在不断探寻新的视角和方法,取得了一定的进展和成果。其次, 《宋赋研究》具有跨学科、跨领域的研究特质,不拘泥于传统文学研究视角与方法,广泛借鉴文学人类学、社会人类学、文化人类学、比较政治学、后现代思潮等多种学科的理论知识和研究方法,不设学科壁垒亦不生搬硬套,讲求合理地借鉴或化用。再者, 《宋赋研究》秉持了文学本位的核心观念,虽然研究视角多元立体,涉及政治、文化、学术等多个层面,但研究的出发点和落脚点始终在文学文本上,其最终目的是探究宋代赋体文学在不同因素作用下呈现出的丰富形态及其动态发展过程。推进了宋代赋体文学研究的进程。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 《宋赋研究:权力与形式》
    作者: 胡建升

    学术界对赋体文学的研究愈渐深入,其中对宋赋的研究也在不断探寻新的视角和方法,取得了一定的进展和成果。但是相较于宋代其他文学样式如诗词的研究,关注度仍然较为冷淡,且关于宋赋研究的专著尚未问世。胡建升的《宋赋研究:权力与形式》(下文简称《宋赋研究》)则着意弥补宋赋研究领域的缺憾,以专著形式深入探讨宋代赋体文学的特质及价值,推动了赋体文学尤其是宋赋研究的进一步深入。全书共分为十二章,从“宋赋:一个权力于形式的文学场域”“宋代科举与赋风”“宋学与赋风”“宋代党争与赋风”“宋代古文运动和赋风”“宋人以文为赋论”“宋人以学为赋论”“宋赋辨体考述”“文赋散文化论”“文赋理趣论”“宋代科举试题用韵考述”“宋代科举试赋格律论”等不同角度和层面对宋代赋体文学进行了全面而深入的挖掘和论证,呈现出一些新的视角、观念和方法。

    首先,从《宋赋研究》一书的副标题可以清晰地看出,作者寻找了两个极为重要的研究角度作为架构全书的思想核心。虽然是有宋一代赋体文学的研究,但是作者并未采取传统的以纵向时间为线索的文学史研究方法,而是以专题形式,针对不同层面、不同维度的问题分别讨论。作者认为,宋赋不是一种纯粹的文学形式,现存宋赋学家的主体身份大部分是朝廷官员和学术精英,因而这种文学体裁实际上承载着宋代精英文化的书写与建构,宋赋作为一种文学样式,一种知识论述,作为士人文化认同的资本以及文化权利与政治权利转换的重要媒介,与宋代的政治、学术、文学等各方面均有千丝万缕的关联。因而将其置入宋代科举、宋学、党争、古文运动等宏观社会文化背景中进行考察,揭橥宋赋与社会政治思想文化之间的相互影响,深入体认其作为知识阶层建构自身文化身份及政治权利合法性与合理性的话语方式,如何在复杂因素的作用下发生与流变。这些问题的深入又紧紧围绕权力与形式的核心论题展开,问题意识贯穿始终,这种研究视角利于在现象描述的基础上对研究对象进行多维透视,挖掘其发生链条上的关键环节进行深入剖析,聚焦核心问题而学术视野宏阔,真正观照文学发生的综合因素,使其立体化、丰富化。

    其次,《宋赋研究》具有跨学科、跨领域的研究特质,不拘泥于传统文学研究视角与方法,广泛借鉴文学人类学、社会人类学、文化人类学、比较政治学、后现代思潮等多种学科的理论知识和研究方法,不设学科壁垒亦不生搬硬套,讲求合理地借鉴或化用,以期为宋赋研究寻找更好的阐释视角和解读方式,颇有他山之石,可以攻玉之效。比如在探讨宋代党争与赋风的关系时,作者认为学术界常用的皇权与相权描述宋代政治权力的结构容易导致将二者关系简单化、对立化,不利于准确考察士大夫的政治角色和立场。因此引入了社会人类学中的“元权力”或“元资本”概念,将其作为一个政治场域来审视传统的皇权和相权,能够更加合理解释社会政治关系和权力现象。在阐释宋学与赋风的关系时,作者敏锐地关注到宋学知识论述地主体与赋学创作主体重合,北宋后期宋学各学派在反思宋学初中期圣人主体价值观基础上开始转型为绝对真理的价值观,而南宋理学的道体同一性是在北宋对儒学真理性追求基础上发展而来,其主体化、自律化和实践化对南宋赋体创作产生巨大影响。这些观点从宏观文化层面观照宋代赋风的发展流变,深入细致地考察宋代赋体文学的嬗变实况,具有深刻的思想性和理论建设性,展现出作者宏阔多元的视角和灵活博采的研究方法。

  • 中国文学年鉴2018卷

    出版社:中国文学年鉴社

    出版日期:2019-01

    章节:《中国文学年鉴2018》 \  论著评介

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 宾祭之礼与赋体文本的构建及演变

    来源: 中国文学年鉴2015 \ 论文摘要

    由于赋体文学的发展比较复杂,从创作主体而论,有文人赋和俗赋两条线索;从创作形式来看,在汉代又分为四言诗体赋、骚体赋与散体大赋。相对而言,先秦两汉时期的俗赋文献极少,同时文人赋中也是以散体大赋为主流,因此本文论述赋体文本之构建与演变,是以文人赋尤其是散体大赋为主要对象的。“赋”的立名,古人多兼两说,即

    《明代科举与文学》

    来源: 中国文学年鉴2016 \ 论著评介

    在关于明代文学普遍的复古心态下,传统的学界观点都归结于前后七子对汉唐文学的情结,故有意追慕之,流播以下,遂开一代之风尚。然而该书却提出一个颇为有趣的观点,认为明朝社会意识在经历百年元朝的异族统治后,遂产生出追唐仿汉的“大一统”大国心理。明人的深层心理都自傲着自己的王朝乃延续了传统强国国祚,将自己身处

    《庶民视角下的文学批评与文化研究》

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 论著评介

    本书是两个相关课题的阶段性成果,其中一个是暨南大学陈义华主持的教育部人文社科基金项目“庶民学派文学批评理论与实践”,另外一个是中国地质大学卢云主持的中央高校基本科研业务专项资金项目“斯皮瓦克后殖民女性主义研究”,说这两个课题相关,是因为斯皮瓦克本人就是庶民学派早期最主要的理论家之一。在这两个课题的研

    市场境遇与媒介转型

    来源: 中国文学年鉴2019 \ 论文摘要

    自1815年《察世俗每月统记传》问世至今,中国期刊已有200多年的历史。在这两个多世纪里,究竟出现过多少文学期刊,迄今还没有令人信服的统计数据。由上海文艺出版社1961年内部出版的现代文学期刊联合调查小组编辑的《中国现代文学期刊目录(初稿)》收录期刊和副刊1586种。1988年,天津人民出版社推出由北京大学、山东师范大

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?