学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2018卷 >>文献详情

《近代报刊与诗界革命的渊源流变》

来源: 中国文学年鉴2018 >> 论著评介 作者: 胡全章 浏览次数:169
摘要:  该著基于近代报刊原始文献史料,全面深入地探讨了19世纪末孕育、 20世纪初兴起的诗界革命运动的渊源与流变,全景式地展现诗界革命运动的整体状况与历史细节,丰富了学界对于这场声势浩大、影响深远的诗歌革新运动的认知,是诗界革命运动和中国诗歌古今之变研究的重要论著。可贵的是,作者始终坚持将史料工作与近代文学变革这一重大论题联系起来,守正出新,对已有学术观点作出了某些纠正、补充与超越,推动着相关论题的深入发展,为今后的相关研究提供了有益的借鉴。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 《近代报刊与诗界革命的渊源流变》
    作者: 胡全章

    《近代报刊与诗界革命的渊源流变》是著者近年来继《清末白话文运动》《中国近代作家片论》之后推出的一部力作。该著基于近代报刊原始文献史料,全面深入地探讨了19世纪末孕育、20世纪初兴起的诗界革命运动的渊源与流变,全景式地展现诗界革命运动的整体状况与历史细节,丰富了学界对于这场声势浩大、影响深远的诗歌革新运动的认知,是诗界革命运动和中国诗歌古今之变研究的重要论著。

    全书基于原生态近代中文报刊诗歌诗话文献史料,对晚清诗界革命运动历时性的渊源流变和共时性的复杂形态进行了全方位的梳理与研究。主体内容分三编:上编在西学东渐、报章勃兴和思想启蒙的文化背景下,探寻中国诗歌近代新变的征兆与先声;以《清议报》《新民丛报》为中心描述诗界革命运动从发端、展开、高潮到消歇的历史过程;中编以几十种国内外综合性报刊、文艺期刊、白话报刊、妇女报刊、革命报刊的诗歌诗话专栏为透视对象,重理晚清诗界革命的政治、地域、诗人群版图,揭示新派诗运动多声复义的驳杂形态及其在诗体语体方面的多元探索;下编在近代报刊视野下,探讨黄遵宪、梁启超、蒋智由、高旭、马君武等新派诗人诗歌创作的原初形态、时代反响与流变轨迹;辨析诗界革命运动与晚清革命诗潮、五四新诗运动的密切的历史关联;探究诗界革命运动在中国诗歌古今之变过程中所发挥的津梁作用。

    该书的创新意义与学术价值主要体现在四个方面:其一,在古今嬗递与中西交汇的历史文化背景下,将诗界革命作为一场文学思潮运动加以系统论述。该书在章节设计及行文过程中以诗界革命运动的渊源流变为主线:作者分析了早期报刊诗歌近代新变的征兆与趋向,揭示了诗界革命运动发生的历史必然性及其并非一种先声的问题;立足于“以旧风格含新意境”这一“诗界革命体”的核心观念与创作特色,区分了诗界革命的主潮与支脉。夏曾佑、谭嗣同、梁启超的“新学诗”实验和黄遵宪的“新派诗”只能作为诗界革命运动的前奏或先导,诸如时调歌谣、学堂乐歌、新粤讴等诗歌形式均是诗界革命运动的有机组成部分,但只是其支脉与变调而并非主流。1903年9月后《新民丛报》“诗界潮音集”专栏的难以为继是诗界革命运动走过高潮期的标志,但诗界革命运动渐趋消歇后,女性报刊诗歌与革命诗歌创作对其有所承续与延展。作者特别注意到,“革命派诗人”其实都有过创作“诗界革命体”诗歌的时期,存在过一段“诗界革命与革命诗潮交错期”。

    其二,从近代报刊视野来考察诗界革命运动的渊源与流变。近代报刊是诗界革命运动赖以开展的阵地,学界长期以来对原始报刊诗歌史料重视不够,成为制约这一研究领域的瓶颈。该著透过近代报刊视野,基于报刊原始文献史料梳理诗界革命运动的流变历程,揭示出近代传媒与诗界革命的共时影响与历时意义。报刊视野是一种接近历史现场的切入角度,更是一种原生态意义上的探究呈现。基于近代传媒视野,作者修正和补充了学界关于诗界革命的报刊阵地、诗人队伍、主题内涵、诗体风格、流变轨迹、历史影响及至性质地位等方面的描述与评判。通过近代报刊文献史料的原生态意义上的呈现,作者揭示出文学现象中曾经被遮蔽的一面,并对诗界革命研究领域中诸多语焉不详、尚无定论的重要问题做出了可信的判断。书中辩明了诗界革命运动报刊阵地中核心报刊与呼应性报刊的联系与区别,改变了言及诗界革命只列举数个代表期刊的混沌状态。《清议报》《新民丛报》等刊物诗歌栏目是诗界革命的核心阵地,《大公报》《鹭江报》《时报》等综合性报刊,《新小说》《绣像小说》《二十世纪大舞台》等文艺期刊,《安徽俗话报》《江苏白话报》等白话报刊以及《女子世界》《中国新女界杂志》等妇女报刊是诗界革命的响应阵地和外围阵地,对诗界革命运动有着不可忽视的推动与延展作用。书中以近代报刊视野考察新派诗人群,这种探讨既是对以报刊诗歌栏目为主线的体例的一种补充,又在评析诗人诗作时摆脱了作家作品论的传统阐释模式,既照顾到诗界革命运动的发展过程,又从传媒视野透视了新派诗人创作历程的转变。作者从近代报刊视野透视梁启超诗歌的思想面貌与艺术形态,透过原始报刊史料窥探饮冰主人的时代面影、心路历程与诗学实践,从而理清了任公从打破传统、锐意创新、自成一体到复归传统的诗歌创作路向及各个阶段的历史影响。

  • 中国文学年鉴2018卷

    出版社:中国文学年鉴社

    出版日期:2019-01

    章节:《中国文学年鉴2018》 \  论著评介

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 唐宋诗之争、宋贤精神及宋诗文化生态研究的理论思考

    来源: 中国文学年鉴2015 \ 论文摘要

    围绕着对宋诗特性和历史贡献等问题的讨论,在中国文化史上绵延形成了持续千年的“唐宋诗之争”。宋诗与两宋制度、宗教、哲学、艺术等相互交融,“宋诗范式”中体现出的“宋人气象”,着眼“文道”关系而从观念到实践的著力探求,文史哲贯通而融入强烈的主体理性精神,对后世产生了极为重要的文化影响。不管是后世文人对此或

    新报刊(媒介)史书写:范式的变更

    来源: 中国新闻传播学年鉴2016 \ 第三篇 论文选粹

    黄旦在《新闻与传播研究》2015年第12期撰文指出,在现有中国报刊书写的两种路径中,一种属于“现代化”逻辑,另一种则是“革命史”逻辑。这两种书写方式看似差异甚大,在史观及其对于报刊的看法上,却有着共享的前提和假设:连续的进化观、整合一统的时空观、媒介只是一种受人使用的工具或载体等。除此以外,应有一种新的书

    郭沫若与古诗今译的革命系谱

    来源: 郭沫若研究年鉴2016 \ 第五篇 论文选编

    一 “今译”之为问题 1923年,作为新诗人和创造社主将的郭沫若出版了《卷耳集》,其中收录对《诗经》中四十首作品的今译。这一“小小的跃试”其实并不“小”,它强调“离经叛道”,以“直观”的再创造[※注],来重写国风中的爱情诗和抒情传统,甚至引起了一场“卷耳讨论”。古典文学今译至少呼应了新文化运动的两大命题:其

    意象的革命

    来源: 延安文艺研究年鉴2015-2016 \ 第三篇 论文选粹

    一 在《关于批评的讲话中》,俄国文学批评家别林斯基如是说:“确定一部作品美学上的优劣程度,应该是批评家的第一步工作。当一部作品经不住美学分析的时候,也就不值得对它作历史的批评了。”这就是说,文艺批评首先应该是美学批评,而后才是历史批评。然而,遗憾的是,在阅读革命文艺经典之作《白毛女》的有关研究、批评时

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?