学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国管理学年鉴2016卷 >>文献详情

后金融危机时代的跨国公司社会责任与政府规制研究

来源: 中国管理学年鉴2016 >> 第五篇 著作选介 作者: 张孝锋 浏览次数:48
摘要:  300千字该书在现有的企业社会责任理论研究的基础上,对跨国公司的企业社会责任从制度约束的角度来进行阐述。该书采用了规制经济学理论来研究跨国公司承担社会责任的动力,对于跨国公司承担社会责任的动力总结为内在动力和外在动力,回答了跨国公司为什么要承担社会责任,在外在动力方面,该书提出通过建立激励性规制机制,提高企业承担社会责任的积极性。理论联系实际,在深入分析与阐述了制度规制对企业的社会责任履行情况所产生的影响之后,结合国内外实际案例进行了相关说明,为跨国公司社会责任的履行提供了很好的理论和实践指导。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 后金融危机时代的跨国公司社会责任与政府规制研究
    作者: 张孝锋

    300千字

    该书在现有的企业社会责任理论研究的基础上,对跨国公司的企业社会责任从制度约束的角度来进行阐述。首先,对跨国公司社会责任现状进行了分析,发现跨国公司社会责任是从被动履行到主动履行继而要求供应商承担其相应的社会责任,社会责任的内涵不断扩展,实施范围不断扩大。但是社会责任伦理冲突使得跨国公司陷入困境,由此导致跨国公司社会责任的双重标准。这就使得跨国公司在东道国的经营行为和责任实践与母国和发达市场上的规范要求还存在或多或少的差异。其次,对跨国公司履行社会责任的动力系统进行了分析,发现从理性人的角度看,跨国公司有这个动力去履行社会责任;从社会人的角度看,依旧是有这个动力去履行,但是有一个条件就是消费者的观念,如果消费者更看好主动履行社会责任的跨国公司,那么这种动力就会更充分。而如果从外部监督来看的话,跨国公司和东道国监督地沟其实是一个博弈的过程,而且还存在一个“双赢”的均衡解。最后,该书通过一些国际上的规制例子,以及对我国规制现状的分析,提出了在我国更好地促进跨国公司履行社会责任的建议。

    该研究得出以下主要结论:第一,跨国公司相关的社会责任标准具有国别差异性。第二,跨国公司推行社会责任的成本在跨国公司和东道国供应商之间如何划分缺乏国际协调和标准。第三,跨国公司在东道国的公司社会责任实践还无法达到其在母国的水平,制度约束的不同是导致这种差异存在的重要原因之一。第四,现有的理论虽然为分析公司社会责任问题提供了有力的工具,但是只有对其进行扩展研究,才能对跨国公司社会责任问题进行更深入的分析。

    总的来说,该书的主要创新之处如下:(1)在规制经济学的基础上引入了推动跨国公司承担社会责任的动力系统。该书采用了规制经济学理论来研究跨国公司承担社会责任的动力,对于跨国公司承担社会责任的动力总结为内在动力和外在动力,回答了跨国公司为什么要承担社会责任,在外在动力方面,该书提出通过建立激励性规制机制,提高企业承担社会责任的积极性。(2)运用制度经济学理论,引入制度约束理论来研究跨国公司社会责任的制度约束问题。该书系统阐述了制度经济学的理论以及相关概念,引入了制度约束理论,并在此基础上建立了企业社会责任制度规范的综合分析框架。在这一综合分析框架的基础上进行了博弈分析,并得出了核心观点:国与国之间的制度约束的不同,导致跨国公司在不同国家之间所承担的社会责任产生差异。(3)理论联系实际,在深入分析与阐述了制度规制对企业的社会责任履行情况所产生的影响之后,结合国内外实际案例进行了相关说明,为跨国公司社会责任的履行提供了很好的理论和实践指导。

  • 中国管理学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-07

    章节:《中国管理学年鉴2016》 \  第五篇 著作选介

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 企业管理理论研究前沿

    来源: 中国管理学年鉴2016 \ 第三篇 学科综述

    随着新技术革命的悄然兴起,企业的组织形式、生产方式、商业生态和管理模式也正在经历着前所未有的变革,由此对企业管理学的研究也产生着重大而深远的影响。基于此,企业管理学的研究也正在经历着从旧工业革命时期的传统研究模式向新工业革命时代的后现代研究模式转变,更加注重打破旧管理思维的樊篱,探索以全新的视野重新

    多角度阐述的“企业责任”

    来源: 中国哲学年鉴2017 \ 热点聚焦

    【导语】 企业作为创造利益的重要主体,其社会责任问题一直备受关注,近年来更是得到研究者多角度的讨论。企业的社会责任要求企业关注利益相关方的利益要求,并以此限制企业的自利动机,强调通过对自我利益最大化的限制而实现对共同利益最大化的追求。关于企业社会责任的讨论在总体上可以分为三个步骤,分别解决三个问题:为

    正其义与谋其利:企业社会责任的伦理学研究

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 新书选介

    现代企业社会责任是20世纪以来凸显于诸多学科领域的重要范畴,也是一种对传统理论极富挑战性的思想理念。该著从企业社会存在和经济存在的双重属性出发,辩证把握道德理性和经济理性,将企业社会责任置于社会现实与理论反思的大背景中,厘清了企业社会责任提出的时代背景;从企业社会责任“概念群”的视野出发,全面梳理了企

    儒家价值观对消费者CSR行为意向影响研究

    来源: 中国经济伦理学年鉴2014 \ 第三篇 论文摘要

    一、引言 企业社会责任(CSR)这一学术概念最早是由H.R.Bowen(1953)提出,他认为企业社会责任就是“商人有义务按照社会所期望的目标和价值来制定政策、进行决策或采取某些行动”。儒家思想在中国文化中一直占据着主流地位,对消费者的价值取向与行为选择都有着重要的影响。因此,消费者的儒家价值观念与企业社会责任响应之

中国管理学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?