学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2016卷 >>文献详情

情境诗学——理解近世诗歌的另一种路径

来源: 中国文学年鉴2016 >> 论文摘要 作者: 张剑 浏览次数:28
摘要:  中国古典诗歌体式至唐大备,后世并没有产生出以往没有的新形式。近世诗歌对于私人生活及生命的体认也逐步加重, “古典”较之“今典” ,更能跨越地区差异和具有普遍适用的意义,但近世诗歌的今典和自注现象却大大增多。值得注意的是,近世诗歌的日常化、地域化和私人化倾向,与近世诗学观念、诗人身份和诗歌功能的变化有着较为密切的联系。“情境诗学”强调在日常生活化、地域化和私人化倾向的文献中,凭藉选取材料的眼光和分析材料的功力,发掘出具有典型意义的细节,呈现出个人的生活质感和生命情感,最终得到读者的认可和接受。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 情境诗学——理解近世诗歌的另一种路径
    作者: 张剑

    中国古典诗歌体式至唐大备,后世并没有产生出以往没有的新形式。在这相对稳定的形式中,唐诗和宋诗可说分别代表了两种不同的基本审美范式,元、明、清诗歌大体都可以划归到这两种范式中。但相较于唐诗,宋诗写作更具日常生活化的倾向,这是共识。由于某些相对生新的题材在原有的诗歌遗产中较难找到对应的雅语,故吟咏中又常采用日常用语,从而造成了宋诗题材和语言的双重日常化取向,而且这种日常生活化,愈至后代愈见全面和详细。近世诗歌除了日常生活化倾向外,还有一种地域化和私人化的倾向。即诗歌不是追求建立普泛性和共享性的话语权力,而是呈现地域性甚至私人性的话语空间。

    近世诗歌对于私人生活及生命的体认也逐步加重,“古典”较之“今典”,更能跨越地区差异和具有普遍适用的意义,但近世诗歌的今典和自注现象却大大增多;不惟如此,近世诗歌的诗题,其时间、地名、事件的交代都更加明晰;近世诗歌的诗集后还常附入年谱,自传意味增浓等。这一切都使其带上了私人生命史和生活史的意味。值得注意的是,近世诗歌的日常化、地域化和私人化倾向,与近世诗学观念、诗人身份和诗歌功能的变化有着较为密切的联系。

    中国古典诗学体系很大程度上建立在对唐诗经典作家作品(即陈廷焯所谓的“精绝者”)高度推重的基础上,由此形成的评判优劣标准,在今天文学史研究中占据主流位置,可称之为“经典诗学”。面对宋代诗歌日常生活化或世俗化的创作实际,该如何调和它与“高雅”之间的矛盾呢?宋人的智慧是将“俗”暗暗统摄进诗道高雅的传统里。经过如此创造性的转换,近世诗学观念中的“高雅”实际上已与唐代论诗标准貌合心离。从诗人身份和诗歌功能来看:近世以来下层文人的数量呈增加趋势,他们并不迫切要求和遵循“温柔敦厚”的诗教功能,亦无意在诗歌上与前人较长计短,因此不必追求诗歌内容的崇高和艺术的创新。诗歌变成了世俗生活的一个组成部分。社会性与文学性、俗与雅的界限在这里似乎消失了。经典诗学面对占绝对数量的非经典作品时常有力不从心之感,它当然也不能有效解释宋以降诗歌发展的实际。非经典作品在烘托陪衬经典作品的伟大价值的同时,应该另有其不泯的丰富价值。前述近世诗歌日常生活化、地域化和私人化的倾向,还多是现象描述,有必要进一步提炼出一个更具概括力和涵摄性的诗学术语。“情境诗学”也许是一个可供讨论的选项。因为无论诗歌的日常生活化还是地域化和私人化,都必然落实为一种具体的人生情境。近世以降,诗歌的行为性、动态性、过程性的内容有所增加,叙事性增强已是不争的事实,增强叙事显然更利于人生境遇的记录,因此古人又常以“事境”视之,甚至以为“情”必借“事境”始能出之。

  • 中国文学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-01

    章节:《中国文学年鉴2016》 \  论文摘要

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 宋诗叙事性研究

    来源: 中国文学年鉴2014 \ 论著评介

    《宋诗叙事性研究》选取宋代作为诗歌叙事传统研究的突破口,尝试打破古代诗歌史研究中偏重抒情的惯性思维,致力于梳理宋诗中关于叙事的重要创作现象和诗学观念,分析与之相关的诗歌表现形式和诗学思想内涵,以此探讨宋诗的叙事性,并为古典诗歌叙事传统的深入研究打下基础,以完善对中国古典诗歌的全面认识。本书是周剑之在

    《诗的新批评在现代中国之建立》

    来源: 中国文学年鉴2016 \ 论著评介

    陈越的这本书乃是他的博士论文的修订稿。记得论文最初的题目是《“诗的新批评”在现代中国之建立》,在预答辩的时候有几位老师建议修改为《“诗的文本批评”的中西汇合》,作为最终答辩的题目。我当然理解这个建议的善意。应该承认,“诗的文本批评”之指称显然比较明确,但我私心里还是更喜欢“诗的新批评”那个说法,因为

    《中国诗歌通史·当代卷》

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 论著评介

    虽然关于当代文学、当代诗歌是否应该写史有着不同的意见,而且难以达成广泛的共识,但不可否认,到目前为止当代诗歌史的写作实践已经结出了丰硕的果实,当代诗歌史或者类似当代诗歌史的著作已出现多部。现在,《中国诗歌通史·当代卷》的出版当是中国当代诗歌史研究领域一份重要的收获。从研究者的人员组成来看,这四位学者

    2015年古代文论研究综述

    来源: 中国文学年鉴2016 \ 研究综述

    2015年古代文论研究成果甚富,数量远胜于前。就整体而言,基本理论和问题研究依旧占据大半江山,同时新的发展趋向也愈发明显:注重古代文论的当代作用,融通古今中外理论,强化问题意识,体现作者才情的个性化研究激增等。热点方面,围绕“强制阐释论”展开的讨论在全国范围内掀起,热议二十年的“古代文论的现代转换”逐渐

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?