学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2018卷 >>文献详情

《超越消极写作》

来源: 中国文学年鉴2018 >> 论著评介 作者: 李建军 浏览次数:161
摘要:  李建军新著《超越消极写作》由作家出版社2017年11月出版,共计34.5万字。在李建军的文学观念中,伟大的文学作品,是那些具有人道情怀(如中国古典文学中的《史记》和杜诗)和现实主义精神的作品(如19世纪以来的俄苏文学) 。李建军正是以古今中外的优秀作品为参照,考量当代文学尤其是著名作家的作品,直指其弊病所在,在文学发展的大视野中,精微地剖析文本肌理。李建军通过文学批评实践告诉读者:要分清“甲虫”与“大象” 、 “豌豆”与“珍珠” ,需要读者阅读经典作品提升文学修养,需要批评家廓清迷雾、因势利导,否则就是失职。或许, “超越消极写作”的可能性就存在于现实主义的广阔道路中。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 《超越消极写作》
    作者: 李建军

    李建军新著《超越消极写作》由作家出版社2017年11月出版,共计34.5万字。

    此著收录了作者此前发表的一些曾产生过广泛影响的文章。可以说,这本评论集不仅体现了李建军的文学观念、批评方法、“价值立场和趣味倾向”,而且能从中看到作者的人文情怀、对当下文学病灶的忧虑和未来文学发展的期许。整体上,本著具有如下特点:

    其一,作者批评的“初心”就是好处说好,坏处说坏。文学批评面对的是文学作品,而文学作品的高低优劣是有一定的评价标准的,这个标准不受作家名气、身份地位的影响。在这个意义上,“著名作家”并没有批评的豁免权。有些“著名作家”的成名可能因为在特定时期文学形式、手法上有所突破,也可能因为迎合了最新的文学潮流,而他们的作品在人性刻画、道德建构等方面可能毫无建树。这样的“著名作家”是需要以历史的眼光重新审视的。另一些“著名作家”因为写作惯性,在已耗尽了最切己的生活经验的情况下,进行一种书斋式的想象性写作,这样写出来的作品必然是内容贫乏和脱离现实的。重复性写作对当下文学是一种戕害,却因“著名作家”的光环得不到揭露和清理。而指出这些问题正是批评家的职责所在。

    李建军的文学批评所做的正是“剜烂苹果”的工作。在李建军的文学观念中,伟大的文学作品,是那些具有人道情怀(如中国古典文学中的《史记》和杜诗)和现实主义精神的作品(如19世纪以来的俄苏文学)。然而他并未将这个“伟大传统”中的作品仅仅看成一个“精致的瓮”,而是特别看重作品的道德感召力。他认为:“一部伟大的小说,是能以朴素的富有诗意的方式,写出人性的美好和庄严的小说。”这些作品既悲天悯人,又中正平和。李建军正是以古今中外的优秀作品为参照,考量当代文学尤其是著名作家的作品,直指其弊病所在,在文学发展的大视野中,精微地剖析文本肌理。批评“著名作家”是需要勇气的,是会让一些人不舒服的,但是越是“著名作家”,责任越大,影响越大,越需要严苛以待。

    莫言是荣获茅盾文学奖和诺贝尔文学奖的“大作家”。文学奖是对作家创作的肯定,但另一方面,正如李建军所说,几乎所有文学奖都不可避免地牵涉利益、权力乃至政治。极端地说,文学奖乃是偏见的产物。以获得文学奖来肯定一个作家的所有创作是本末倒置。“与其贸然说某项文学奖‘欠某作家一个奖’,还不如平心静气地问那些获奖作家这样一个问题:我们奉献给读者的作品,配得上我们所获得的奖赏和荣誉吗?”从“写作伦理”角度看莫言作品,李建军敏锐地指出,“莫言的创作并没有达到我们这个时代精神创造的最高点。他的作品缺乏伟大的伦理精神,缺乏足以照亮人心的思想光芒,缺乏诺贝尔在他的遗嘱中所说的‘理想倾向’。……在他的作品的内里,总是漫卷乖戾情绪的乌云,总是呼啸着诡异心理的狂风。他的作品也许不缺乏令人震惊的奇异效果,但是,缺乏丰富而美好的道德诗意,缺乏崇高而伟大的伦理精神,缺乏普遍而健全的人性内容。他的获奖,很大程度上,是‘诺奖’评委根据‘象征性文本’误读的结果,——他们从莫言的作品里看到的,是符合自己想象的‘中国’‘中国人’和‘中国文化’,而不是真正的‘中国’‘中国人’和‘中国文化’”。

  • 中国文学年鉴2018卷

    出版社:中国文学年鉴社

    出版日期:2019-01

    章节:《中国文学年鉴2018》 \  论著评介

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • “诺贝尔文学奖与当代文学价值重估”学术研讨会

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 学术会议

    2012年12月1日,由《文学报》与《文汇报》文艺部联合主办的“诺贝尔文学奖与当代文学价值重估”大型学术研讨会在上海举行。来自全国及上海本土多所知名高校、文学研究机构、学术期刊的30余名专家学者齐聚一堂,就如何理性看待诺贝尔文学奖;莫言获奖之后,是否需要对其作品的文学价值进行重新评估;在“莫言热”的背后,当代

    镜中之镜:中国当代文学及其译介研讨会

    来源: 中国文学年鉴2015 \ 学术会议

    2014年4月21日至22日,由华东师范大学外语学院主办的“镜中之镜:中国当代文学及其译介研讨会”在华东师范大学举行,这是一次从译介方面入手以触摸中国当代文学脉搏的尝试。这次研讨会邀请了中国当代著名作家王安忆、毕飞宇、阎连科及其作品的国际一线译者和海外汉学家葛浩文(Howard Goldblatt)、高立希(Ulrich Kautz)、

    李长春致信中国作家协会祝贺莫言获得2012年诺贝尔文学奖

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 热点聚焦

    新华网北京10月12日电 中共中央政治局常委李长春11日致信中国作家协会,对中国当代著名作家、中国作家协会副主席莫言获得2012年诺贝尔文学奖表示祝贺。李长春在贺信中说,随着我国改革开放和现代化建设的迅猛发展,中国文学迸发出巨大的创造活力,广大中国作家植根于人民生活和民族传统的深厚土壤,创作出一大批具有中国特色

    2018年报告文学:活跃度与显示度

    来源: 中国文学年鉴2019 \ 创作综述

    2018年报告文学长篇与短制齐备,现实与历史双向观照,既有主旋律的报告,也有介入式的透视,有的作品实现了非虚构与文学的有机生成,显示出这类写作的审美性魅力。对于时代变革主题的书写,无疑是报告文学创作最重要的收获。如何在抓住好题材的同时,做到潜心创作、精益求精,切实增强脚力、眼力、脑力和笔力,打造出文学的

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?