学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2016卷 >>文献详情

文学地理学的问题意识与范式革新

来源: 中国文学年鉴2016 >> 论文摘要 作者: 韩伟 浏览次数:26
摘要:  文学地理学这门学科虽然在近年来才为学界所认可和熟知,但事实上,在中外的文学创作和研究中,作为“意识”和“方法”的“文学地理”俯拾可见。面对文学地理学的研究现状,问题意识的强化和研究范式的革新就成为突破这种格局,让文学地理学的研究走向深入的两把钥匙。面对现有的研究成果,我们应该重新检视和省思惯有的研究思维和研究范式,探讨有关文学地理学研究问题,梳理固有的研究范式,建构新的适应学科发展的研究范式和谱系,从而推动中国文学地理学的研究。笔者例举杨义的文学地理学研究,就是想通过杨先生的文学地理学研究案例来启示我们,为我们的研究提供思维、观念、方法论方面的帮助。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 文学地理学的问题意识与范式革新
    作者: 韩伟

    文学地理学这门学科虽然在近年来才为学界所认可和熟知,但事实上,在中外的文学创作和研究中,作为“意识”和“方法”的“文学地理”俯拾可见。这些著述中就有着明显的“文学地理”意识,甚至可以说是最早的文学地理学研究代表性成果。在我们的文学研究中,学者们往往有意无意地运用到了地理概念,用地理学的概念和范畴,甚至是理论和方法来研究文学,只是没有明确称之为文学地理学而已。面对文学地理学的研究现状,问题意识的强化和研究范式的革新就成为突破这种格局,让文学地理学的研究走向深入的两把钥匙。随着文学地理学研究的进一步深化,“问题意识”和“范式革新”的重要性明显地被凸显出来,成为文学地理学研究突破的重要问题。文学地理学研究要突破,就要强化“问题意识”,就要革新现有的研究范式,形成新的研究范式和研究谱系。这种研究思路不同于已往的“文学研究范式”,也不同于“地理学研究范式”。文学地理学不是简单的文学与地理学的跨学科问题,而应该有自己的学科研究对象、研究范式和研究方法。文学地理学的研究应该强化理论建设,提升理论品格,从而形成独特的学科问题域,让文学地理学在“问题意识”和“范式革新”的交相辉映中不断走向新的融合与会通。

    文学地理学的研究只有具有鲜明的问题意识才能打开研究的新格局。一个学科,是由针对某一方面对象的、具有普遍性的“问题”,以及人们长期积累的共同知识、方法、规范等所构成。正是基于对文学地理学学科的一种哲学认识,杨义提出了“重绘中国文学地图”。杨义先生的这种研究,体现了一种自觉而独立的问题意识。他面对中国文学,以一种理论的自觉反思中国文学研究的地理学问题。在我们以往的中国文学研究中,缺乏自觉的哲学反思和理论建构意识,所以我们的文学研究往往停留在文本分析和时间段划分上,未能实现对文学本体的全面观照。关于文学地理学,杨先生还给我们提供了很好的研究思路。他说:“文学地理学为文学系统多层结构分析提供了研究的方法和路径。首先,从文学地理学的整体性思维考察可以展开一个很大的思想空间,它横贯了整个中华辽阔的地域。整体性思维具有覆盖性、贯通性和综合性,有助于还原文明发展的生命过程。其次,从文学地理学的互动性思维考察相互关系的思维特征,在关系中比较和深化意义,不是对不同区域文化类型、族群划分、文化层析采取孤立、割裂的态度,而是在分中求和、交相映照、特征互衬、意义互释。再次,文学地理学的交融性思路交接贯通和融化以求创新。文学地理学以一种新的视角为文学研究拓展了研究视野和方法。”杨先生把文学地理学看成是“会通之学”,他把文学与地理学、文化学、人类学、民族学、民俗学、历史学、考古学等诸多学科贯通起来研究,获得了阔大的意义空间。文学研究中的地理空间问题、文化文明源流问题、思想精神流变问题、民族族群演化问题,在这一思路和问题意识的导引下,豁然开朗。这也正是杨先生所说的“会通”的意义。

  • 中国文学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-01

    章节:《中国文学年鉴2016》 \  论文摘要

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 杨义《文学地理学会通》出版座谈会

    来源: 中国文学年鉴2014 \ 学术会议

    近日,澳门大学中文系与中国社会科学出版社在北京召开“杨义《文学地理学会通》出版座谈会”,与会专家盛赞杨义此书在当今文学地理学研究领域的丰富收获和重要建树。澳门大学社会科学及人文学院院长郝雨凡认为:文学地理学是当今热门的研究领域,杨义在此领域是重要的开拓者。这部《文学地理学会通》(中国社会科学出版社20

    明代文学思想史

    来源: 中国文学年鉴2014 \ 论著评介

    随着近二十年,研究范式的不断转型以及文学与史学等相关学科的互动,这一系列新变也推进了古代文学研究范式的整体性反思与新研究方法的有益探索。具体而言,传统以考据学或者史料编纂学为基础的古代文学研究,虽然以其史料的丰盈、梳理之细密等特征见长,但是许多学者在这一局面之下,也强烈意识到旧方法的固化所造成的问题

    比较文学研究综述

    来源: 中国文学年鉴2015 \ 研究综述

    从总体上看,2014年度国内比较文学研究保持了稳定发展的局面,论文发表数量与近几年基本持平,著作出版情况较为繁荣,不过以个人论文结集为主,[※注]专著则相对稀少。2014年9月18日—21日,中国比较文学学会第11届年会暨国际学术研讨会在吉林延边大学举行,主题为“比较文学与中国:百年回顾与展望”,这是时隔三年之后国内

    “中国现代文学研究会第十二届常务理事会”暨“现代文学研究最新动态与学科发展高端论坛”

    来源: 中国文学年鉴2016 \ 学术会议

    2015年8月21日至23日,“中国现代文学研究会第十二届常务理事会”暨“现代文学研究最新动态与学科发展高端论坛”在吉林大学举行。在为期三天的论坛中,与会专家围绕学会工作与学科发展展开深入研讨。工作研讨中,常务理事会审议了学会章程、学会经费管理制度、“王瑶奖学术奖”评审方案,探讨了《丛刊》办刊思路与模式,确定

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?