学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2016卷 >>文献详情

《中国古代的诗社与诗学》

来源: 中国文学年鉴2016 >> 论著评介 作者: 郭鹏 尹变英 浏览次数:18
摘要:  诗学发展,无论是在古代中国还是现代中国,诗社都是不可忽视的细胞。可惜,我们一直没有一部以现代的思维和眼光、以深厚的文献功力,宏观深入探讨中国诗社与诗学关系的著作,从诗社这个维度阐释诗学理论现象,如诗社理论发展的内在机理、诗社对特定时代诗学理论建构的作用、个人与诗社的互动等等。如考述诗社活动渊源,既能结合“诗社”名号的有无,又能从后世诗社活动的实际内容出发,从活动因素角度考察对诗社产生具有作用的古代文人群体,这样就不局限于“诗社”二字的有无,使问题能在更为透辟的层面上得到解答。该书的若干结论,也会随着该书的出版,为学界和文学爱好者所熟悉、接受,并对中国诗学研究产生深远影响。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 《中国古代的诗社与诗学》
    作者: 郭鹏 尹变英

    诗学发展,无论是在古代中国还是现代中国,诗社都是不可忽视的细胞。宋代、明清、近代乃至二十世纪的八十年代,诗社一度对当时文学的发展进程甚至起着举足轻重的作用。作为中国文人群体性诗学活动的主要形式之一,基于诗社而生的文学创作和理论批评问题,是我们深化文学史和文学批评史研究应该充分重视的。可惜的是,直到今天,我们的主流文学史乃至一些重要的宏观性学术论著,对于诗社在诗学乃至文学发展的地位,依旧重视不够,尚未给予其足够的篇幅来描述,也未在诗学内在发展机制上对其作用予以充分阐发。

    就主体而言。诗学发展进程的基本单位有三:个人,诗社、流派(当然有时候诗社规模和关系密切度发展到一定程度,可以演变为流派)。实际上,诗社的重要性要大于个人与流派,因为它比个人更具规模,比流派更具灵活性,可以说,在前网络时代时代,诗社是中国文人群体性活动中最具代表性的形式。古代如此,现代也如此,二十世纪五十年代、六十年代出生的人,对八十年代文学社团的繁荣景象,无不记忆犹新,当更能体会诗社的力量和魅力。

    诗社聚集了诗人,为诗人们的创作与批评鉴赏活动提供了交流融通的机会;诗社也培养甚至造就了诗人,为诗人的诗学成长提供了转益多师的可能;诗社又是凝聚诗学力量,干预诗歌创作与诗学批评的根据地;诗社还是传播诗学主张,形成诗学传统的诗学传输中继站,在文学史和诗学史中的作用十分明显。可以说,诗社就是前网络时代的网站、论坛、朋友圈。可惜,我们一直没有一部以现代的思维和眼光、以深厚的文献功力,宏观深入探讨中国诗社与诗学关系的著作,从诗社这个维度阐释诗学理论现象,如诗社理论发展的内在机理、诗社对特定时代诗学理论建构的作用、个人与诗社的互动等等。《中国古代的诗社与诗学》的出版,填补了诗学研究的这个空白,也为学界消除了这一遗憾。

    该书将诗社置于诗学史的视野中去考察,以诗社中诗人们诗学活动的内容和对批评史的实际作用为研究对象,更拓展了文学批评史的研究领域,对于深入解读古代诗人以及诗人群体对诗学理论批评发展演化的作用、贡献都极有意义。不仅如此,就方法论而言,该书对诗社现象全面解析和阐述,也有助于更为深入地把握古代文人群体活动的基本性质和特点,为文学史、诗学史的研究提供了新的研究维度和研究思路。

    要将诗学史中的诗社问题阐说清楚并且分析透辟,从学术逻辑上,就要求以考察诗社的来龙去脉为主干,以不同时期的诗人群体活动和诗社活动为考察重点,着力把握其活动的诗学意义,并阐释其对某个时代诗歌发展与诗学批评格局的实际作用。这就须要从纵向的历史考察和横向的对照关系去安排论述脉络,选取研究重心。可喜的是,《中国古代的诗社与诗学》对这些问题的把握做到了准确与适中,将问题的阐述连缀在其述理脉络之中,做到了经纬绵密,纲领昭畅。加之材料引证丰富准确,使得该书所涉及论题既有学术问题的前沿性,又具有文献资料的可参照性;既能回答涉及到的学术问题,又能以翔实的资料坐实其观点,显示出深厚的学术功力。

  • 中国文学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-01

    章节:《中国文学年鉴2016》 \  论著评介

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 中国柏拉图诗学研究述评

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 研究报告

    柏拉图一直是中西学界瞩目的焦点。他既是哲人,也是诗人;他既反诗,又引诗;既把诗人逐出美好城邦,又允许城邦容纳有德性的诗人。他的双重身份和对待诗人的矛盾态度使得“诗学问题”的讨论困难重重。这样一个令人困惑的人物在进入中国的语境时则呈现出更为复杂的局面,对他的接受和研究也几经沉浮,颇具特色。一 柏拉图诗学

    中国中外文艺理论学会第十二届学术年会

    来源: 中国文学年鉴2016 \ 学术会议

    2015年10月24日至27日,由中国中外文艺理论学会主办,湖北大学文学院承办的中国中外文艺理论学会第十二届年会暨“当代中国文论的话语体系建构”学术研讨会在湖北武汉召开,来自国内外众多知名高校、研究机构、学术期刊及出版单位近400名专家学者与会,大会提交论文近300篇。此次大会恰逢习近平总书记在全国文艺工作座谈会发

    2012年古代文论研究综述

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 研究综述

    与前一个学术年度相比,中国古代文论研究的状况在2012年度没有明显变化。学术成果很丰富,亦有比较突出的学术分量厚重的论著出版。学术研究的内容,也基本沿袭着以往的问题与范域。学术研究的观念与方法,仍然少见新异之处。简言之,在整个古代文论学界,并没有出现什么共同关注的学术热点问题,也没有什么突出的别开生面的

    2014年古代文论研究综述

    来源: 中国文学年鉴2015 \ 研究综述

    2014年在中国古代文论研究领域,发表相关论文上千篇,著作几十种,研究生论文几十篇,成果丰富,内容宽泛。这些成果之中,有十年磨一剑的精品,体现新方法、新观点的力作,当然也一如既往地混杂着因各种原因刊发的无新意、无创见、无价值的“三无产品”。就研究特点而言,借鉴当代尤其是西方理论来阐释中国古代文论的情况依

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?