学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2017卷 >>文献详情

语境敏感性问题研究

来源: 中国哲学年鉴2017 >> 热点聚焦 作者:《暂无作者信息》 浏览次数:28
摘要:  语境敏感性问题是当今分析哲学研究中最具前沿的话题之一。简言之,它属于语义学的范畴,研究具有语境敏感性的表达在不同语义中的语义值,最终会影响人们对意义、语境、心灵与世界关系等基本问题的理解。相较而言,在语境敏感性问题上国内学者与国际前沿研究保持着更为紧密的联系。这里选取的一组文章,既包括对相关问题概括性的介绍,也有立足于实验基础对具体论证的研究,有助于人们更好地理解语境敏感性问题。语境敏感性:激进主义、温和主义与最小论之争李红、王静— — 《科学技术哲学研究》 2016年第6期,原题为《语境敏感性、内在言语与直觉— — 2014 — 2015年国外语言哲学研究中的热点问题》。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 语境敏感性问题研究

    【导语】 语境敏感性问题是当今分析哲学研究中最具前沿的话题之一。简言之,它属于语义学的范畴,研究具有语境敏感性的表达在不同语义中的语义值,最终会影响人们对意义、语境、心灵与世界关系等基本问题的理解。相较而言,在语境敏感性问题上国内学者与国际前沿研究保持着更为紧密的联系。例如,2016年北京大学哲学系与雷丁大学哲学系项目合作期间举行了数次视频会议。类似这样的对话模式也告诉我们,哲学由于受自然语言的影响,不可避免地会体现出文化、思维方式等方面的差异,但有些哲学问题是可以跨越国界和文化的,不同国家的学者可以直接对话,共同推动最前沿哲学问题的探讨。尤其值得注意的是,除了传统的哲学思辨和讨论之外,实验方法在相关问题的研究中扮演了重要角色。实际上,将科学实验运用于传统学科的研究本就是一种已经很常见的方法,只不过人们过于看重哲学的思辨性而忽视了实验结果可能对哲学理论产生的影响。在如今的语境敏感性问题研究中,实验和数据的力量得以凸显。这里选取的一组文章,既包括对相关问题概括性的介绍,也有立足于实验基础对具体论证的研究,有助于人们更好地理解语境敏感性问题。

    语境敏感性:激进主义、温和主义与最小论之争李红、王静——《科学技术哲学研究》2016年第6期,原题为《语境敏感性、内在言语与直觉——2014—2015年国外语言哲学研究中的热点问题》

    语言、心灵与世界之间的关系构成了20世纪西方分析哲学发展的主旋律,语言哲学聚焦于对语言与世界、语言与心灵之间关系的探究。近年来,随着语言哲学与哲学其他分支领域的交叉越来越深入,甚至认识论和形而上学的问题也不能从对语言的研究中剥离出来。

    语境敏感性(context-sensitivity)是指在不同语境中使用具有语境敏感性的词、短语、句子时可以得到不同的语义值,这个问题关涉知识确证、类的悖论、语义学与语用学之界限问题。通常认为,具有语境敏感性的语词包括:代词(我、你、他、我的、你的、他的等),指示词(这个、那个、这些、那些等),表示时间状态的形容词(现在的、目前的等),副词(今天、明天、这里、那里等)。这类词被称为卡普兰集(Kaplan Set)或者基本集(Basic Set),除此之外其他的表达式是否具有语境敏感性则存在着很大的争论。以特拉维斯(Charles Travis)和塞尔为代表的激进的语境主义者认为,所有语词都处于一定的语境中,并且都具有敏感性。而温和语境主义者认为,基本集中的语词应该得到扩充。也就是说,尽管并非所有的语词都是语境敏感的,基本集中的语词也并非恒定不变的;但他们对扩充进去的语词却无法给出合理而有效的论证。最小论(minimalism)的代表人物是卡珀朗(Herman Cappelen)、勒波尔(Ernest Lepore)和博格(Emma Borg),他们认为除了基本集中的语词,其他语词都不具有语境敏感性。以上三种观点虽然立场不同,但都共同关注两个问题:第一,是否可以为自然语言发展一种合成语义学?第二,确定语义值时我们是否要考虑说话者的意向?也就是说,除了卡普兰在“论指示词”一文中所论的“窄”语境外,语义学是否需要考虑“宽”语境?

  • 中国哲学年鉴2017卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-12

    章节:《中国哲学年鉴2017》 \  热点聚焦

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 语境建模三大进路之哲学预设探微

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 论文荟萃

    语境建模乃是人工智能领域方兴未艾的一个研究分支,其任务是用计算机建模的方式来展现那些具有语境敏感性的认知进程。由于在这个分支内出现的不同建模思路都预设了这样或那样的关于“语境”的定义,因此,对于相关预设的哲学反思,也就成为对这些工作的概念性辩护的题中应有之义。具体而言,有三种关于语境的哲学预设:第一

    哲学逻辑与逻辑哲学的新进展

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 研究报告

    近年来,国内的逻辑学研究主要集中在哲学逻辑、逻辑哲学以及模态逻辑等方向,2014年的逻辑学研究依然体现了这种研究方向的分布情况。在哲学逻辑领域,与动态逻辑相关的研究占据了很大的比重;在逻辑哲学领域,对经典著作或者经典理论的重新整理或理解成为了一个重要的研究热点;在模态逻辑领域,经典模态逻辑以及超模态逻辑

    语境论与科学哲学的新进展

    来源: 中国哲学年鉴2017 \ 学术前沿

    回顾20世纪科学哲学的发展演变,随着逻辑经验主义、历史主义、后历史主义范式的不断更迭,科学哲学研究依次经历了语言学转向、解释学转向和修辞学转向。在这一历史过程中,语境不仅与科学哲学提出和求解的一系列核心问题本质地相关,成为科学哲学研究范式转换的基点和中枢,更重要的是,语境所代表的后现代趋向,在吸收和整

    规范性问题的语义转向与语用进路

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 论文荟萃

    规范性问题的重要性是伴随着近代认识论转向和主体精神的自觉而逐渐凸显出来的。语义规范性在逻辑上优先于认识论规范性,这预示了规范性问题的语义转向。规范性中首要的是一种弱规范性。在探讨主题上,规范性研究经历了从语言到心灵、从意义到内容、从(强规范性和显规范性意义上的)规则到(弱规范性和隐规范性意义上的)正

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?