学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>郭沫若研究年鉴2015卷 >>文献详情

一篇故意歪曲的网络文章——驳郭沫若“删减史料以此证明崇祯帝‘沽名钓誉’”说

来源: 郭沫若研究年鉴2015 >> 第六篇 观点摘编 作者: 廖久明 浏览次数:15
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 一篇故意歪曲的网络文章——驳郭沫若“删减史料以此证明崇祯帝‘沽名钓誉’”说
    作者: 廖久明

    根据梳理相关说法的来源可以知道,计六奇在写作《明季北略》时可能参考了谈迁的《国榷》,谈迁写作《国榷》时可能参考了杨士聪的《甲申核真略》,由此可知,“旧有镇库金积年不用者三千七百万锭,锭皆五佰两”的最初说法为“括各库银共三千七百万”。郭沫若在《甲申三百年祭》中没有引用计六奇的怀疑文字,并且在“锭皆五佰两”的“佰”后面加“(十?)”,表明他不相信崇祯殉国前“有镇库金积年不用者三千七百万锭,锭皆五佰两”的说法。郭沫若不引用计六奇的怀疑文字,不是“删减史料”,而是不愿意旁生枝节。他没有对自己不相信的文字进行查证,是因为当时找不到《甲申核真略》、《国榷》。郭沫若不是第一个批评崇祯皇帝沽名钓誉的人,事实表明崇祯皇帝确实是这样一个人。“走刀口”对郭沫若批评崇祯皇帝的方法和观点提出了批评,遗憾的是,他自己却存在着他所批评的错误。

    (原载《郭沫若学刊》2015年第2期)

  • 郭沫若研究年鉴2015卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-02

    章节:《郭沫若研究年鉴2015》 \  第六篇 观点摘编

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 郭沫若与吴芳吉的“诗友”交

    来源: 郭沫若研究年鉴2013 \ 第二篇 论文选粹

    郭沫若留学日本时期的史料并不丰富,所以他在那一时期的经历,至今仍有许多历史空白之处。最近查阅吴芳吉的一些文献资料,发现郭沫若一首佚诗,及几则与二人相关的史料,颇有学术价值,摭拾于此。《女神》中有《春蚕》一诗,这是谈及郭沫若的诗论,还有论及其泛神论的思想倾向时常要被提及的。收入《女神》的《春蚕》是经过

    “误记”与郭沫若诗学观

    来源: 郭沫若研究年鉴2014 \ 第一篇 文学研究

    如所周知,研究界在考察郭沫若早期诗歌时,往往会遭遇一些基本史实层面上的困难:同一首诗的写作时间,作者本人在不同文章里,给出的说法亦不尽相同乃至相去甚远。比如,被认为是郭沫若“最早新诗”[※注]的《Venus》《新月与白云》《死的诱惑》《别离》等作品的写作时间便有“民五年夏秋之交”“一九一八”“1919年”等多个

    《虎符》版本校释与普通话写作

    来源: 郭沫若研究年鉴2015 \ 第三篇 论文选编

    现代作家跨越1949年第一次文代会之后,便逐渐步入不同尺寸的文学轨道。新中国成立初期,整个文学创作、传播、接受的生态大环境,都发生了翻天覆地之变化,深入而全面地影响了作家们的耕作与收获。作为文学体制的内核之一,“普通话写作”成为50年代年代文学的主要范式。从50年代初期开始,伴随着对作家思想改造运动展开的是

    《虎符》版本校释与普通话写作

    来源: 郭沫若研究年鉴2014 \ 第一篇 文学研究

    现代作家跨越1949年第一次文代会之后,便逐渐步入不同尺寸的文学轨道。新中国成立初期,整个文学创作、传播、接受的生态大环境,都发生了河流改道式的翻天覆地之变化,深入而全面地影响了作家们的耕作与收获。作为文学体制的内核之一,“普通话写作”成为50年代文学的主要范式。从50年代初期开始,伴随着对作家思想改造运动

郭沫若研究年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?