学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2019卷 >>文献详情

问题与反思:中国话语走向世界新途径

来源: 中国文学年鉴2019 >> 学术会议 作者: 颜淑兰 浏览次数:42
摘要:  2018年7月31日,由中国比较文学学会青年委员会和大连外国语大学主办,由大连外国语大学文化传播学院、大连外国语大学中华文化海外传播研究中心、 《中国比较文学》杂志社共同承办的“ 2018中国比较文学青年学者论坛”在大连外国语大学举行。与会者围绕“世界文学语境中的比较文学”这一主题,提交了百余篇学术论文并作了精彩发言,针对比较文学视域下中国话语如何走向世界进行了有益探讨。纪建勋指出,比较文学第二代、第三代学者对中国比较文学未来发展方向已经给出了诸多选项,众多代表学者努力建构的学科话语和方法论体系在国际比较文学界发出了中国声音,但即便如此,中国比较文学走向未来全球比较文学第三阶段的道路任重道远。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 问题与反思:中国话语走向世界新途径
    作者: 颜淑兰

    2018年7月31日,由中国比较文学学会青年委员会和大连外国语大学主办,由大连外国语大学文化传播学院、大连外国语大学中华文化海外传播研究中心、《中国比较文学》杂志社共同承办的“2018中国比较文学青年学者论坛”在大连外国语大学举行。比较文学研究界的众多资深专家以及来自海内外高校及研究机构的百余名青年学者参加了论坛。与会者围绕“世界文学语境中的比较文学”这一主题,提交了百余篇学术论文并作了精彩发言,针对比较文学视域下中国话语如何走向世界进行了有益探讨。

    本次会议有6篇论文对世界文学理论或比较文学理论进行了探讨,也有若干论文对世界文学实践进行了探讨。张辉认为,应该在对世界文学理论的重审中研究如何回归文学本身,寻求理论与实践的平衡。刘洪涛提出,青年学者在与西方主流话语进行交流和对话中应该坚持中国学者立场,阐释世纪之交世界文学理论和实践中的中国话语。纪建勋指出,比较文学第二代、第三代学者对中国比较文学未来发展方向已经给出了诸多选项,众多代表学者努力建构的学科话语和方法论体系在国际比较文学界发出了中国声音,但即便如此,中国比较文学走向未来全球比较文学第三阶段的道路任重道远,仍然需要青年学者在秉承前辈精神的基础上,不断探索并认真审视。

    本次论坛也在译介学理论与实践方面展开了广泛探讨,不但有译介理论的探讨,也有对译介个案的研究。谢天振在主旨演讲环节回顾了自己几十年从事比较文学译介学翻译研究的经历。论坛还探讨了媒介对中国文学海外传播的重要性,从传播学视角提出应该重视传播效果的评论机制。苏州大学季进提出,如何与国际传播市场、国际出版界、国际翻译界等进行对接与互动还需要跨界合作。真正能够推动中国文学走出去的,是包括文学程式、阅读习惯、地方经验、翻译实践等各方面的合力使然。

    本次论坛有关数字人文前沿问题的讨论,主要涉及数字人文研究对象与研究方法,特别是美国比较文学学者弗朗科·莫瑞狄(Franco Moretti)及其创建的斯坦福文学实验室。莫瑞狄提出的“远距离阅读”(distant reading)概念,是一种借助于数字化手段的泛读,在巨量文本里通过收集数据并对修辞、主题、借喻、风格等结构要素进行统计分析,进而寻找范式和模型的研究方法。面对数字技术地震般的影响力,人文学者必须思考自己的责任:在线阅读是否足以替代纸上阅读?如果没有,我们更应该专注于数字化书籍,还是要更有效地保存和传播纸质版书籍?图像是否能够完成复杂话语的工作?思维的体验和文字表达构成的人文精髓在数字时代是被推进还是被迫倒退?这些问题,关乎人文学科的未来,有待于我们进一步思考与探索。

  • 中国文学年鉴2019卷

    出版社:中国文学年鉴社

    出版日期:2019-12

    章节:《中国文学年鉴2019》 \  学术会议

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 比较文学与世界文学的学科命意及发展趋向

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 论文摘要

    “比较文学与世界文学”是“中国语言文学”所含的最年轻学科。它所要面对的基本问题,首先是从两个方面延续而来。第一,西方所谓的“世界文学”,无论是对物质生产之决定性作用的判断,还是诗人式“普世主义”的理想,恰好都可以成为一种比较性研究的观念基础,却与中国高校学科建制中的“世界文学”相去甚远。从“世界文学

    比较文学研究综述

    来源: 中国文学年鉴2014 \ 研究综述

    与近几年国内比较文学界在探讨的论题与研究方法上都比较中规中矩的状况相比,2013年度的比较文学研究呈现出两个相当鲜明的特色:首先,在延续本学科涉及面广、涵盖问题庞杂之特点的同时,出现了一些学界集中关注的焦点,形成若干热点论题。其中既有对近年来比较文学界关注较多的问题的继续深入探索,如对“世界文学”概念的

    第七届中美双边比较文学国际学术研讨会

    来源: 中国文学年鉴2017 \ 学术会议

    2016年7月1日到3日,第七届中美双边比较文学国际学术讨论会在成都召开,会议由中国四川大学与美国宾州州立大学共同主办,以“跨文化语境中的比较文学”为主题,旨在继续推进中美双方的交流与合作。比较文学学科现阶段困境以及在全球化语境下的发展新方向,是中外比较文学学者共同关注的问题。曹顺庆《比较文学未来发展——世

    2017年比较文学研究综述

    来源: 中国文学年鉴2018 \ 研究综述

    2017年比较文学学科的主要学术研究成果仍以涉及面广泛,论题繁多新颖,且多有跨学科跨领域的研究为主要特点。因此,掌握本学科的发展全貌尤其困难,限于阅读范围,本综述只能以所见所闻的研究为基础。比起往年来,2017年度的论著提高到理论高度的泛而论之的概括性文章少,研究者的问题意识转向了更为细节和具体的方向,特别

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?