学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2016卷 >>文献详情

“文艺理论学科建设与文艺理论发展”高峰学术论坛

来源: 中国文学年鉴2016 >> 学术会议 作者:《暂无作者信息》 浏览次数:96
摘要:  为推进文艺理论学科建设和文艺理论研究的发展,中国社会科学院文学研究所理论室、北京大学中文系、上海交通大学人文学院、文艺报社理论部联合湖南理工学院、内蒙古民族大学文学院,于2015年4月25日在北京召开“文艺理论学科建设与文艺理论发展”高峰学术论坛。本次论坛内容充实,各位专家学者从时代语境出发思考了文学理论学科面临的诸问题,从宏观、中观和微观三个层面分析了现状和发展的方向,更论及文学理论学科建设这一需要长期关切并持之以恒的事业。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • “文艺理论学科建设与文艺理论发展”高峰学术论坛

    为推进文艺理论学科建设和文艺理论研究的发展,中国社会科学院文学研究所理论室、北京大学中文系、上海交通大学人文学院、文艺报社理论部联合湖南理工学院、内蒙古民族大学文学院,于2015年4月25日在北京召开“文艺理论学科建设与文艺理论发展”高峰学术论坛。来自全国科研院所和高校的35位专家学者参加此次论坛,就文艺理论面临的危机和出路、文学研究、文学创作、文学批评与文学理论之间的内在关系,以及文艺理论与当代现实生活和整个人文学科的关系等问题进行了深入研讨。

    一、文艺理论学科的危机与出路

    首先,学者们一致认为文艺理论面临着危机。马建辉认为当前文艺理论学科危机是存在的,其出路在于重建学科,而其标志则应是高品质原创性成果的推出,这既取决于我们的理论思维品质的提升,构建意识的增强,又在于我们关怀现实、关怀人民的人文思考的深度和广度。李世涛也认为现在确实有必要认真对待文艺理论危机的现实,新世纪的文论仍然沿袭了脱离实际等1990年代的一些基本特点,因此,必须提升学者的精神境界、学养、自律、现实关怀和问题意识。

    其次,学者们深度剖析了学科危机的产生原因,并从不同角度提出对策。余三定认为,危机的原因主要有,缺少学者独立思考的社会氛围,疯狂的学术评价机制逼迫学者急功近利,难于有时间独立思考,及实用主义的价值观支配学者由追求真理走向追求利益等。张清民指出,现今学科发展的弱化主要表现在马克思主义文论在学术生产、教育传播方面的不足以及人才队伍的匮乏,批判意识的退化,以及学术研究政治化和口号化。黄卓越认为,从整个现代学术或知识范型的转换来看,从西方到中国都经历了一个从哲学到理论,再从理论到后理论的“由上至下”的移动过程,但无论是哪种方式,都需要得到“在语境中”的证明,或者与语境进行一种话语协商。陈炎强调,美学是研究人与对象世界“情感关系”的学问,这决定了美学研究应该有生物学路径、实践论路径和符号学路径,中国学者在第二条路径上取得一定成就,却相对排斥另两条路径。李西建指出,上世纪90年代至今,文学理论发展经历了从“全球化”到“后理论”两大语境的变化,从当今中国文学理论面临的背景和发展状态看,强调价值选择与思想生产的优先性极为重要。熊元义则认为,中国当代社会正从学习模仿的追赶阶段转向自主创新的创造阶段,在中国当代社会转型时期,理论创新应是先导。

  • 中国文学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-01

    章节:《中国文学年鉴2016》 \  学术会议

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 《理论之思:文学理论的问题与思考》

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 论著评介

    该著依照主题类别分为上、中、下三编。上编“文学理论的知识建构”,包括“论文艺理论当代视点的建构”、“文艺学规则的学理依据——历史原则与现实原则的对比思考”、“文学研究的学理规则分析”、“文学理论中统和视点的罅隙”、“文学研究中的三重理性”、“论文艺理论设问方式的转变”、“文学理论的前设与后验”、“文

    中国中外文艺理论学会第十三届年会暨“文艺理论:传统与现代”学术研讨会

    来源: 中国文学年鉴2017 \ 学术会议

    2016年8月19日至22日,中国中外文艺理论学会第十三届年会暨“文艺理论:传统与现代”学术研讨会在江苏师范大学(徐州)隆重召开。此次会议由中国中外文艺理论学会主办、江苏师范大学文学院和江苏师范大学汉文化研究院承办。会议围绕马克思主义文艺理论思想、当代中国文艺理论建设的策略与实践、当代文论家和美学家研究以及文

    文学批评的三种需求

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 热点聚焦

    这一段时间,有许多人谈论文学批评的现状。我对于文学批评的观感又是如何呢?可以套用一个许多场合都在使用的表述:文学批评取得了不少成绩,但是与读者、作家和理论学术界的要求还有不少距离。20世纪80年代我参加了许多由杂志和作家协会主办的文学批评和文学研究学术会议。现在的这些会议主要由学院主办。学院里的文学研究

    文学基本理论问题的再思考

    来源: 中国文学年鉴2018 \ 现状考察

    “总结历史经验,我们既要坚持‘文以载道’悠久传统,又不能放弃研究者应有的立场和情怀,在坚持马克思主义基本立场、观点的基础上,对一些司空见惯的问题开展深入的讨论,给予重新解说。一些最基本问题,如文学的界说、文学的职能、文学的评价标准等;还有一些重要关系,如一般意义上的社会关系与自然关系,物质生产与精神

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?