学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2016卷 >>文献详情

《文选》·文章学·学术史

来源: 中国文学年鉴2016 >> 学术会议 作者:《暂无作者信息》 浏览次数:4
摘要:  《昭明文选》是中国现存最早的一部诗文总集,它选录了先秦至南朝梁代的130位作者的七百多篇作品,影响深远。此类研究在该次会议中提交论文数量最多、研究较广,涉及《文选》版本、校勘、征引文献、 《文选》学史、 《文选》评点以及经典作家、作品的个案研究等。还有几篇论文对《文选》征引文献问题进行了细致而深入的探讨,对于推进《文选》文献及相关研究以及开辟《文选》研究新方向皆具有一定的参考意义。研讨会的成功举办对于推进《文选》 、文章学及相关问题研究有着重要的意义,同时对于古代文学研究也具有方法论层面的参考价值。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 《文选》·文章学·学术史

    《昭明文选》是中国现存最早的一部诗文总集,它选录了先秦至南朝梁代的130位作者的七百多篇作品,影响深远。曾有“文选烂,秀才半”的说法,一直被奉为经典。五四运动时有“选学妖孽”一说,反映了当时新思想的产生和影响。此后至今,对于《文选》的争论一直未有停息。《文选》有30卷和60卷两种版本,它的选录标准是“事出于沉思,义归乎翰藻”。自李善进献文选注后,李周翰、吕延济、刘良、张铣、吕向等五人又进献五臣注。自唐以来,对五臣注和李善注褒贬不一,此兴彼衰的境况反映了各时代对五臣或李善注的偏好和喜爱,以及社会风气。李善注重在释事诠典,五臣注重在探究“述作之由”。清代重朴学,李善注《文选》也风靡一时。《文选》的版本历来是学者研究的对象,有钞本、刻本、活字本等。钞本中的唐钞文选集注汇存是目前较早的文选版本,其中有《音决》、陆善经注,李善注等,以及作者的案语;刻本有尤袤本、北宋本,明州本等;活字本如奎章阁本等。

    2015年是《新青年》杂志创刊100周年,为回顾百年来《文选》研究、中国文章学研究的兴衰际遇,由此探索中国古代文学研究的思路与方法,2015年4月10日至13日,由中华文学史料学学会主办、扬州大学文学院承办的“《文选》·文章学·学术史——中国古代文学研究的思路与方法学术研讨会”在扬州大学成功举办。中华文学史料学学会会长刘跃进对该次会议的宗旨、目的、意义进行了说明。

    此次会议是关于《文选》、文章学以及学术史研究的专业学术论坛,来自中国社会科学院、北京大学、香港岭南大学、浙江大学、南开大学、厦门大学等高等院校以及科研院所的80多位专家、学者参会。会议共收到65篇学术论文,围绕《文选》、文章学、学术史三个主要议题展开研讨,有60多位专家、学者向大会作学术报告,对古代文学研究的诸多论题进行了广泛而深人的探讨。会议分为《文选》、文章学、学术史三个小组进行讨论,分别由傅刚、汪春租、江林昌担任评议人,具体议题有以下三个方面:

    第一、《文选》研究。此类研究在该次会议中提交论文数量最多、研究较广,涉及《文选》版本、校勘、征引文献、《文选》学史、《文选》评点以及经典作家、作品的个案研究等。其中,一些论文或是提出新的看法,或是提供新的资料,体现出较高的文本细读与研究能力。还有几篇论文对《文选》征引文献问题进行了细致而深入的探讨,对于推进《文选》文献及相关研究以及开辟《文选》研究新方向皆具有一定的参考意义。

  • 中国文学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-01

    章节:《中国文学年鉴2016》 \  学术会议

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 20世纪国内唐代文学研究历程的量化分析

    来源: 中国文学年鉴2016 \ 论文摘要

    本文尝试从计量学术史的角度,考察20世纪国内(不含台湾和港澳地区)唐代文学研究成果量的发展变化,以了解不同年度、不同时段的作者队伍构成和研究格局的承传演进。一、成果量的年度变化。从总的趋势看,前80年发展缓慢,后20年发展快速。但整体缓慢中有快速发展的年份,整体快速中也有停滞不前的年头。前80年中,1957年、

    “中国古代文学研究:视野与方法”学术研讨会

    来源: 中国文学年鉴2014 \ 学术会议

    2013年11月23日至24日,由中国人民大学文学院、《文学评论》杂志社、《文学遗产》编辑部联合主办的“中国古代文学研究:视野与方法”学术研讨会在中国人民大学举行。袁行霈、赵逵夫、李炳海、陈洪、杨庆存等五十四位国内专家学者与会。中国人民大学副校长杨慧林、国家社会科学基金办副主任杨庆存、中国社会科学院文学所党委

    马华文学知识谱系与跨界建构

    来源: 中国文学年鉴2014 \ 论文摘要

    马来西亚、中国大陆和台湾作为马华文学研究的三个重要学术场域,由于立足点不同,造成区隔鲜明又相互冲突的话语体系。以文学研究和文学史书写为主要诉求的知识谱系塑造,反映出马华文学在多元政治与文化环境中的复杂性。解决文学史与观念史的偏离,有必要在“去种族”和“去冷战”前提下形成视域融合,建构一种基于文学现实

    2012年鄂、赣两省中国古代文学学术年会

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 学术会议

    2012年7月23日,由湖北省中国古代文学学会、江西省中国古代文学学会、湖北民族学院文学与传媒学院共同举办的“2012年鄂、赣两省中国古代文学学术年会”在湖北民族学院科技学院多功能学术报告厅召开,来自湖北、江西两省的100余位专家、学者就两省中国古代文学研究与教学齐聚一堂,各抒己见。湖北省古代文学学会会长、著名词

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?