学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2016卷 >>文献详情

“当代中国文学的现状与思潮”学术研讨会

来源: 中国文学年鉴2016 >> 学术会议 作者:《暂无作者信息》 浏览次数:4
摘要:  2015年9月9日,由中国社会科学杂志社主办的“当代中国文学的现状与思潮”学术研讨会在北京召开。季刊《中国文学批评》创刊于2015年3月,以推进文学理论发展、倡导文学批评新风、实践理论与批评融合为目标,以中国特色社会主义文化理论为指导,紧密结合现当代文学创作和鉴赏的实际,以研究和发展中国文学理论与文学批评为中心任务。毕光明梳理了中国文学批评的发展历程,认为它在上世纪八十年代是追踪式的,九十年代是历史化的,现在则一定要有史实、有理论,而真正的批评家应该把所有的东西融合起来,有自己的文学思想、立场和个人独立见解。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • “当代中国文学的现状与思潮”学术研讨会

    2015年9月9日,由中国社会科学杂志社主办的“当代中国文学的现状与思潮”学术研讨会在北京召开。会议的主要内容是对当下中国文学创作和文学批评中的重要现象及发展趋势进行讨论,并收集与会学者对期刊《中国文学批评》的建议。中国社会科学杂志社常务副总编辑、《中国文学批评》副主编王利民担任会议主持,中国社会科学院副院长、党组成员、《中国文学批评》主编张江为会议作主题发言。中国作家协会书记处书记阎晶明、中国社会科学院文学研究所研究员、《中国文学批评》副主编高建平、中国社会科学院文学研究所研究员白烨、中国社会科学杂志社文学部主任、《中国文学批评》副主编王兆胜、《文艺报》总编辑梁鸿鹰、北京大学中文系教授陈晓明、中国人民大学教授程光炜、北京师范大学教授张清华以及来自中国作家协会、首都师范大学、南开大学、海南师范大学、天津师范大学等科研单位和高校的专家学者出席此次研讨会,并纷纷就会议主题发表观点、阐述思路。

    张江在他的主题发言中指出,“理论是批评的理论,批评是理论的批评”,这是《中国文学批评》的基本主张。季刊《中国文学批评》创刊于2015年3月,以推进文学理论发展、倡导文学批评新风、实践理论与批评融合为目标,以中国特色社会主义文化理论为指导,紧密结合现当代文学创作和鉴赏的实际,以研究和发展中国文学理论与文学批评为中心任务。张江一再强调文学批评在当代文学发展中的重要位置,这一点不仅仅应该体现在量上,更应该体现在质上。作为《中国文学批评》的主编,张江认为,该刊物的未来走向应是直面当下作家的创作实践,敢于对当下的文学作品提出批评,并勇于从内容和形式上进行改革和创造。如果仅仅依靠摆弄经典,或借经典留名,或在“死无对证”中空转,批评就会失去效应。张江表示,《中国文学批评》作为一本新刊物,很多人还不熟悉,但学界对它寄予厚望,这既是鼓励,也是压力和责任。与会学者在对《中国文学批评》表示高度赞扬的同时,也对刊物提出了自己的期待和建议。阎晶明希望《中国文学批评》成为一块批评家可以自由展示、自由挥洒的场地,同时他也强调需要加强文学批评本身的现场感,有效区分文学批评、文学理论与文学史研究的边界,思考理论与研究应该以什么样的面目进入评论,如何进入现场及如何跟创作有关,文学史研究应该对今天的作家有所启示。高建平则认为办好刊物需要注意有文学现场感、形式灵活多样、尊重作家和批评家的个性、区别于媒体批评等方面。在刊物如何选取文章这一问题上,白烨认为《中国文学批评》的文章应该与时代形成对话,而不应局限于对具体作品的诠释。张清华则期待刊物所选文章能提供一种影响所有人、影响整个学界的锐利、新颖、富有启示性的方法,当下批评家基本上都是在学国外,缺乏独创性,而中国古代文学批评的特点与现代西方逻辑的、体系的、宏大的话语方式很不一样,当代批评有必要强调中国传统批评中核心的东西。程光炜强调对新作的批评应成为刊物的一个重点,但要认真筛选。

  • 中国文学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-01

    章节:《中国文学年鉴2016》 \  学术会议

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 文学批评的三种需求

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 热点聚焦

    这一段时间,有许多人谈论文学批评的现状。我对于文学批评的观感又是如何呢?可以套用一个许多场合都在使用的表述:文学批评取得了不少成绩,但是与读者、作家和理论学术界的要求还有不少距离。20世纪80年代我参加了许多由杂志和作家协会主办的文学批评和文学研究学术会议。现在的这些会议主要由学院主办。学院里的文学研究

    全国文学理论批评暨创研工作会

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 学术会议

    2012年7月19日至20日,由中国作家协会创研部主办的全国文学理论批评暨创研工作会在北戴河举行。与会代表围绕着如何评估当前文学理论批评面临的形势及发展态势、增强理论批评的有效性、建设性和公信力、发挥作家协会的协同作用、推动立足于文学现场的批评发展、加强培养理论批评队伍建设和人才培养、在新的传播条件下做好文学

    “强制阐释论”理论研讨会

    来源: 中国文学年鉴2016 \ 学术会议

    2015年7月24日至26日,来自我国当代西方文论研究界、中国古代文论研究界及现当代文学批评界这三个不同学术领域的近40位学者汇聚一堂,参加由《文艺争鸣》杂志社主办的“‘强制阐释论’理论研讨会”,围绕“强制阐释论”这个一年多来文论界热议的命题进行深入讨论。“强制阐释论”是一个审视西方文论史的全新视角,它概括和提

    呼唤理论与批评的“深度”

    来源: 中国文学年鉴2016 \ 现状考察

    文学需要批评,在历史上,批评与创作相互推动,共同书写了文学的历史。中国的文学批评自改革开放以来,丰富而多样,对文学的繁荣起着重要的作用。那么,这本《中国文学批评》杂志要做一点什么?想在中国文学批评的事业中,注入一种什么样的力量?这当然是办这份杂志的人们所思考的。据我观察,批评事业固然繁荣,但批评多种

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?