学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2017卷 >>文献详情

《孟子》与《古今人表》的理想人格论:以圣、仁、智为中心

来源: 中国哲学年鉴2017 >> 论文荟萃 作者: 杨海文 浏览次数:164
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 《孟子》与《古今人表》的理想人格论:以圣、仁、智为中心
    作者: 杨海文

    仁智对举是先秦两汉的儒学传统,孟子、班固则是把仁、智与圣结合起来并予以理想人格建构的突出代表。“仁且智”理念是孟子对理想人格所作的哲学界定,“圣-仁-智”模式是《古今人表》论理想人格所用的史学标准,两者具有前后相承、截断众流的儒学史关联。孟子对于性善论与“仁且智”的结合,显示了哲人透过现象看本质的“卓识”一面;班固对于人性论与“圣-仁-智”的拆分,展现了史家具体问题具体分析的“常识”一面。新时代的“古今人表”必应是既道德又科学的,是让人堂堂正正地站起来的“仁且智”。

  • 中国哲学年鉴2017卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-12

    章节:《中国哲学年鉴2017》 \  论文荟萃

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 论孟子的精神修炼

    来源: 中国哲学年鉴2017 \ 论文荟萃

    孟子对人心的探索和对于精神修炼工夫的发掘,使早期儒家在这方面的思想变得真正丰满与完整。孟子曾用一系列大体对等的术语来指称精神修炼工夫,如“存心”“求放心”“养心”。对于“养心”,孟子首先明确将其与“寡欲”联系起来,这与他对于“求在我者”和“求在外者”的分辨有关,人欲属于“求无益于得”的那些内容,在精

    第三章 2015年中国伦理思想史基础理论研究报告

    来源: 中国伦理学年鉴2015 \ 第二篇 研究报告

    中国伦理思想史一直是伦理学研究的重点。在基础理论方面,学者们对中国伦理思想史的基本问题、基本范畴进行了细致的分析,并对传统思想资源在现代的继承和转化进行了思考。2015年所讨论的问题仍然具有很大的继承性,在观点的论证上有一定的创新性。一、基本问题研究 问题的视域是伦理学学科区别于其他学科的关键,而伦理思想

    《乐记》人性论新诠与儒家乐教美学理论体系

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 论文荟萃

    《乐记》的人性论比较明显地倾向于性善论定位,但与孟子倾向于性善之情性的正面发动不同,《乐记》更对性善之情性发动的负面可能性持有警惕之心。正因如此,孟子的理论重点在于反求诸己,注重性之四端的存养扩充以及性之自我的持守成长,而《乐记》的理论重点在于求之于外,注重礼乐制度的规劝教化。可以说,《乐记》在儒家

    荀子道德理想简析

    来源: 中国伦理学年鉴2015 \ 第四篇 论文荟萃

    荀子道德理想以及道德理想人格是建立在其人性论的基础之上的,同时又与社会理想紧密相关,道德理想为社会理想的实现提供精神动力,而道德理想人格则是人们效仿的楷模。在人性论上荀子继承了孔、孟人性“相近”的观点,但比起孔、孟,荀子特别强调了人人都具有趋“恶”的本性,因此有必要对人性进行节制与改造,“礼法”“礼

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?