学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2016卷 >>文献详情

“中国比较文学三十年与国际比较文学新格局”学术研讨会

来源: 中国文学年鉴2016 >> 学术会议 作者:《暂无作者信息》 浏览次数:4
摘要:  2015年12月25 — 27日,中国比较文学学会在深圳大学召开了“中国比较文学三十年与国际比较文学新格局”学术研讨会,来自北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学、北京师范大学、中山大学等知名高校的专家学者50余人齐聚一堂,回顾30年中国比较文学的发展。谢天振介绍了翻译研究的“文化转向” ,指出翻译研究与比较文学接轨,给比较文学提供了新视野和研究客体。王宁称比较文学的中国学派已水到渠成,在全球化的时代背景下,一方面要立足于比较文学的中国视角,但又不能自我封闭,要意识到学科的世界性。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • “中国比较文学三十年与国际比较文学新格局”学术研讨会

    2015年12月25—27日,中国比较文学学会在深圳大学召开了“中国比较文学三十年与国际比较文学新格局”学术研讨会,来自北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学、北京师范大学、中山大学等知名高校的专家学者50余人齐聚一堂,回顾30年中国比较文学的发展,展望新世纪中国比较文学新格局。

    深圳大学副校长李凤亮在开幕式上首先致辞,介绍了深圳大学与中国比较文学的渊源。

    本次会议共有4场主题报告。第一场主题是“中国比较文学发展与国际比较文学新格局”。谢天振介绍了翻译研究的“文化转向”,指出翻译研究与比较文学接轨,给比较文学提供了新视野和研究客体。曹顺庆认为,中国的比较诗学研究应该由早前的求同模式研究走向差异性研究,开创影响研究的比较诗学。王宁称比较文学的中国学派已水到渠成,在全球化的时代背景下,一方面要立足于比较文学的中国视角,但又不能自我封闭,要意识到学科的世界性。杨乃乔则讨论了比较文学学科的理解困境,认为目前很多高校的比较文学学者没有准确理解其理论体系,从而导致了错误的教学方法。周启超讨论了有关外国文论与比较诗学的问题,认为文学理论研究面临着3个核心命题,即作为一门人文科学的文学理论,作为一种话语实践的文学理论和作为一种跨文化旅行的文学理论。由此他提出“三重会通”论,即国内外国文学研究界不同语种的文论研究者之间的会通,外国语言文学界文论研究者与中国语言文学界文论研究者的会通和国内文论界与国外文论界之间的会通。季进讨论了夏志清兄弟书信的意义。

    第二场主题是“中国比较文学三十年:进展与挑战”。孟昭毅讨论了比较文学主题学研究,指出其目前发展中的两种态势:一是以王力和刘守华为代表的利用西方主题学理论研究中国文学和民俗学,以及王春荣的新时期文学的主题学研究;二是以叶舒宪等人从文学人类学领域对主题学的研究。程爱民评析了近15年来中国美国华裔文学博士论文。汪介之则讨论了中国文学对于俄罗斯文学接受的不同模式。王向远介绍了“译文学”的概念与体系。林精华指出,后苏联时代俄国比较文学的发展坚持俄罗斯帝国时代历史诗学传统,坚持文学的“关系研究”,在重视自身的传统时,也没有跟世界疏离。郁龙余则介绍了印度研究中心的研究成果。

    第三场主题是“比较文学中国学派的建构”。葛桂录从具体个案着手,强调中国的比较文学研究,应该弘扬实证的优良传统。黄汉平通过阐述饶芃子的世界华文文学研究,讨论了中国比较文学的新拓展。饶芃子认为海外华文作家是在双重文化背景下从事写作,因而都有一个不同文化相遇、碰撞、影响和融合的问题。魏朝勇讨论了西方古典学与中国的关系。徐扬尚则提出了比较文学中国学派的必要和可能。张晓红介绍了佛克马的比较文学观,梳理了佛克马的文论思想。

  • 中国文学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-01

    章节:《中国文学年鉴2016》 \  学术会议

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 比较文学与世界文学的学科命意及发展趋向

    来源: 中国文学年鉴2013 \ 论文摘要

    “比较文学与世界文学”是“中国语言文学”所含的最年轻学科。它所要面对的基本问题,首先是从两个方面延续而来。第一,西方所谓的“世界文学”,无论是对物质生产之决定性作用的判断,还是诗人式“普世主义”的理想,恰好都可以成为一种比较性研究的观念基础,却与中国高校学科建制中的“世界文学”相去甚远。从“世界文学

    比较文学研究综述

    来源: 中国文学年鉴2015 \ 研究综述

    从总体上看,2014年度国内比较文学研究保持了稳定发展的局面,论文发表数量与近几年基本持平,著作出版情况较为繁荣,不过以个人论文结集为主,[※注]专著则相对稀少。2014年9月18日—21日,中国比较文学学会第11届年会暨国际学术研讨会在吉林延边大学举行,主题为“比较文学与中国:百年回顾与展望”,这是时隔三年之后国内

    二 2008年度比较诗学研究综述

    来源: 中国比较文学年鉴2008 \ Ⅰ 分支学科研究综述

    比较诗学,在中国主要被理解为文学理论的跨文化比较研究。同时,与文学理论、文学批评的基本原则与方法密切相关的文化与诗学的跨学科研究,也属于比较诗学。本文将从这一界定出发,从以下五个方面,对2008年度中国比较诗学研究状况加以综述和考察。(一)比较诗学基本理论问题的探讨与学术史总结 本年度对比较诗学基本理论问

    关于西方文论历史分期问题的讨论

    来源: 马克思主义理论研究与学科建设年鉴2016 \ 第二篇 重点文章

    危机孕育了革命。按照理论发展的一般规律,在经历过混沌发生期后,常态的理论生长必然是稳定共识期、震荡调整期、系统整合期这三个阶段的周期性演变。[※注]在前一篇文章中,我重点探讨了当代西方文论的基本定位问题,“如果说以浪漫主义、现实主义理论为代表的19世纪,依然算作一个有大体共识,稳定而略有震荡的理论时期,

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?