学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2017卷 >>文献详情

生物物种是自然类吗?

来源: 中国哲学年鉴2017 >> 论文荟萃 作者: 陈明益 浏览次数:142
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 生物物种是自然类吗?
    作者: 陈明益

    对自然现象作合理分类,并说明世界上有何类事物存在,这是科学研究的一个目的和重要任务。物种是进化生物学与生物分类学的核心概念,但是有关物种的本性和本体论地位问题引起了巨大争议。按照传统的本质论,物种是拥有本质的自然类,但本质论的困难是它与进化论不相容。根据物种个体论,物种不是自然类而是个体,但个体论的困难是难以解释生物有机体与物种之间的部分-整体关系。多元实在论主张物种可以是非本质论意义上的自然类,其问题是物种多元论与物种实在论不能结合。新本质主义(包括HPC和关系本质主义)认为物种可被看成拥有新本质的自然类,其问题在于这些“新”本质缺乏传统本质的说明功能,因而不能算作真正的本质主义。假如采用一种动力学系统理论来解释物种和自然类,则物种作为自然类的传统地位可以得到保留。

  • 中国哲学年鉴2017卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-12

    章节:《中国哲学年鉴2017》 \  论文荟萃

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 物种反本质主义的失当性分析

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 论文荟萃

    一些生物学家和生物哲学家基于进化论认为生物的特性是不断变化的,物种特异性不是普遍的,物种界限也不是明确的,由此物种的本质并不存在。事实上,这种观点是站不住脚的,因为进化论与物种之具有本质并不矛盾,它只与绝对的本质主义相违背。“物种个体论”和“多元实在论”否认物种是类的存在,并进而否认物种本质的存在,

    后现代理念与社会

    来源: 中国哲学年鉴2006 \ 新书选介

    全书立足于后现代视角,反思和提出了一些涉及到政治经济、文化艺术、哲学宗教、伦理道德、科学技术等诸多领域的新观点、新问题。主要内容涉及“后现代”释义与后现代思潮溯源,“新世界”概念;后现代的哲学转向,语言游戏说和“家族相似论”,后结构主义,消解结构论,协同性实用主义;后现代的实在论态度,建构经验论,日

    后现代理念与社会

    来源: 中国哲学年鉴2006 \ 新书选介

    全书立足于后现代视角,反思和提出了一些涉及到政治经济、文化艺术、哲学宗教、伦理道德、科学技术等诸多领域的新观点、新问题。主要内容涉及“后现代”释义与后现代思潮溯源,“新世界”概念;后现代的哲学转向,语言游戏说和“家族相似论”,后结构主义,消解结构论,协同性实用主义;后现代的实在论态度,建构经验论,日

    “20世纪西方哲学研究”列入高等学校科研规划

    来源: 中国哲学年鉴1983 \ 哲学界动态

    北京大学外国哲学研究所和北京大学哲学系共同拟订的重点研究课题“20世纪西方哲学研究”(负责人洪谦、齐良骥),已被列入中国高等学校哲学社会科学研究工作1982~1990年规划。这项课题的内容包括对实用主义、新实在论、批判实在论、逻辑经验主义、语言分析哲学、存在主义、直觉主义、新黑格尔主义、现象学、诠释学、结构主

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?