学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2017卷 >>文献详情

波普尔、归纳问题与理性

来源: 中国哲学年鉴2017 >> 论文荟萃 作者: 黄敏 浏览次数:36
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 波普尔、归纳问题与理性
    作者: 黄敏

    波普尔把归纳问题叫作“休谟问题”,他区分了“休谟的逻辑问题”与“休谟的心理学问题”。众所周知,休谟对前一个问题给予了否定的回答,而用心理习惯来解释人们为什么会相信归纳法。波普尔同意休谟对逻辑问题的回答——他所说的“归纳问题的解决”,是指以与休谟不同的方式回答了休谟的心理学问题。波普尔的证伪主义是否真的解决了休谟的归纳问题,学界的回答通常是否定的。人们认为,波普尔所谓的证伪主义暗中引入了归纳,归纳问题构成了把握波普尔科学哲学的学理起点。在波普尔看来,批判理性主义可以取代休谟的习惯心理学,来回答其心理学问题。艾伦·马斯格雷夫于2004年为波普尔作出了辩护,这种辩护在某种意义上改变了波普尔的观点,但也为他的哲学图景增加了一些富有活力的要素。本文结合这一辩护策略,重新考察了证伪主义的理性主义内涵,并在此基础上勾勒出逻辑、心灵及理性这三者之间如何相互关联的概念地图。

  • 中国哲学年鉴2017卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2017-12

    章节:《中国哲学年鉴2017》 \  论文荟萃

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 托马斯难题:信念、知识与合理性

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 新书选介

    该著除绪论外共5章,主要阐述了“托马斯难题”——基督宗教信念的认知合理性难题——形成的思想渊源、历史演进与现当代发展。第1章“历史源起”,主要叙述希腊哲学认识论的理性阐释传统与客观必然性知识观;第2章“走向理性的神学”,分析早期神学家应对哲学批判的两种合理性辩护方式,即理性主义方式和信仰主义方式;第3章

    启蒙的三个批评者

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 译著举要

    该著首次以伯林思想史研究项目中的三个重要问题作为出发点,通过对启蒙运动的三个批评者的共情视角进行深层解读,阐释了这一充斥着过度科学思维的运动是如何遭到反对的。这三位批评者作出的贡献均无与伦比,维柯确立了人文科学,说明它何以必然与自然科学不同;赫尔德开创了民粹主义、表现主义和多元主义(伯林把这一观念发

    俄罗斯宗教哲学与西方理性主义

    来源: 中国哲学年鉴2014 \ 第六篇 热点聚焦

    舍斯托夫论康德伦理学徐凤林《哲学动态》2013年第9期,原题为《对道德理性的存在哲学反思——舍斯托夫论康德伦理学》 在伦理学说史上,有人把伦理学划分为康德之前的伦理学和康德之后的伦理学。康德道德哲学之所以具有划时代意义,就在于他确立了一种使人的道德理性应当和能够自己塑造自己的自律伦理学。然而,在俄国存在哲

    理性与信仰之间:西方文化的源流与生命力

    来源: 中国宗教研究年鉴2014 \ 第四篇 年度推荐论文

    近年来,国内知识界流传一个说法:“三十年河东,三十年河西”;“21世纪是中国文化的世纪”。这里的潜台词是:西方文化正在或者已经没落,轮到中国文化唱主角,担负起挽救没落的西方文化,主导人类文化的伟大使命了。实际上,早在一战之际,德国史学家斯宾格勒就撰写了《西方的没落》,从其文化发展周期论出发,预言了西方

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?