学术殿堂之重器 学术历史之奠基学术殿堂之重器 学术历史之奠基该著在充分掌握黑格尔、马克思研究的最新文献材料的基础上，详细考察了1836～1844年期间马克思对黑格尔的解读，深入分析马克思与黑格尔的学术思想中继承与批判的关系。作者指出，尽管马克思对黑格尔的认识存在着许多空白点，对黑格尔思想的很多方面（譬如政治哲学）进行了错误的诠释，但马克思依然从黑格尔那里受益良多，最重要的是继承了他的方法论。黑格尔所使用的许多解释性范畴，如整体与部分、普遍与特殊等，都被马克思所接受并用于阐释资本主义的运作。
（杨洪源）
马克思与黑格尔哲学的关系是马克思主义哲学研究中的一个老话题，该著以黑格尔与马克思哲学的观点差异、价值传承为主题进行阐述。事实上，卢卡奇与柯尔施的解读框架已经为从政治哲学视角研究黑格尔与马克思的关系奠定了基础，因为它已经超越了马克思批判黑格尔唯心主义的一般性论断，恢复了马克思与黑格尔在更重要的现代政治
该著从政治哲学视角探讨了马克思创建自己新政治哲学的思想历程，彰显了马克思早期著作的政治哲学意蕴。作者以政治哲学的方法论及其变化为线索，阐明马克思是通过对超验形而上学和经验论方法的批判而超越旧政治哲学的。马克思把理论和现实实践结合起来，通过不懈探索人的自由解放的道路，揭露了旧政治哲学把政治解放等同于人
哲学之所以能够以重启经典命题的方式打开自身的全新可能性，是因为人类存在的根本处境无非已经包含在诸如思维与存在、理念与现实、行动与世界这样一些古老问题之中。正是借助柏拉图、康德、黑格尔、马克思等伟大思想家的思考，现代人才有可能比较全面、深入地领略自身的能力，自身在世界中的位置以及他们对于文明世界所担负
马克思的财产权批判理论内生于整个西方思想史尤其是近现代社会政治哲学的传统之中，但它的生成语境不是任何一种单一的“知性科学”。而是社会政治哲学或政治经济学批判。因此，要想切中其本质地理解它，就必须充分考虑它得以产生的语境，及其所归属的思想谱系，分析它与古典自由主义者和黑格尔在处理财产权问题上的继承、批
