学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国文学年鉴2018卷 >>文献详情

王富仁先生的两堂课

来源: 中国文学年鉴2018 >> 文坛人物 作者: 鲍国华 浏览次数:177
摘要:  2002年5月,我考入王富仁先生门下攻读博士学位。2003年春节过后,我回到北京师范大学校园,给王富仁先生打电话,希望到先生家中拜访,就博士阶段的学习计划和论文选题向他请教。后来听钱理群先生说,王富仁先生善于激发学生的长处(钱先生又何尝不是如此) ,则进一步加深了我对于这堂“课”的印象。先生特别强调,研究“学者鲁迅”不要简单地把学者与思想家和文学家的身份分隔开来,那样只会割裂鲁迅的世界,而应该把学者置于鲁迅生命的整体之中,这是选题成败的关键。那是一间灯光灰暗的教室,先生独自坐在讲台上,着一袭白衫,灯火阑珊中只有先生身上发出温暖的光。先生的课开始了… … (原载《文艺报》 2017年6月7日)。
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 王富仁先生的两堂课
    作者: 鲍国华

    2002年5月,我考入王富仁先生门下攻读博士学位。15年来,使我不能忘记的是先生的两堂“课”。之所以加上引号,是因为这两堂课没有在教室中进行,听者也只有我自己。

    2003年春节过后,我回到北京师范大学校园,给王富仁先生打电话,希望到先生家中拜访,就博士阶段的学习计划和论文选题向他请教。先生说第二天在学校南门对面的同春园饭店有一个小型聚会,约我同往,聚会后再详谈。我按时赴约,却意外地见到了好几位仰慕已久的现代文学研究的前辈学者,这才感受到先生的良苦用心:他是想在我和这些前辈之间架起一座桥梁,使我在今后的学术道路中有更多可以请教的师长。面对这些前辈,我心里不免惴惴,只是默默地聆听他们在思想与学术方面的高论,生怕错过一句话,饭也顾不上吃。王富仁先生看出了我的紧张与矜持,不断地劝我吃菜。午饭过后,随先生走进北师大南门。因为尚在寒假中,行人稀少,冬日的严寒更使校园显得寥落凄清。我们走进当时设在科技楼的中国现代文学教研室,慢慢坐下,慢慢谈。先生吸烟,我喝茶,就这样度过了一个下午。先生问我是否已经有了博士论文的思路,我提出了关于“学者鲁迅”研究的几点设想。由于这一选题涉及古代文学与古代文化,大大超越了我的知识结构,心下不免惶恐——一个现代文学专业的研究生,居然不知天高地厚地企图越界到古代。没想到很快就得到了先生的肯定。先生说:鲁迅的学术研究、尤其是他的小说史和文学史研究,值得进行全面的梳理;选择这样的题目,也符合你的个性气质。这后一句话给我极大的震撼:原来先生对每一个弟子的志趣、能力与状态都有相当准确的把握,也因此对每个人有着不同的学术预期。后来听钱理群先生说,王富仁先生善于激发学生的长处(钱先生又何尝不是如此),则进一步加深了我对于这堂“课”的印象。得到先生的肯定,我有了信心,便向他请教对这一选题的建议。先生又点燃了一支烟,娓娓道来,每讲到开心处,便忘情地嘿嘿笑着。渐渐地,先生面前的烟灰缸被烟头堆满,教研室里也似烟笼寒水月笼沙。我杯中的茶水越饮越淡,先生的谈兴却越来越浓,给我的启发也越来越大。先生特别强调,研究“学者鲁迅”不要简单地把学者与思想家和文学家的身份分隔开来,那样只会割裂鲁迅的世界,而应该把学者置于鲁迅生命的整体之中,这是选题成败的关键。谈话结束,窗外已是华灯初上。我送先生到南门坐出租车回家,一路上觉得灯光下的校园非常温暖。临上车时,他回过头对我说:“读博三年,记住这次谈话。”看着出租车渐渐远去,这次谈话、或者说这堂课已深深地镌刻在我的记忆中。先生指导学生,不滞著于技术,而强调研究者与研究对象的灵魂对话与生命交流,从而使每一篇论文都成为对于研究对象生命的延展和对于研究者生命的历练与充实。

  • 中国文学年鉴2018卷

    出版社:中国文学年鉴社

    出版日期:2019-01

    章节:《中国文学年鉴2018》 \  文坛人物

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • 茅盾《精神食粮》的三个译本考论

    来源: 茅盾研究年鉴2014-2015 \ 第二编 重要论文

    一 《精神食粮》是茅盾为在日本翻译出版的《大鲁迅全集》而写的推广辞。这篇大约400字的短文,对研究茅盾1937年前后的鲁迅观,研究1936—1949年的鲁迅纪念情况具有重要意义。然而《茅盾全集》、《茅盾年谱》等研究资料以及鲁迅研究资料中,关于此文的题目、内容、在国内的出处却有多种说法。最典型的包括以下几类:(一)《

    郭预衡

    来源: 中国文学年鉴2018 \ 文坛人物

    一 今年是恢复高考四十年。1977年恢复高考,可以说是改变当代中国命运的一件大事。那一年北京地区的高考作文题《我在这战斗的一年里》,影响最大、给人印象最深刻,几乎被历史定格为一个文化符号。那年,国家亟须出高考题和改卷的老师。教育部找到当时在北师大的郭预衡,要求他放下手中所有的工作出高考题,语文作文题《我在

    鲁迅、郭沫若“笔墨相讥”史实再探

    来源: 郭沫若研究年鉴2016 \ 第五篇 论文选编

    鲁迅与郭沫若两人关系并不融洽,多次“笔墨相讥”,这几乎是中国现代文学研究界众所周知的史实。如何看待这种矛盾?以前研究界主要是维护鲁迅的形象,认为郭沫若攻击鲁迅言论过火,而鲁迅对待郭沫若则是仁者风度、长者胸怀。[※注]笔者以前也是认同这种观点的,这其中还受到社会上流行观点即鲁迅人格伟大论和郭沫若人品不好

    程憬:中国神话学的全面研究

    来源: 中国民俗学年鉴2016 \ 第八篇 学人评介

    程憬(1902—1950),安徽绩溪人,生前为中央大学教授,著有《中国古代神话研究》手稿一部,历经坎坷,几乎湮没。笔者于2011年推动该书由北京大学出版社正式出版,之后又多方披寻相关资料,对其生平及业绩有了相对全面的了解。通览程憬先生的学术历程,笔者发现,与民国时期的许多人文学者一样,他有着开阔的视野和多方面的

中国文学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?