学术殿堂之重器      学术历史之奠基
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
请输入关键词
请选择来源年鉴
  • 年鉴年份:
  • 主编:       
  • 年鉴名称:
当前位置:首页 >>中国哲学年鉴2016卷 >>文献详情
  • 在线阅读
  • 原书中阅读
  • 善恶之源
    作者: [美]保罗·布卢姆 青涂

    善恶之争是人类生活永恒的主题之一。但从婴儿的善恶起源探讨道德的冲突、局限、转化、超越与升华,是一种另辟蹊径、引人入胜的新角度。这让人们更加深刻地认识到,用科学的心理学研究人类的道德,也许更能够抓住人性的本质。在该著中,保罗·布卢姆把心理学、行为经济学、进化生物学和哲学的深刻思想融为一炉,力图回答以下问题:婴儿有道德感吗?我们是如何成为有道德之人的?理性思考对道德决策来说无足轻重吗?在思考我们究竟如何超越先天道德局限的同时,作者还研究了黑猩猩、心理变态者和“常春藤”教授们的道德,探索人们对性、政治、宗教和种族问题的令人困扰的道德感觉。作者引述美国耶鲁大学的开创性研究,证明婴儿早在开口讲话和行走之前,就有能力判断他人行为的好坏,就能产生共情和同情,并产生原始的正义感。但人类的先天道德仍然十分有限,有时候还会酿成悲剧,比如人们天生就仇视陌生人,也容易产生偏执和狭隘。布卢姆还指出了理性与道德判断的紧密关系,认为理性和思索能让我们作出道德决定,比如奴隶制是错误的。归根结底,人们可以通过想象、同情和人类独有的理性思考能力,超越与生俱来的原始道德情感,超越婴儿的局限。

    (谌章明)

  • 中国哲学年鉴2016卷

    出版社:中国社会科学出版社

    出版日期:2016-12

    章节:《中国哲学年鉴2016》 \  译著举要

    在原书中阅读
  • 相似文献
  • “实践优先”与道德义务的证成

    来源: 中国哲学年鉴2016 \ 论文荟萃

    如何证成道德义务,是现代道德哲学的首要问题。按照某些学者的看法,由于现代道德哲学中所预设的“道德义务”概念相对于真实的人类心理来说是不可能的,所以,现代道德哲学的全部企划本身是一个无源之见。这个观点错误地把心理现实主义当作构思“道德义务”概念的理论约束。实际上,通过重新思考彼得·斯特劳森在20世纪70年

    如何共同决定该做什么

    来源: 东西方哲学年鉴2016 \ 东方文化中的公共领域问题

    一 引言 公共领域是靠制度支撑的一个空间,这对于社会成员决定哪些目标或计划该来指导他们的公共事业是最为重要的。这个领域允许社会开发并使用“将其计划公式化的方式,和将其目的置于优先地位并作出相应决定的方式”。[※注]为了维持执行共同决策的进程,公共领域机构的设置以及对其进行改革的提议,很大程度上取决于公众

    道德的理由(第7版)

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 译著举要

    该著直面道德哲学的根本问题:人应该怎样生活?人应该做些什么以及应该怎样做?或者说,人应该怎样做人?作者认为,这是每个人都不得不面对的问题,也是伦理学或者道德哲学所要探讨的问题。但是,随着研究的深入,人们需要思考的不仅仅是“应该”怎么做,“应该”做什么,更需要知道为何“应该”,如何思考“应该”。没有对

    道德之维:可允许性、意义与谴责

    来源: 中国哲学年鉴2015 \ 译著举要

    该著主要思考如下问题:双重效应的虚幻吸引力、意图的意义、手段与目的、谴责。双重效应学说认为,一个旨在造成某无辜者死亡的行为,不管是作为目的还是作为达到该目的的手段,都是错误的。这种行为不能由于它所带来的好的结果(比如挽救了更多无辜者的生命)而得到辩护。基于此,该著论证了一些特殊的道德主张,主要有:哪

中国哲学年鉴

请输入收藏夹名称
您确定要删除吗?